El Pub

[haunTd]

¿No les resulta preocupante la lilitacarriorización de ciertos actores del oficialismo como Parrilli y De Vido, que dijeron que si no hay una victoria contundente en las legislativas por parte del FpV, Argentina va a volver a los años oscuros, y que si ellos ganan van a llegar al Hambre Cero?

[stratocharly]

Cristina está en contra, aparentemente. Asique en eso estan de acuerdo.

[Rauloloco]

Cris y el papa hacen política, obvio que le cupo el zochori a la presi y tuvo que ir a hacer buena letra, otra no le quedaba. Y Bergoglio no puede negarse a recibirla, ni cortarle el rostro.
Los kirchneristas que se mostraron contentos con la designación son en general los que pertenecen al catolicismo, están por supuesto los que se hicieron los boludos y ahora le chupan el traste, y están los que siempre tuvieron mala onda con el tipo y lo sostienen. Lo que resalté es que gran parte del periodismo contrario al gobierno y de la oposición salió a alabarlo por el simple hecho de que la relación con Bergoglio históricamente no era buena y, como el tipo ahora está en un lugar de gran trascendencia, le chupan las medias; cuando antes no se destacaron por resaltar ninguna de las cualidades que tan amigablemente se empeñan en resaltar.
Es más, nadie dentro del periodismo argento le daba una oportunidad a Bergoglio. En ninguna lista de "los candidatos con más chances" lo incluían; ni siquiera se tomaron la molestia de presentarlo con todas las cualidades que ahora le adjudican. Creo que únicamente La Nación unos días antes dijo algo sobre que las chances de Bergoglio iban en aumento, en rigor de verdad.
Che, ¿tengo que decirle a otro que no soy oficialista? Siempre la misma imbecilidad, si no estás en consonancia con lo que dicen y no disparás mierda a los K ante la mínima oportunidad, no hay otra: sos kirchnerista...Pero qué mononeuronalidad del orto, hermano

[GaRa]

Cris y el papa hacen política, obvio que le cupo el zochori a la presi y tuvo que ir a hacer buena letra, otra no le quedaba. Y Bergoglio no puede negarse a recibirla, ni cortarle el rostro.
Los kirchneristas que se mostraron contentos con la designación son en general los que pertenecen al catolicismo, están por supuesto los que se hicieron los boludos y ahora le chupan el traste, y están los que siempre tuvieron mala onda con el tipo y lo sostienen. Lo que resalté es que gran parte del periodismo contrario al gobierno y de la oposición salió a alabarlo por el simple hecho de que la relación con Bergoglio históricamente no era buena y, como el tipo ahora está en un lugar de gran trascendencia, le chupan las medias; cuando antes no se destacaron por resaltar ninguna de las cualidades que tan amigablemente se empeñan en resaltar.
Es más, nadie dentro del periodismo argento le daba una oportunidad a Bergoglio. En ninguna lista de "los candidatos con más chances" lo incluían; ni siquiera se tomaron la molestia de presentarlo con todas las cualidades que ahora le adjudican. Creo que únicamente La Nación unos días antes dijo algo sobre que las chances de Bergoglio iban en aumento, en rigor de verdad.
Che, ¿tengo que decirle a otro que no soy oficialista? Siempre la misma imbecilidad, si no estás en consonancia con lo que dicen y no disparás mierda a los K ante la mínima oportunidad, no hay otra: sos kirchnerista...Pero qué mononeuronalidad del orto, hermano

2 cosas.

Primero me parece que tenes mala memoria porque ya en la anterior eleccion Bergoglio fue mencionado como un muy posible candidato.

Por otra parte: no hace falta la defensiva y la cola de paja cuando nadie te dijo que sos Kirchnerista.

[Rauloloco]

2 cosas.

Primero me parece que tenes mala memoria porque ya en la anterior eleccion Bergoglio fue mencionado como un muy posible candidato.

Por otra parte: no hace falta la defensiva y la cola de paja cuando nadie te dijo que sos Kirchnerista.

No estamos hablando de la elección anterior, Ga; se dijo en aquella que Bergoglio era papable (de hecho fue uno de los más votados), pero ni en esa, ni en ésta elección se dijo nada sobre sus virtudes. No jodamos, todo lo que haga Cristina, el papa, y los opositores es política. Lo del periodismo es un poco más triste.

Dejemos de justificar y adornar todo

Esto es creer que lo estoy haciendo desde el kirchnerismo (o la simpatía con-al menos me pareció-); cuando lo que hice fue analizar las posturas de Cristina/la oposición/el papa, y nada más.

[MrSrGoodfruta]

Acá está fotografiado el momento en que Francisco se bajó del Papamóvil para saludar a un discapacitado mental.




Si un kirchnerista le dice que este Gobierno se preocupa por los pobres, usted puede preguntarle si acaso está hablando del mismo Gobierno que pone 30 millones de pesos para una novela de Andrea Del Boca.

[barbabuenita]

¿Que opinion tienen sobre el papa Francisco que antes criticaba al gobierno y ahora no solo les da una entrevista protocolar, si no que lo invita a comer y tambien le da un beso.?

[lacrosse]

Es increible que las cualidades personales que le critican a Cristina, suelen ser las que mas me gustan.

Se elije a un papa de su pais, que pretenden que haga? La mina es politica. A veces da la sensacion de que sinceramente no entienden NADA de politica, y creen que se aplican las mismas reglas que en su grupo de amigos.

[GorKlaf]

Es increible que las cualidades personales que le critican a Cristina, suelen ser las que mas me gustan.

Se elije a un papa de su pais, que pretenden que haga? La mina es politica. A veces da la sensacion de que sinceramente no entienden NADA de politica, y creen que se aplican las mismas reglas que en su grupo de amigos.

¿Hacer politica es ser panqueque o seguir una idea? Creo que lo que hace esta mina, es lamentable y solamente seria admirable si siempre fue estrategicamente aliado desde el inicio por su causa, ejemplo tengo miles, menem, duhalde, alianzas que les dio sus frutos y que actualmente lo siguen siendo, con menem en el congreso ya tiene su voto cantado, lo mismo ibarra, si vos tiras buena onda para con alguien cuando antes fueron acusaciones y palos, lo que haces no es admirable fue un acto fallido del que ovbiamente nadie de ese palo se va a hacer cargo, simplemente pueden acotar "es que no somos boludos".

Sobretodo porque mostraron la hilacha, jodida hilacha de supuestamente segun sus programas en varios canales lo tienen los otros partidos, es lo que mas le critican, a pino porque esta con macri, que binner con pino, que binner con los radicales. Ahora si lo hace cristina, es re admirable.

[Morfeanath]

¿Hacer politica es ser panqueque o seguir una idea? Creo que lo que hace esta mina, es lamentable y solamente seria admirable si siempre fue estrategicamente aliado desde el inicio por su causa, ejemplo tengo miles, menem, duhalde, alianzas que les dio sus frutos y que actualmente lo siguen siendo, con menem en el congreso ya tiene su voto cantado, lo mismo ibarra, si vos tiras buena onda para con alguien cuando antes fueron acusaciones y palos, lo que haces no es admirable fue un acto fallido del que ovbiamente nadie de ese palo se va a hacer cargo, simplemente pueden acotar "es que no somos boludos".

Sobretodo porque mostraron la hilacha, jodida hilacha de supuestamente segun sus programas en varios canales lo tienen los otros partidos, es lo que mas le critican, a pino porque esta con macri, que binner con pino, que binner con los radicales. Ahora si lo hace cristina, es re admirable.

Ser panqueque en política sólo es relevante, para mí en cuanto a los hechos y actos. O sea, te hacés conocido por buscar X fin en política y pasas a buscar su opuesto. Ahora, vos buscas que un político se perjudique políticamente (es decir en su capacidad de obtener poder para perseguir los fines de su mandato o lo que sea) en base a un ideal de honestidad equivalente al de pedirle a un mosquito que va en línea recta hacia uno de esos cosos que se los electrocutan que no doble.

O sos muy boludo o sos muy boludo. No estoy muy seguro todavía.