El Pub

[Claptrap]

La politica de desendeudamiento es un ejemplo contrario a lo que planteas.

Desendeudamiento externo.

[barbabuenita]

Desendeudamiento externo.

¿Acordas que la politica de desendeudamiento externo es algo que van a usufructuar mas gobiernos posteriores que el actual o solo era una correccion de tipo semantica?

[Claptrap]

¿Acordas que la politica de desendeudamiento externo es algo que van a usufructuar mas gobiernos posteriores que el actual o solo era una correccion de tipo semantica?

Es dificil decir si el desendeudamiento externo va a ser positivo si lo que estas dejando son deudas internas y un peso destruido.

Ademas que creo que la intencion, y esto es pura especulacion, no es realmente desendeudar al pais, sino terminar con el tema del default para acceder al mercado de credito internacional. Algo asi como: desendeudamos ahora para endeudarnos despues.
Va no es pura especulacion, si tu intencion es terminar con la deuda externa es muy simple, no la pagas y listo.

[azotador]

Si igual no apuntaba a eso barbabuenitaa, a lo que voy es que dentro de unos años va a aparecer alguien (un periodista o algun organismo o gobierno) y va a decir,con datos quizas mas precizos, fulanita al final habia robado con esto y con esto otro,fulanito lo mismo, pero ya es tarde, de que tanto sirve? si es periodista ponele que se hace un buen programa osea le conviene que haya robado,si hay algun escritor se escribe un libro y demas.

[Sweet Tooth]

No sé dónde decirlo, así que, con su permiso, carismático y liberal robotito del Borderlands, lo tiro acá:
El jueves, vi dos o tres afiches del Partido Liberal Libertario en la facultad de política de Rosario. Parece que están ampliando sus fronteras; alguien les va a tener que avisar que, si quieren ir, van a tener que ir de a muchos, porque hace poquito corrieron a una agrupación socialista a trompadas.

[Morfeanath]

No sé dónde decirlo, así que, con su permiso, carismático y liberal robotito del Borderlands, lo tiro acá:
El jueves, vi dos o tres afiches del Partido Liberal Libertario en la facultad de política de Rosario. Parece que están ampliando sus fronteras; alguien les va a tener que avisar que, si quieren ir, van a tener que ir de a muchos, porque hace poquito corrieron a una agrupación socialista a trompadas.

Todavía no juntaron 4000 firmas para poder presentarse en Capital, tienen bocha de apoyo fuera de Capital pero no tienen la masa crítica necesaria para ni presentarse a elecciones ni para ser tenidos en cuenta en ningún lado, todavía. Por eso apelan a acciones más mediáticas que relevantes y sobre todo a jugarse con los dichos. Eso sí, tienen un grupo de unos 50 militantes bastante comprometidos.

Igual no es la primera vez que busquen que los caguen a trompadas. Hace no mucho habían roto y pintado en Rosario una estatua al Che que estaba en no sé qué plaza. Estaban entre hacerse cargo y desmentirlo cagándose de risa, más o menos como un pibe de 13 años que hace un graffitti.

[Claptrap]

Todavía no juntaron 4000 firmas para poder presentarse en Capital, tienen bocha de apoyo fuera de Capital pero no tienen la masa crítica necesaria para ni presentarse a elecciones ni para ser tenidos en cuenta en ningún lado, todavía. Por eso apelan a acciones más mediáticas que relevantes y sobre todo a jugarse con los dichos. Eso sí, tienen un grupo de unos 50 militantes bastante comprometidos.

Igual no es la primera vez que busquen que los caguen a trompadas. Hace no mucho habían roto y pintado en Rosario una estatua al Che que estaba en no sé qué plaza. Estaban entre hacerse cargo y desmentirlo cagándose de risa, más o menos como un pibe de 13 años que hace un graffitti.

Si, posiblemente no logren nada. Seguira el paradigma PJ/UCR por otros 200 años mas. Es admirable, igual, que hayan intentado.

Mucho mas facil que cambiar el pais es dejarlo, ese es el rumbo que recomiendo en este foro.

[Morfeanath]

Si, posiblemente no logren nada. Seguira el paradigma PJ/UCR por otros 200 años mas. Es admirable, igual, que hayan intentado.

Mucho mas facil que cambiar el pais es dejarlo, ese es el rumbo que recomiendo en este foro.

Para mí no tienen por qué darse por vencidos todavía, mientras les dé el cuero... El tema es que si bien es un enfoque "fresco" (me tiene los huevos por el piso esta palabra, pero se viene usando bastante y la quiero quemar) el que tienen para solucionar problemas de desigualdad, injusticia y pobreza, están demasiado presos de la retórica académica yankee sobre su postura. Una retórica que ni siquiera funciona del todo allá, porque hay muy poca gente que piensa lo que ellos en lo económico que no sea conservadora en lo social. Su target es sobretodo convencer conservadores sociales de que no está tan bueno serlo, cuando la mayoría lo es por motivos religiosos. No es imposible, de hecho tienen muchísimos adherentes que son egresados de la UCA, sobre todo de disciplinas orientadas a lo financiero y de altas empresas.

Y sí, todos sabemos que dejar el país es más fácil, para cualquier país de hecho. Los libertarios odian a los contractualistas, pero hasta Rousseau avala como forma de abandonar el contrato el simplemente irse del país. Si uno no apela a la protección de la ley, no está obligado a nada, pero si intentas hacerlo en el territorio donde esa ley rige vas a tener el problema de convertirte en un enemigo del Estado.

[Sweet Tooth]

Todavía no juntaron 4000 firmas para poder presentarse en Capital, tienen bocha de apoyo fuera de Capital pero no tienen la masa crítica necesaria para ni presentarse a elecciones ni para ser tenidos en cuenta en ningún lado, todavía. Por eso apelan a acciones más mediáticas que relevantes y sobre todo a jugarse con los dichos. Eso sí, tienen un grupo de unos 50 militantes bastante comprometidos.

Igual no es la primera vez que busquen que los caguen a trompadas. Hace no mucho habían roto y pintado en Rosario una estatua al Che que estaba en no sé qué plaza. Estaban entre hacerse cargo y desmentirlo cagándose de risa, más o menos como un pibe de 13 años que hace un graffitti.

Igual, eran dos afiches fantasmas, pegados por quiénsabequién. Cuando los vi, me sorprendí de que los pibes que vinieron a pelear acá a GX, y fueron trolleados con porno de Grancaco, todavía estuvieran dando vueltas, e incluso hubieran llegado a Rosario, y empecé a buscar a la persona que había pegado esos afiches, pero nadie sabía nada, y, obviamente, no la encontré. Una pena, hubiera sido un buen momento para aplicar violencia física (?) y exigirles que creen un foro y dejen de joder con los debates en Fachobook.

[Claptrap]

Para mí no tienen por qué darse por vencidos todavía, mientras les dé el cuero... El tema es que si bien es un enfoque "fresco" (me tiene los huevos por el piso esta palabra, pero se viene usando bastante y la quiero quemar) el que tienen para solucionar problemas de desigualdad, injusticia y pobreza, están demasiado presos de la retórica académica yankee sobre su postura. Una retórica que ni siquiera funciona del todo allá, porque hay muy poca gente que piensa lo que ellos en lo económico que no sea conservadora en lo social. Su target es sobretodo convencer conservadores sociales de que no está tan bueno serlo, cuando la mayoría lo es por motivos religiosos. No es imposible, de hecho tienen muchísimos adherentes que son egresados de la UCA, sobre todo de disciplinas orientadas a lo financiero y de altas empresas.

Y sí, todos sabemos que dejar el país es más fácil, para cualquier país de hecho. Los libertarios odian a los contractualistas, pero hasta Rousseau avala como forma de abandonar el contrato el simplemente irse del país. Si uno no apela a la protección de la ley, no está obligado a nada, pero si intentas hacerlo en el territorio donde esa ley rige vas a tener el problema de convertirte en un enemigo del Estado.

El sistema Yankee es posiblemente peor que el de aca, hace por lo menos 100 años que tienen solamente 2 opciones y estas no son tan diferentes. Si, los republicanos dicen que son fiscalmente responsables y los democratas que son los buenitos ayuda-viejas pero despues a la hora de actuar son dos tonos del mismo gris. Obama no fue una alternativa a Bush, fue una continuacion casi exacta de la epoca Bush.

La desigualdad en si no es un problema, un pais ficticio donde 10% de la poblacion es billonaria y el restante es millonario seria un pais muy desigual, pero todos serian ricos.

La injusticia y pobreza son problemas economicos y requieren soluciones acordes. No es retorica academica yankee, es el mainstream mundial de economia. Hay mucha gente que cree que tipos como Paul Krugman son totalmente contrario a ideas de Friedman, y esto no es verdad, la diferencia pasa solamente en que hacer cuando hay una crisis. Si le dijeras a Krugman que te arme una economia de zero, te crearia una economia de libre mercado posiblemente no muy diferente a Hong Kong.

Convencer gente si es mas dificil ya que quieren soluciones a corto plazo. La gente cree que podes firmar una ley y terminar con la pobreza o hacer rico a un pais, y esto no es verdad. Lo unico que podes hacer es crear condiciones para que el pais lentamente vaya mejorando.