El Pub

[GaRa]

Te volverias loco estudiando derecho .



No es indistinto. Si la culpa es del tipo, seria "justo" que le agraves una pena. Si la culpa es del estado, el tipo no tiene por que cargar con la ineficacia del estado.

Como diferencias realmente cuando la culpa es del estado o del individuo?. Lo digo porque es como si estuvieses planteando que la reincidencia es una falta del estado, aparentemente por no reformar como corresponde al reo; pero entonces el primer crimen no seria también culpa del estado por no FORMAR como corresponde? Y asi llegaríamos a que TODOS los crímenes son culpa del estado y estarías eliminando completamente la responsabilidad individual. Básicamente estas declarando que no tenemos libre albedrio y que somos consecuencias del accionar del Estado.