Igual lanata ya trucho documentos. Cuando hablo de los sueldos de los hijos de D'elia en la anses.
Iniciado por Negro Fontanarrosa
Hace algún tiempo escribí, en una pieza literaria sinceramente inmortal: “Rosario Central no tiene historia. Tiene mitología”. Y esto es así porque sus orígenes, sus avatares y sus formidables campañas están siempre fluctuando entre la realidad y la fantasía, lo palpable y la ficción, lo comprensible y lo inexplicable.¿Cómo no ser hincha, entonces, de un equipo así? ¿Acaso puede evitar, un intelectual sólido y sensible como quien esto escribe, ser captado, atrapado y seducido por una divisa que desde la realidad más palmaria y comprobable se dispara hacia la exageración y la desmesura? Todo es increíble, todo es sospechoso, mis amigos, en los relatos partidarios de hechos inusitados, de hazañas que rozan lo inconcebible, lo fantasioso y la imaginación pura.
No conozco el caso, manda link que me interesaria leerlo.
De exactamente esto hablo, lo mismo que le critican a los K de creer todo ciegamente, es lo que hacen con Lanata. No des como probado algo antes de que la Justicia lo demuestre (para algo existen esas personas llamadas peritos, que no aparecen en ninguno de los informes de Lanata -porque de lo contrario alguien lo hubiera dicho-)
Lanata ya no es periodista, es un comerciante. Ataque a los K o a quien sea. El tema es que ya no importa la presencia de pruebas sólidas y reales, presente lo que presente el programa, será creído indefectiblemente por los seguidores del "nuevo Neustadt" (Ecthelyon dixit).
Y pensar que hablábamos alguna vez del culto a la persona, je.
Última edición por Rauloloco; 22/04/2013 a las 17:14
Lei lo que me pasaste, y me puse a buscar info, delia no entiende que lo que le señala el gordo sobre la guita, son los aguinaldos que llegan a 24 lucas... (cosa que el gordo vuelve a ratificar) y no veo denuncias por falsificacion de documentos.
Pero que se puede esperar de un negro de mierda que no sabe ni leer y piensa en ser politico...
Igualmente tambien me puse a buscar si el gordo tuvo que disculparse por algun motivo con delia, y me encontre conque si...
Pero no por un documento, sino, por un comentario que hizo el marron, el cual la produccion del gordo edito, y a lo que el gordo salio al otro dia a decirlo.
Iniciado por Rauloloco
De exactamente esto hablo, lo mismo que le critican a los K de creer todo ciegamente, es lo que hacen con Lanata. No des como probado algo antes de que la Justicia lo demuestre (para algo existen esas personas llamadas peritos, que no aparecen en ninguno de los informes de Lanata -porque de lo contrario alguien lo hubiera dicho-)
Lanata ya no es periodista, es un comerciante. Ataque a los K o a quien sea. El tema es que ya no importa la presencia de pruebas sólidas y reales, presente lo que presente el programa, será creído indefectiblemente por los seguidores del "nuevo Neustadt" (Ecthelyon dixit).
Y pensar que hablábamos alguna vez del culto a la persona, je.
Mira, si de algo estoy seguro, es que aca, los unicos ciegos, son los pro K...
Acordate que el Gordo a mi no me da de comer, pero tampoco toca mi bolsillo.
PD: Vos hablas de justicia... la justicia mando a allanar la rosadita 3 o 4 dias despues del informe... si la justicia no es solidaria con la politica yo puedo cagar adentro de un sifon...
Asi que no me vengas a hablar de peritos...
Última edición por THESAINT; 22/04/2013 a las 17:25
Igual lanata ya trucho documentos. Cuando hablo de los sueldos de los hijos de D'elia en la anses.
Trucho?
No, hay diferencia entre truchar y presentar mal la informacion con un proposito. Resumiendo, Lanata mostro los recibos de sueldos de los 3 hijos de D´elia, buscando aumentar el golpe de efecto informo que los flacos cobraban arriba de $20.000, el recibo no era trucho, era veridico, pero cobraban $20.000? NO, con su aguinaldo llegaron a ese monto. El Anses salio a aclarar esto, y Lanata termino reconociendo que fue "Un error". De todas formas el informe era sobre D´elia y no los hijos, sobre el resto afirmó y siguío sosteniendo que D´elia era en pocas palabras... un tranfuga.
Última edición por MrSrGoodfruta; 22/04/2013 a las 19:50
No, hay diferencia entre truchar y presentar mal la informacion con un proposito. Resumiendo, Lanata mostro los recibos de sueldos de los 3 hijos de D´elia, buscando aumentar el golpe de efecto informo que los flacos cobraban arriba de $20.000, el recibo no era trucho, era veridico, pero cobraban $20.000? NO, con su aguinaldo llegaron a ese monto. El Anses salio a aclarar esto, y Lanata termino reconociendo que fue "Un error". De todas formas el informe era sobre D´elia y no los hijos, sobre el resto afirmó y siguío sosteniendo que D´elia era en pocas palabras... un tranfuga.
Y presentar un recibo de un aguinaldo y presentarlo como si fuera "sueldo" no es igualmente de reprochable que si directamente lo hubiera truchado?
Iniciado por Negro Fontanarrosa
Hace algún tiempo escribí, en una pieza literaria sinceramente inmortal: “Rosario Central no tiene historia. Tiene mitología”. Y esto es así porque sus orígenes, sus avatares y sus formidables campañas están siempre fluctuando entre la realidad y la fantasía, lo palpable y la ficción, lo comprensible y lo inexplicable.¿Cómo no ser hincha, entonces, de un equipo así? ¿Acaso puede evitar, un intelectual sólido y sensible como quien esto escribe, ser captado, atrapado y seducido por una divisa que desde la realidad más palmaria y comprobable se dispara hacia la exageración y la desmesura? Todo es increíble, todo es sospechoso, mis amigos, en los relatos partidarios de hechos inusitados, de hazañas que rozan lo inconcebible, lo fantasioso y la imaginación pura.
Es un show periodístico, "se farandulizo" si desde el mismo programa donde se da a conocer la investigación es un show. Lo mejor que se puede hacer es esperar que la justicia actue, lo demás es circo.
Iniciado por lacrosse
Igual lanata ya trucho documentos
Para mi es un mercenario, la mas mierda que me entere lo se de parte de un docente que tuve en periodismo I que laburo con el. Antes de sacar a la luz la investigación del Banco Mayo paso a pedir unos cuantos dolares para no sacar nada.
No viene al caso, pero para sustentar el porque pienso que es un mercenario. Hace lo mismo, o peor, que lo que le critica a los periodistas afines al oficialismo.
Lanata sobre Clarin
El diario que montó ilegalmente Radio Mitre, que obtuvo Canal 13 del menemismo y logró la fusión monopólica del cable con Kirchner, nos acusa de falta de independencia. Clarín no soporta que no le tengan miedo. Me hubiera gustado, al menos, dar esta pelea con Roberto Noble, su creador, y no con su lobbista Héctor Magnetto y el genuflexo señor Ricardo Kirschbaum, cada día más encorvado por decir que sí. Nada de lo que digan sobre nosotros cambiará la imagen que ustedes tienen al mirarse al espejo
Por supuesto! No es ningun Santo Lanata, no hace tanto estaba denunciando a la corpo en la cual hoy trabaja. A mi me choca que Clarin siga funcionando despues de la fortuna que amanzo con el pueblo Argentino en su etapa mas negra. Pero por otro lado pienso, y sí no existieran mas hoy? Argentina sería perfecta? dejarían de ocurrir estás cosas? quien contaría lo que el estado no quiere que nos enteremos? viviría la utopía en la que está el Fana K donde al parecer este gobierno es perfecto? tendría la posibilidad de al menos dudar y querer ver un poco mas sobre lo que nos pasa?
Clarin miente? si, como este gobierno, pero no en todo, y es ambos por igual.
Son las distintas caras de una misma moneda, hoy está ganando "cara" por que "cara" gobierna, cuando gobernaba "cruz" los que hacían la fortuna eran otros. Pero yo me tengo que preocupar por quien dirige este pais, Clarin con todo su poder no llega a ser tan peligroso como el estado para con sus ciudadanos ,no desentendamos eso.
Por supuesto! No es ningun Santo Lanata, no hace tanto estaba denunciando a la corpo en la cual hoy trabaja. A mi me choca que Clarin siga funcionando despues de la fortuna que amanzo con el pueblo Argentino en su etapa mas negra. Pero por otro lado pienso, y sí no existieran mas hoy? Argentina sería perfecta? dejarían de ocurrir estás cosas? quien contaría lo que el estado no quiere que nos enteremos? viviría la utopía en la que está el Fana K donde al parecer este gobierno es perfecto? tendría la posibilidad de al menos dudar y querer ver un poco mas sobre lo que nos pasa?
Clarin miente? si, como este gobierno, pero no en todo, y es ambos por igual.
Son las distintas caras de una misma moneda, hoy está ganando "cara" por que "cara" gobierna, cuando gobernaba "cruz" los que hacían la fortuna eran otros. Pero yo me tengo que preocupar por quien dirige este pais, Clarin con todo su poder no llega a ser tan peligroso como el estado para con sus ciudadanos ,no desentendamos eso.
Esto es llanamente una pelotudez. ¿Qué es el ying y yang esto que necesariamente todo mal cumple una función? Si da todo lo mismo, si son lo mismo uno de cada lado, entonces no veo por qué te ponés del lado de Clarín.
Iniciado por Bertrand Russell
Advocates of capitalism are very apt to appeal to the sacred principles of liberty, which are embodied in one maxim: The fortunate must not be restrained in the exercise of tyranny over the unfortunate.
Esto es llanamente una pelotudez. ¿Qué es el ying y yang esto que necesariamente todo mal cumple una función? Si da todo lo mismo, si son lo mismo uno de cada lado, entonces no veo por qué te ponés del lado de Clarín.
Por eso del lado del gobierno en vez de ''tratar'' de justificarse (que saben que es alpedo) se empieza hablar del lavado de dinero del Grupo Clarin atraves de fondos de las AFJP. No seas mas papista que el papa Morfe, somos todos copados hasta que llega el momento de embarrarse y ahi empiezan a hacer agua por todos lados.