Es un show periodístico, "se farandulizo" si desde el mismo programa donde se da a conocer la investigación es un show. Lo mejor que se puede hacer es esperar que la justicia actue, lo demás es circo.
Iniciado por lacrosse
Igual lanata ya trucho documentos
Para mi es un mercenario, la mas mierda que me entere lo se de parte de un docente que tuve en periodismo I que laburo con el. Antes de sacar a la luz la investigación del Banco Mayo paso a pedir unos cuantos dolares para no sacar nada.
No viene al caso, pero para sustentar el porque pienso que es un mercenario. Hace lo mismo, o peor, que lo que le critica a los periodistas afines al oficialismo.
Lanata sobre Clarin
El diario que montó ilegalmente Radio Mitre, que obtuvo Canal 13 del menemismo y logró la fusión monopólica del cable con Kirchner, nos acusa de falta de independencia. Clarín no soporta que no le tengan miedo. Me hubiera gustado, al menos, dar esta pelea con Roberto Noble, su creador, y no con su lobbista Héctor Magnetto y el genuflexo señor Ricardo Kirschbaum, cada día más encorvado por decir que sí. Nada de lo que digan sobre nosotros cambiará la imagen que ustedes tienen al mirarse al espejo
Por supuesto! No es ningun Santo Lanata, no hace tanto estaba denunciando a la corpo en la cual hoy trabaja. A mi me choca que Clarin siga funcionando despues de la fortuna que amanzo con el pueblo Argentino en su etapa mas negra. Pero por otro lado pienso, y sí no existieran mas hoy? Argentina sería perfecta? dejarían de ocurrir estás cosas? quien contaría lo que el estado no quiere que nos enteremos? viviría la utopía en la que está el Fana K donde al parecer este gobierno es perfecto? tendría la posibilidad de al menos dudar y querer ver un poco mas sobre lo que nos pasa?
Clarin miente? si, como este gobierno, pero no en todo, y es ambos por igual.
Son las distintas caras de una misma moneda, hoy está ganando "cara" por que "cara" gobierna, cuando gobernaba "cruz" los que hacían la fortuna eran otros. Pero yo me tengo que preocupar por quien dirige este pais, Clarin con todo su poder no llega a ser tan peligroso como el estado para con sus ciudadanos ,no desentendamos eso.
Por supuesto! No es ningun Santo Lanata, no hace tanto estaba denunciando a la corpo en la cual hoy trabaja. A mi me choca que Clarin siga funcionando despues de la fortuna que amanzo con el pueblo Argentino en su etapa mas negra. Pero por otro lado pienso, y sí no existieran mas hoy? Argentina sería perfecta? dejarían de ocurrir estás cosas? quien contaría lo que el estado no quiere que nos enteremos? viviría la utopía en la que está el Fana K donde al parecer este gobierno es perfecto? tendría la posibilidad de al menos dudar y querer ver un poco mas sobre lo que nos pasa?
Clarin miente? si, como este gobierno, pero no en todo, y es ambos por igual.
Son las distintas caras de una misma moneda, hoy está ganando "cara" por que "cara" gobierna, cuando gobernaba "cruz" los que hacían la fortuna eran otros. Pero yo me tengo que preocupar por quien dirige este pais, Clarin con todo su poder no llega a ser tan peligroso como el estado para con sus ciudadanos ,no desentendamos eso.
Esto es llanamente una pelotudez. ¿Qué es el ying y yang esto que necesariamente todo mal cumple una función? Si da todo lo mismo, si son lo mismo uno de cada lado, entonces no veo por qué te ponés del lado de Clarín.
Iniciado por Bertrand Russell
Advocates of capitalism are very apt to appeal to the sacred principles of liberty, which are embodied in one maxim: The fortunate must not be restrained in the exercise of tyranny over the unfortunate.
Esto es llanamente una pelotudez. ¿Qué es el ying y yang esto que necesariamente todo mal cumple una función? Si da todo lo mismo, si son lo mismo uno de cada lado, entonces no veo por qué te ponés del lado de Clarín.
Por eso del lado del gobierno en vez de ''tratar'' de justificarse (que saben que es alpedo) se empieza hablar del lavado de dinero del Grupo Clarin atraves de fondos de las AFJP. No seas mas papista que el papa Morfe, somos todos copados hasta que llega el momento de embarrarse y ahi empiezan a hacer agua por todos lados.
Por eso del lado del gobierno en vez de ''tratar'' de justificarse (que saben que es alpedo) se empieza hablar del lavado de dinero del Grupo Clarin atraves de fondos de las AFJP. No seas mas papista que el papa Morfe, somos todos copados hasta que llega el momento de embarrarse y ahi empiezan a hacer agua por todos lados.
No estoy muy seguro qué me querés mostrar, ¿que el gobierno mediante su agente de prensa informal no desmiente apropiadamente y no te convence? Si ya estabas convencido antes de que Lanta dijera una palabra, no jodamos. Si hubiera algo probado, alguien debería estar en cana, la batalla mediática que planteó Lanata me tiene bastante sin cuidado.
Me canso de decir que no tengo ningún tipo de ambigüedad, la corrupción está mal, pero la sospecha no hace culpables. Ya que tan de moda están las cautelares, prefiero que la gente labure a creerle todo, ni me interesa ponerme a especular qué sentido tiene hacer una caja fuerte gigante si es tan fácil lavar guita y sacarla del país para depositarla en bancos off-shore hoy en día. Que yo sepa no estamos en los 90 donde cualquier gil depositaba en las caimanes como si nada. Que esos detalles los labure Lanata, los aporte a la Justicia, o como decían por ahí, siga vendiendo humo que avale la convicción de los caceroleros en la inmundicia de la política sabiendo que la Justicia no va a lograr nada para intentar perfilar distinto las próximas elecciones.
Iniciado por Bertrand Russell
Advocates of capitalism are very apt to appeal to the sacred principles of liberty, which are embodied in one maxim: The fortunate must not be restrained in the exercise of tyranny over the unfortunate.
No estoy muy seguro qué me querés mostrar, ¿que el gobierno mediante su agente de prensa informal no desmiente apropiadamente y no te convence? Si ya estabas convencido antes de que Lanta dijera una palabra, no jodamos. Si hubiera algo probado, alguien debería estar en cana, la batalla mediática que planteó Lanata me tiene bastante sin cuidado.
Me canso de decir que no tengo ningún tipo de ambigüedad, la corrupción está mal, pero la sospecha no hace culpables. Ya que tan de moda están las cautelares, prefiero que la gente labure a creerle todo, ni me interesa ponerme a especular qué sentido tiene hacer una caja fuerte gigante si es tan fácil lavar guita y sacarla del país para depositarla en bancos off-shore hoy en día. Que yo sepa no estamos en los 90 donde cualquier gil depositaba en las caimanes como si nada. Que esos detalles los labure Lanata, los aporte a la Justicia, o como decían por ahí, siga vendiendo humo que avale la convicción de los caceroleros en la inmundicia de la política sabiendo que la Justicia no va a lograr nada para intentar perfilar distinto las próximas elecciones.
Esta perfecto que pienses asi, al fin y al cabo es el modelo que gente que requiere un gobierno para seguir con sus ideales.
Esta perfecto que pienses asi, al fin y al cabo es el modelo que gente que requiere un gobierno para seguir con sus ideales.
No todos podemos ser revolucionarios como vos.
Iniciado por Bertrand Russell
Advocates of capitalism are very apt to appeal to the sacred principles of liberty, which are embodied in one maxim: The fortunate must not be restrained in the exercise of tyranny over the unfortunate.