una pena

[barbabuenita]

No, la policia no esta para reprimir, esta para restaurar el orden, que vos lo veas como una represion es un tema particularmente tuyo.
Si el ciudadano no atenta contra el orden, la policia no actua ( precedente como el ultimo cacerolaso viene de pelos).
Si la policia actua en ese caso, SI esta reprimiendo.
Si la masa atenta contra ese orden, la policia no reprime, solo restaura.

Es lo mismo que yo digo, ¿como restauras el orden? y el Estado tiene la potestad legal y legitima de reprimir, sucede que se llega a este momento cuando la legitimidad de ese orden esta cuestionado, sea el orden que fuera.
Pasemos al ejemplo de un delito, la policia como parte del Estado tiene legitimidad para intervenir en un delito usando la fuerza que sea necesaria incluso matar, eso es reprimir un delito, los delitos son una forma de ir contra el orden establecido de manera legal. Yo no le doy ninguna connotacion diferente a la palabra reprimir.

[GorKlaf]

Me parece que el que no entiende el concepto de policia sos vos, la policia esta para eso, para reprimir, es el ultimo mecanismo al que recurre el Estado, la policia representa eso que lo hace distintivo que es el monopolio legitimo de la fuerza, eso que Gramsci llamo Hegemonia acorazada de coercion, bueno esa ultima palabrita se pone en juego con la policia.

El comun denominador siempre, es clase media contra clase media, lastima que al de arriba no lo tocan nunca. Por otro lado la policia reprime como lo hicieron aca en argentina por el tema de las mineras pero tambien la liga:

[GorKlaf]