Veri dificul

[Sauron]

Pregunte antes, y donde queda por ejemplo Lula , un presidente pobre (en sus inicios), que laburo en metalurgica y que no habla ingles.

Que opinan de el?

Mucho no puedo opinar, vos conoces todos los ministros que tuvo? Yo no. Hitler por ejemplo era un desastre militarmente, sin embargo tenia unos genios atras que lo llevo a conquistar todo europa y gran parte de rusia.

Lo unico que puedo decir de Lula, es que parecia honesto.

[MrSrGoodfruta]

Rodearte de gente idonea y capacitada es casualidad? no tiene nada que ver con la capacidad de liderezgo para saber delegar a quien corresponde y saber elegir?

Te respondiste solo Sauron, aparentemente no es necesario saber todo para ser un buen lider, y esto que hablamos ahora se soluciona con un buen traductor. Preferentemente preferiria que sepa, un problema de semantica puede desnaturalizar toda una conversacion.

[Sauron]

Rodearte de gente idonea y capacitada es casualidad? no tiene nada que ver con la capacidad de liderezgo para saber delegar a quien corresponde y saber elegir?

Te respondiste solo Sauron, aparentemente no es necesario saber todo para ser un buen lider, y esto que hablamos ahora se soluciona con un buen traductor. Preferentemente preferiria que sepa, un problema de semantica puede desnaturalizar toda una conversacion.

Puede ser casualidad como no. No quiero opinar del gobierno de Lula porque no se como armo el gabinete.
Ademas, la pegas con un ministro importante como el de economia y es como Macri que la pego con Bianchi, es sacarse la loteria.


Y si, si se necesita saber todo (no en profundidad, no va a tener un master en todas las ciencias) para ser un buen lider. Porque vos me das un ejemplo de un caso particular y yo te estoy tratando de dar los requisitos (mis requisitos al menos) generales.

Podes estudiar la mitad de los temas de un examen, si dps tenes orto y te toman solo la mitad que estudiaste, sacaste 10. Eso no quiere decir que estabas totalmente capacitado para aprobar, en otra circunstancia, te podían tomar la otra mitad, y reprobabas miserablemente.

[Bloodstain]

Rodearte de gente idonea y capacitada es casualidad? no tiene nada que ver con la capacidad de liderezgo para saber delegar a quien corresponde y saber elegir?

Te respondiste solo Sauron, aparentemente no es necesario saber todo para ser un buen lider, y esto que hablamos ahora se soluciona con un buen traductor. Preferentemente preferiria que sepa, un problema de semantica puede desnaturalizar toda una conversacion.

[MrSrGoodfruta]

jajajaja na Sauron, sos mas inteligente que eso, no reduzcas todo a la suerte. Dije Lula por que es un ejemplo de "buena imagen" en general, y no tiene nada de lo que tiene Obama, pero es solo un ejemplo, no trataba de que desmenucemos sus mandatos.
Macri eligio a Bianchi por que era el mejor tecnico de ese momento junto a Bielsa y Pasarella. La eleccion que hizo con su gente no fue casualidad.

[Sauron]

jajajaja na Sauron, sos mas inteligente que eso, no reduzcas todo a la suerte. Dije Lula por que es un ejemplo de "buena imagen" en general, y no tiene nada de lo que tiene Obama, pero es solo un ejemplo, no trataba de que desmenucemos sus mandatos.
Macri eligio a Bianchi por que era el mejor tecnico de ese momento junto a Bielsa y Pasarella. La eleccion que hizo con su gente no fue casualidad.

Asi como lo eligió a lavolpe años mas tarde (onda que antes estaba bilardo y uno podria decir, bue aprendio la leccion, pero a este lo eligio dps) y a nadie se le ocurria pensar que ese tipo era de los mejores disponibles.
A veces tenes orto y la pegas, no es algo ficticio, sucede. No estoy diciendo que lula tuvo orto, yo dije que desconozco, pero no tengo que descartarlo.

btw edite mi post anterior con un ejemplo, de como tu ejemplo no sirve de ejemplo

[MrSrGoodfruta]

Es cierto, a nadie se le ocurria. Era una apuesta. Lo unico seguro es que nada es seguro. Sin embargo, la pregunta que como hincha de Boca me hice es, habia algo mejor? y lease mejor como algo mas acorde a nosotros, nuestra historia, que tenga la experiencia no solo en tiempo sino en resultados que lo amparen. Nada de eso tenia Lavolpe, no en Argentina al menos, su carrera seguramente era ascendente en Mexico. Para mi fue una mala eleccion, para vos mala suerte.

Igual, segun lo que me decis, no importa tampoco que Cristina sepa mucho en general, o sepa ingles, sino la suerte que tenga al elegir quien la rodea.

Por lo tanto llamandolo capacidad de eleccion o suerte de eleccion, no se hace fundamental, ya que reconoces que hay cosas que dependen mas de otros que de vos mismos a la hora de obtener resultados aunque seas el lider. Lo cual es cierto y comparto.

[Sauron]

Es cierto, a nadie se le ocurria. Era una apuesta. Lo unico seguro es que nada es seguro. Sin embargo, la pregunta que como hincha de Boca me hice es, habia algo mejor? y lease mejor como algo mas acorde a nosotros, nuestra historia, que tenga la experiencia no solo en tiempo sino en resultados que lo amparen. Nada de eso tenia Lavolpe, no en Argentina al menos, su carrera seguramente era ascendente en Mexico. Para mi fue una mala eleccion, para vos mala suerte.

Igual, segun lo que me decis, no importa tampoco que Cristina sepa mucho en general, o sepa ingles, sino la suerte que tenga al elegir quien la rodea.

Por lo tanto llamandolo capacidad de eleccion o suerte de eleccion, no se hace fundamental, ya que reconoces que hay cosas que dependen mas de otros que de vos mismos a la hora de obtener resultados aunque seas el lider. Lo cual es cierto y comparto.

De donde deducis que todo tiene que ver con la suerte?
Te toman un multiple choice, no sabes una mierda y haces tateti en todas. Podes tener orto y pegarla como no. Como tambien pudiste haber estudiado y aprobar gracias a eso sin que la suerte tenga algo que ver.

Que Cristina no sabe un carajo esta a la vista de todos. Agarro el pais en el 2007 y hoy estamos mucho peor. Rodeada de lacras corruptas impresentables. Ahora si la pega en algo, a menos que sepas el razonamiento que aplico, no podes saber si fue suerte o no. Si no la pega, tambien puede ser mala suerte, si no la pega en ninguna, como que se complica seguir con ese supuesto.

Macri para mi, es un boludo, vio a lavolpe haciendo un planteo inteligente a la Argentina en el mundial y dijo, listo ya esta, este es mi dt, se ve que sabe mucho por el planteo que hizo. Si se hubiera calentado en averiguar mas del tema, no hubiera traido al boludo ese que a la 3ra fecha, de un equipo que iba primero invicto por la mitad del torneo, estaba cambiando a linea de 3.

O sea que no, no fue mala suerte para mi, fue una pesima eleccion.

[Policarbonato]

Sea, pero al margen de los detalles, tengo que aceptar que Lula sirve bastante bien de contraejemplo del planteo de la necesidad de tener alto nivel de educación para ser presidente. Es decir, claramente Lula es un líder con capacidad, independientemente de que no tenga un doctorado en Cambridge.
Sin embargo, sostengo que en general para dirigir un país es mejor tener alguien capacitado, culto y preferentemente con una experiencia laboral importante. Acepto igual que no cumplir esos requisitos no necesariamente implica ser malo para el trabajo.

[Claptrap]

Sea, pero al margen de los detalles, tengo que aceptar que Lula sirve bastante bien de contraejemplo del planteo de la necesidad de tener alto nivel de educación para ser presidente. Es decir, claramente Lula es un líder con capacidad, independientemente de que no tenga un doctorado en Cambridge.
Sin embargo, sostengo que en general para dirigir un país es mejor tener alguien capacitado, culto y preferentemente con una experiencia laboral importante. Acepto igual que no cumplir esos requisitos no necesariamente implica ser malo para el trabajo.

Depende de que estudio, hasta se podria discutir si conviene un presidente abogado o uno analfabeto.