Ley de medios: Reloaded

[Morfeanath]

Fibertel al ser internet no está afectado en sí, el tema es cablevisión. Tranquilamente el grupo Clarín puede elegir achicar Fibertel para dejar de prestar el servicio de cable en algunas zonas y quedarse Fibertel entero (no sé técnicamente cómo se haría, pero quizás Fibertel puede alquilar su infraestructura para que otras cableoperadoras transmitan su programación mientras que Fibertel provee internet, pero sería medio al pedo, porque Cablevisión provee más porcentaje de mercado que Fibertel, el tema es ver quién compra lo que sobra de la infraestructura de Cablevisión).

Probablemente alguna solución de estas lo único que logre sea encarecer el servicio que o bien se traslade al cliente o se suplante con subsidios.

[GorKlaf]

Particularmente despues de haber sufrido lo que sufri con telefonica y despues de tener a fibertel con sus pro y contra, ni en pedo quisiera perder el servicio que tengo ahora.

[Rauloloco]

Particularmente despues de haber sufrido lo que sufri con telefonica y despues de tener a fibertel con sus pro y contra, ni en pedo quisiera perder el servicio que tengo ahora.

Ahhhh, con razón. Nunca entendiste la ley, parece.
No vas a perder ningún servicio, ni los empleados de Clarín van a perder su laburo, etcétera etcétera.

[GorKlaf]

Ahhhh, con razón. Nunca entendiste la ley, parece.
No vas a perder ningún servicio, ni los empleados de Clarín van a perder su laburo, etcétera etcétera.

Si la entendi zapato, pero acordate que cuando las afjp pasaron a anses 10 mil empleados, solo contrataron a 5 mil. La empresa se llamara chongofibertel, el tema es que a mi no me quieran ahora venden un servicio de mierda, o que lo que es peor, mas caro.

[-Vanisher-]

Ahhhh, con razón. Nunca entendiste la ley, parece.
No vas a perder ningún servicio, ni los empleados de Clarín van a perder su laburo, etcétera etcétera.

Cambio de dueño puede eventualmente significar un cambio de calidad del servicio.

Todavia no entiendo porque direct TV puede estar en cualquier parte del pais y cablevision no. Porque arnet o speedy puede estar en todo el pais y fibertel no.
Es simplemente un punto para joder mas a Clarin, su aplicacion no tiene ningun sentido logico.

[Morfeanath]

Cambio de dueño puede eventualmente significar un cambio de calidad del servicio.

Todavia no entiendo porque direct TV puede estar en cualquier parte del pais y cablevision no. Porque arnet o speedy puede estar en todo el pais y fibertel no.
Es simplemente un punto para joder mas a Clarin, su aplicacion no tiene ningun sentido logico.

Fibertel puede estar en todo el país, el tema es cablevisión, Fibertel no tiene un cupo de mercado. El tema es direcTV que queda como un saldo pendiente, yo me la juego que eso va a ocasionar problemas que eventualmente van a forzar un agregado a la ley.

[Akrapal]

en la matanza solo hay telecentro y speedy otro no puede llegar porque compran la zona, y ramos en algunos lados limitado llega fiber

[mat]

Cambio de dueño puede eventualmente significar un cambio de calidad del servicio.

Todavia no entiendo porque direct TV puede estar en cualquier parte del pais y cablevision no. Porque arnet o speedy puede estar en todo el pais y fibertel no.
Es simplemente un punto para joder mas a Clarin, su aplicacion no tiene ningun sentido logico.

Ivan informate antes de decir pavadas... acá tenes un lindo pdf donde dice quién se tiene que adecuar y por qué http://www.afsca.gob.ar/wp-content/u...-de-medios.pdf
La mayoría de esos grupos presentó un plan de adecuación.. menos Clarín. Acá están: Planes de Adecuación a la Ley 26.522 | afsca
Y esa ley la votó tanto el oficialismo como la oposición.

[-Vanisher-]

Fibertel puede estar en todo el país, el tema es cablevisión, Fibertel no tiene un cupo de mercado. El tema es direcTV que queda como un saldo pendiente, yo me la juego que eso va a ocasionar problemas que eventualmente van a forzar un agregado a la ley.

Si pero tendrian que hacer algo como lo que dijiste antes supongo.

Ivan informate antes de decir pavadas... acá tenes un lindo pdf donde dice quién se tiene que adecuar y por qué http://www.afsca.gob.ar/wp-content/u...-de-medios.pdf
La mayoría de esos grupos presentó un plan de adecuación.. menos Clarín. Acá están: Planes de Adecuación a la Ley 26.522 | afsca
Y esa ley la votó tanto el oficialismo como la oposición.

Si dije alguna "pavada" podes remarcarmelo tranquilamente. Y no veo que tiene de relevante cualquier cosa que me pusiste despues del primer pdf.

edit: ahi lei tu PDF y no me dijo nada que no sepa sobre el articulo del que estabamos hablando salvo lo de las licencias de radio, lo cual no viene al caso.

[GorKlaf]

Relatos del Presente: El fin de todos los males