-
pew pew
Re: Ley de medios: Reloaded
15/12/2012, 23:03
Para mí, estos son los considerandos más importantes del fallo.
Respecto de la desinversión, la ley y el art. 161.
Y con particular referencia a los derechos de fondo constitucional involucrados, ha de señalarse con respecto a la libertad de expresión, que esta garantía no concede una absoluta inmunidad frente a la responsabilidad por excesiva concentración de propiedad a los operadores de las telecomunicaciones, de modo que la existencia de un régimen que articula los derechos de los operadores en esta materia, no limita la libertad de expresión, sino que por el contrario, las promueve. (Considerando VI)
En este orden ha de reconocerse como principio general que cuando, como en el caso, se trata de concesiones otorgadas por la Nación, su extinción revocación o modificación-por razones de oportunidad-está sometida al criterio y apreciación de la Nación misma, según considere que subsisten o no los motivos de utilidad general que fundaron aquellas y que, sin que ningún interés de orden privado pueda sobreponerse a las consideraciones y voluntad del concedente. (Considerando VI)
Conviene recordar una vez más que el interés general tenido en mira por el nuevo ordenamiento, responde al objetivo de diversificar la oferta informativa y ampliar la posibilidad de ejercer la libertad de expresión a la mayor cantidad posible de medios de comunicación, pues lo que se intenta no es afectar la libertad de prensa y de expresión, sino antes bien, que se genere una multiplicidad de canales de comunicación audiovisual (Considerando VI)
Referencia a que no se trata de una cuestión de libertad de expresión, sino patrimonial.
De modo tal que los perjuicios de quien es titular de un derecho adquirido al goce de una licencia por el lapso para el que le fuera concedida , y que pudiere experimentar a consecuencia del deber de adecuarse a la nueva regulación y eventualmente desprenderse de activos, serían en todo caso de índole patrimonial y por ende sujetas a un integral resarcimiento; y en tales condiciones cualquier menoscabo de naturaleza económica que pudiera sufrir la actora o las empresas que componen el grupo-el que solo es susceptible de materialización y efectiva concreción: una vez implementada y finalizada la adecuación-deberá ser objeto del pertinente reclamo indemnizatorio en su oportunidad, por la vía y forma que corresponda, motivo por el cual tampoco se advierte menoscabo concreto y actual a los derechos constitucionales de naturaleza económica susceptibles de ser titularizados por las accionantes a consecuencia de las licencias de que en un futuro, eventualmente debieran desprenderse con motivo de la adecuación a la regulación vigente (Art. 17 CN) todo lo cual determina el rechazo de la tacha. (Considerando VI)
Respecto del plazo de 1 año para adecuarse.
Por lo demás y en orden al plazo de adecuación, no puede prescindirse del efecto generado por las medidas cautelares dictadas en autos, a consecuencia de las cuales la aplicación de los preceptos impugnados se encuentra suspendida respecto de la actora, advirtiéndose que como resultado de todo ello han transcurrido hasta el presente más de tres años desde el dictado de la norma, plazo que se estima razonable para que las accionantes de autos hubieran elaborado racional, conveniente y organizadamente un programa progresivo de adecuación, por lo que queda también sin efecto ni virtualidad actual: el fundamento de la tacha formulada (Considerando VII)
Respecto de los daños y perjucios alegados.
Sin perjuicio de señalar que cuanto se lleva expuesto es suficiente para emitir la decisión pertinente al respecto, bien cabe remitir a los desarrollos vertidos en los considerandos precedentes, en punto al hecho de que, la eventual existencia de daños y perjuicios o de cualquier otro detrimento de orden patrimonial resultante de la aplicación de las normas de la ley 26.522 que aquí se impugnan, sólo será susceptible de concreción y en su caso de evaluación y de sustento para la formulación de un reclamo indemnizatorio, una vez materializada la obligación de desinversión y elaborado un panorama económico completo respecto de las consecuencias de la aplicación de los referidos preceptos, extremos que por cierto no se configura en el actual estado, y por cierto impide y torna insustancial todo planteo al respecto. (Considerando VIII)
Última edición por akadaka; 15/12/2012 a las 23:24
-
̸̘̰̣̞̫̻̟͂̍͒ͧ̽́͞w̶͈͓̼̒ ͂ ͉͉
Re: Ley de medios: Reloaded
15/12/2012, 23:05
Iniciado por
Rauloloco
Ahora, si mal no tengo entendido, más allá de por la obvia presión internacional, Ghana no tiene por qué acatar el fallo. Si mal no leí, Ghana no suscribió a la parte de la Convención del Mar que autoriza al Tribunal a dirimir conflictos ente países.
Igual, no sé, puedo estar mandando fruta, confieso que mi fuente no es muy fidedigna.
EDIT: Mi fuente está festejando que recuperamos la fragata, supongo que mandó cualquiera cuando dijo lo anterior.
Última edición por Sweet Tooth; 16/12/2012 a las 00:28
-
Senior Member
Re: Ley de medios: Reloaded
17/12/2012, 02:33
Iniciado por
Claptrap
Breaking Bad
Dexter
Game of Thrones
BoardWalk Empire
DeadWood
...
Diganme cual de estas series hubiera podido ser producida bajo una ley de medios como esta.
Respuesta:
NINGUNA
Eso, y también produccines millonarias como: Showmuch, Lobo, o Carola Cassini. Todas las cuales fueron hechas gracias a la vieja ley que permitió megaempresas que produjeron material que nada que envidiarle a hollywood, ¡¡¡¡si en poliladron hasta explotaron un vez un auto!!!!
Última edición por Rorkag; 18/12/2012 a las 00:46
-
Legendary Status
Re: Ley de medios: Reloaded
17/12/2012, 09:09
Iniciado por
Rorkag
Eso, y también produccines millonarias como: Showmuch, Lobo, o Carola Cassini. Todas las cuales fueron hechas gracias a la vieja ley que permitió megaempresas que produjeron material que nada que envidiarle a hollywood, ¡¡¡¡si en poliladron hasta explotaron un vez un auto!!!!
Se hicieron algunas series copadas. Me viene a la cabeza los Simuladores y Epitafios, pero quiza hay otras (hace años que no prendo un televisor). Basura hay en todas partes, es mas los yanquis tambien tienen o tenian Bailando por un Sueño. Claro que alla realmente se trataba de bailar y no de competir para ver quien se saca mas ropa.
-
Senior Member
Re: Ley de medios: Reloaded
17/12/2012, 11:28
Iniciado por
Claptrap
Se hicieron algunas series copadas. Me viene a la cabeza los Simuladores y Epitafios, pero quiza hay otras (hace años que no prendo un televisor). Basura hay en todas partes, es mas los yanquis tambien tienen o tenian Bailando por un Sueño. Claro que alla realmente se trataba de bailar y no de competir para ver quien se saca mas ropa.
No vi epitafios, pero los simuladores, gran serie, no tenía un presupuesto demasiado abultado, más bien se destacópor ser creativa al punto de aún seguir vigente (el año que viene se realizará la tercera temporada de la versión mejicana).
-
Senior Member
Re: Ley de medios: Reloaded
17/12/2012, 15:13
Edit: Meh no vale la pena.
I'm back, as usual
Karmian c1-c4 Elwyn.
-
Re: Ley de medios: Reloaded
17/12/2012, 22:20
Iniciado por
FadeBlack
Edit: Meh no vale la pena.
"No sólo soy demasiado capo para que me lean, sino que en vez de borrar el post lo dejo sin nada para que sepan que soy demasiado capo para que me lean."
Iniciado por
Bertrand Russell
Advocates of capitalism are very apt to appeal to the sacred principles of liberty, which are embodied in one maxim: The fortunate must not be restrained in the exercise of tyranny over the unfortunate.
-
Human after all
Re: Ley de medios: Reloaded
18/12/2012, 12:27
-
pew pew
Re: Ley de medios: Reloaded
18/12/2012, 13:54
Iniciado por
lBelzel
A ver, que Clarín iba a apelar y se iba a suspender el la sentencia, era algo que desde el gobierno y cualquier persona ya sabía. De hecho, se maneja la posibilidad de plantear per saltum cuando nos notifiquen la apelación. Eso no obsta a que se festeje como se hizo, un fallo de primera instancia que ya desarrolla argumentos sobre su constitucionalidad.
-
Bolud@ Atad@
Re: Ley de medios: Reloaded
18/12/2012, 14:02
Iniciado por
lBelzel
Pero esto era obvio que iba a ser asi, el tema es que en torno a este tema hay demasiado show mediatico.
Iniciado por
Negro Fontanarrosa
Hace algún tiempo escribí, en una pieza literaria sinceramente inmortal: “Rosario Central no tiene historia. Tiene mitología”. Y esto es así porque sus orígenes, sus avatares y sus formidables campañas están siempre fluctuando entre la realidad y la fantasía, lo palpable y la ficción, lo comprensible y lo inexplicable.¿Cómo no ser hincha, entonces, de un equipo así? ¿Acaso puede evitar, un intelectual sólido y sensible como quien esto escribe, ser captado, atrapado y seducido por una divisa que desde la realidad más palmaria y comprobable se dispara hacia la exageración y la desmesura? Todo es increíble, todo es sospechoso, mis amigos, en los relatos partidarios de hechos inusitados, de hazañas que rozan lo inconcebible, lo fantasioso y la imaginación pura.
Temas Similares
-
Por Pepmixitah en el foro General
Respuestas: 16
Último Mensaje: 10/07/2008, 14:22
Permisos de Publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del Foro
ESCORTS Capital Federal | ESCORTS Zona Sur | ESCORTS Zona Norte | ESCORTS Zona Oeste | ESCORTS Mar del Plata | ESCORTS La Plata | ESCORTS Cordoba | ESCORTS Rosario | ESCORTS Tucuman | Escorts Almagro | Escorts Belgrano | Escorts Caballito | Escorts Centro | Escorts Flores | Escorts Microcentro | Escorts Once | Escorts Palermo | Escorts Recoleta | Escorts Tribunales | Escorts Devoto | Escorts Villa Urquiza | Escorts Caba