Ley de medios: Reloaded

[mat]

Cambio de dueño puede eventualmente significar un cambio de calidad del servicio.

Todavia no entiendo porque direct TV puede estar en cualquier parte del pais y cablevision no. Porque arnet o speedy puede estar en todo el pais y fibertel no.
Es simplemente un punto para joder mas a Clarin, su aplicacion no tiene ningun sentido logico.

Ivan informate antes de decir pavadas... acá tenes un lindo pdf donde dice quién se tiene que adecuar y por qué http://www.afsca.gob.ar/wp-content/u...-de-medios.pdf
La mayoría de esos grupos presentó un plan de adecuación.. menos Clarín. Acá están: Planes de Adecuación a la Ley 26.522 | afsca
Y esa ley la votó tanto el oficialismo como la oposición.

[-Vanisher-]

Fibertel puede estar en todo el país, el tema es cablevisión, Fibertel no tiene un cupo de mercado. El tema es direcTV que queda como un saldo pendiente, yo me la juego que eso va a ocasionar problemas que eventualmente van a forzar un agregado a la ley.

Si pero tendrian que hacer algo como lo que dijiste antes supongo.

Ivan informate antes de decir pavadas... acá tenes un lindo pdf donde dice quién se tiene que adecuar y por qué http://www.afsca.gob.ar/wp-content/u...-de-medios.pdf
La mayoría de esos grupos presentó un plan de adecuación.. menos Clarín. Acá están: Planes de Adecuación a la Ley 26.522 | afsca
Y esa ley la votó tanto el oficialismo como la oposición.

Si dije alguna "pavada" podes remarcarmelo tranquilamente. Y no veo que tiene de relevante cualquier cosa que me pusiste despues del primer pdf.

edit: ahi lei tu PDF y no me dijo nada que no sepa sobre el articulo del que estabamos hablando salvo lo de las licencias de radio, lo cual no viene al caso.

[mat]

Cambio de dueño puede eventualmente significar un cambio de calidad del servicio.

Todavia no entiendo porque direct TV puede estar en cualquier parte del pais y cablevision no. Porque arnet o speedy puede estar en todo el pais y fibertel no.
Es simplemente un punto para joder mas a Clarin, su aplicacion no tiene ningun sentido logico.

Pavada.

Si pero tendrian que hacer algo como lo que dijiste antes supongo.

Si dije alguna "pavada" podes remarcarmelo tranquilamente. Y no veo que tiene de relevante cualquier cosa que me pusiste despues del primer pdf.

edit: ahi lei tu PDF y no me dijo nada que no sepa sobre el articulo del que estabamos hablando salvo lo de las licencias de radio, lo cual no viene al caso.

El problema es Cablevisión, no puede tener una señal de aire y de cable en el mismo lugar, ahí está el conflicto entre Canal Trece y Cablevisión (que posee Fibertel).
Y si hubieras leído bien el pdf entenderías porque DirectTv no tiene esos mismos problemas.