Aborto no punible

[barbabuenita]

En el caso de una disputa sucesoria alto quilombo se puede armar.

[Laucien]

Genial, siempre me quedo la duda de si era tan asi como lo recordaba o tenia alguna otra cosa que se me paso.

Gracias!.

Edit:
@Barbabuenita: Se, ese fue uno de los ejemplos que nos dieron porque era muy complicado probar si el bebe moria al nacimiento si habia estado vivo separado o no.

[barbabuenita]

Si un prematuro de 7 meses respira, siente dolor, puede emitir sonidos, puede incluso tener pensamientos, puede moverse....eso no te parece una persona?

Dentro de la madre, los bebes ya hacen esas cosas, incluso aunque son considerados "fetos".

Lo unico que vos queres hacer es definirlo como una cosa distinta a un ser humano, para justificarte que no es un asesinato, es simplemente una cosa.

...y no es asi.

¿Con solo asistencia alimentaria como un bebe de 9 meses puede vivir?

Esto lo pongo para discutir, para mi el aborto hay que verlo desde el derecho de la mujer, no me interesa que entidad le dan a lo que ella lleva dentro.

[Draguen]

¿Con solo asistencia alimentaria como un bebe de 9 meses puede vivir?

Osea, para vos alguien que nacio prematuro, hoy en dia aunque tenga 50 años, no es un ser humano?

[barbabuenita]

Osea, para vos alguien que nacio prematuro, hoy en dia aunque tenga 50 años, no deberia tener derechos?

¿Que tipo de deduccion realizas para decir que yo digo eso?

Con el argumento de que hay prematuros que viven podemos decir tambien que hay abortos naturales, por lo tanto se pueden hacer abortos.

[akadaka]

Voy a hacer mi aporte a la discusión.

Para mi el tema se basa en dilucidar la naturaleza jurídica del embrión (o sea, que cosa es para el derecho), porque solo se puede matar a una persona.

Y ahí hay que hacer un parate, ser humano no es lo mismo que persona. Persona es un término jurídico, que implica que se es un sujeto que puede tener derechos y contraer obligaciones(como dijo Morfe, una empresa puede tener personalida jurídica tambien ). Un perro no es persona por ejemplo, es considerada una "cosa" para el derecho.

Acá la contradicción y el argumento que le da pie a los abogado anti abortistas, es lo que actualmente sigue marcando el código civil, de denominar "personas por nacer" (o sea sujetos de derecho, que entre esos derechos estaria el de la vida, claro está).

Ahora, en otros paises, en los que se legalizó el aborto, tengo entendido que cambiaron la naturaleza jurídica del embrión/feto. No es ni una "persona", ni una "cosa". Es algo diferente, una nueva construcción jurídica intermedia, con derechos determinados expresamente, con las obligaciones que tienen que tener los demás para con este y con la claridad de que los derechos de la mujer, estan por encima.

[Draguen]

¿Que tipo de deduccion realizas para decir que yo digo eso?

Con el argumento de que hay prematuros que viven podemos decir tambien que hay abortos naturales, por lo tanto se pueden hacer abortos.

Y cuando dije yo que no se hagan abortos? que tipo de deduccion realizas para decir que yo digo eso?

Yo lo unico que dije, es que se pueda abortar, pero no intentes verlo como que no estas matando a un ser humano, por que eso es simplemente no querer ver la realidad.

[THESAINT]

Si un prematuro de 7 meses respira, siente dolor, puede emitir sonidos, puede incluso tener pensamientos, puede moverse....eso no te parece una persona?

Dentro de la madre, los bebes ya hacen esas cosas, incluso aunque son considerados "fetos".

Lo unico que vos queres hacer es definirlo como una cosa distinta a un ser humano, para justificarte que no es un asesinato, es simplemente una cosa.

...y no es asi.

Repito, no estoy encontra del aborto, pero no seamos tan hipocritas al respecto.

(repito esto por si algun boludo no lee las paginas anteriores, para que no me mal entiendan).

Un sietemesino sin sonda orogástrica y sin camara oxigeno se muere, un ser humano, se muere sin sonda de alimentacion y sin camara de oxigeno ?
Ni hablemos de la enterocolitis necrosante, que es lo mas peligroso que enfrenta un feto de 7 meses. ya que los organos ni se terminaron de formar...

Abortar no es matar a un ser humano, es terminar un proceso de gestacion.
Que vos lo quieras ver de esa manera es que a vos no te interesa ver la realidad.

[barbabuenita]

Vos decis que yo digo, yo dije que con los argumentos que vos usas....

[Draguen]

Un sietemesino sin sonda orogástrica y sin camara oxigeno se muere, un ser humano, se muere sin sonda de alimentacion y sin camara de oxigeno ?
Ni hablemos de la enterocolitis necrosante, que es lo mas peligroso que enfrenta un feto de 7 meses. ya que los organos ni se terminaron de formar...

Que diferencia hay entre un feto de 9 meses a punto de nacer, con la de un bebe nacido de 2 minutos entonces? Un bebe, sin nacer, sigue siendo un feto.

Fuera de eso, un bebe recien nacido, para el caso, no puede ni moverse ni alimentarse solo. Sin la ayuda de la madre, o para el caso de cualquier persona, muere al rato.

Llamarlo "gestacion", no significa que no tenga vida.

barba: es que el argumento que me tiraste fue para convencerme de que se puedan hacer abortos; yo no estoy encontra de que se hagan, por ende es alpedo argumentarme algo que no lo necesita.