8n

[Morfeanath]

En realidad, no. El Tea Party es basicamente marketing para el partido Republicano mientras que aca supuestamente no se apoya a ningun partido.

El Tea Party tenía gente que militaba para el partido republicano, pero también tenías al partido libertario (muy presente en estas marchas) y otros minoritarios. Eso es contingente, acá también hay partidos que pueden sacar más que otros a partir de las marchas, que no puedan sacar más rédito todavía es accesorio, y meramente se debe a que no tienen la capacidad de organizarse lo suficiente. Por algo dije similitudes, no calco. Pero la Argentina tampoco tiene un partido republicano que realmente sea equivalente al GOP. PRO es propuesta republicana, pero no tiene ni la historia ni la legitimidad del yankee. Que el Tea Party de acá no haga marketing para el PRO se debe a que el PRO no es el GOP, no tanto a otra cosa.

Esta bien, pero cual era el objetivo de esas marchas? No hay una vara magica que automaticamente resuelve crisis y no tiene mucho sentido reclamarle algo al gobierno cuando este esta al borde de la quiebra.

Ah, no había visto esto. Que conste que no estoy diciendo marchas buenas, marchas malas, marchas que funcionan, marchas que no. Estoy diciendo otra cosa. Así sea inefectiva cierta gente va a solidarizarse con ciertos reclamos y no con otros. Hacer Tea Partyadas y tratar de también sumarse la sensación de apremio del 2001/indignados es jugar a dos puntas mediáticamente. No digo necesariamente funcione, de hecho creo que sirve para bastante poco hacer este tipo de lavadas de cara que pretenden dar una ilusión de transversalidad. Pero no quita que me cause mucha gracia verlo, así que ya que con esto no hay nada emocionante le sumo un poco de agite.