¿Qué dejó el paro?

[GorKlaf]

bla bla

¿Quisiste decir algo inteligente? Sacar una ley que modifica lo que muchos otros proyectos ponian como un ente alejado de los partidos politicos y generando un ente independiente para en cambio tener el control del mismo solo podia hacerlo el kichnerismo querido iluso. Como lo viene haciendo con todas las demas cosas, centraliza cada vez mas el poder.

[akadaka]

¿Quisiste decir algo inteligente? Sacar una ley que modifica lo que muchos otros proyectos ponian como un ente alejado de los partidos politicos y generando un ente independiente para en cambio tener el control del mismo solo podia hacerlo el kichnerismo querido iluso. Como lo viene haciendo con todas las demas cosas, centraliza cada vez mas el poder.

Ese bla bla, es la respuesta que me podía imaginar de vos, que sos básicamente la repetición de los videos pedorros de un partido marginal, sin la menor reserva o análisis. Llegas incluso a plantear cosas como que se "le robo" la ley de medios a otro partido(y a unos muertos como Proyecto Sur encima!). Cualquiera puede hacer un proyecto de ley, no cualquiera puede imponerlo. Encima cuando se abre el dialogo que tanto piden, prefieren mantener su postura cerrada y abstenerse de toda votación controvertida.

¿Qué carajo se supone que és un "ente alejado de los partidos políticos?"! No entendés ni lo que decis. No sé que idea absurda tenes de un ente regulador conformado por personas "imparciales", sin posturas de nada, ni intereses. Hasta en una asociación civil hay intereses y una visión política del mundo (liberal, radical, peronista, o lo que séa). Por eso, en cualquier órgano de control hay reglas, y en todo caso lo que debería denunciarse es el incumplimiento de aquellas.

Psur busca cualquier excusa inédita para oponerse a todo. ¿Quién más aparte de ellos salió a críticar el órgano de control? Salvo por la SIGEN y la Auditoría General de la Nación, los entes reguladores están bajo la órbita del poder ejecutivo nacional.

Te voy a agregar algo más, para que veas las mentiras que te estas comiendo. Tu partido y Clarín salieron a decir que la AFSCA no estaría haciendo cumplir a los demás grupos mediaticos.

ACá tenes un documento del mismo AFSCA, en donde te pone bien clarito TODOS los grupos que van a tener que adecuarse(Vila, Telefé, Directv, étc) y porqué, antes del 7 de diciembre.

http://www.afsca.gob.ar/wp-content/u...-de-medios.pdf

[Malwen]

Nah, traiciones no. Simplemente quiso ser más de lo que querian que fuera, y se acabó el amor. No es traición cuando se intenta renegociar la relación de fuerzas y no se llega a acuerdo.

Sólo quise dramatizar

[Rorkag]

Sacar una ley que modifica lo que muchos otros proyectos ponian como un ente alejado de los partidos politicos y generando un ente independiente para en cambio tener el control del mismo solo podia hacerlo el kichnerismo querido iluso. Como lo viene haciendo con todas las demas cosas, centraliza cada vez mas el poder.

Una cosa es que a un ente lo controle el ejecutivo, otra que sea autónomo, otra que tenga una conducción plural, y otra que esté alejado de los partidos políticos. Lo último rara vez está realmente en algún proyecto, porque los partidos políticos son el blanqueo de la actividad política. O sea, cuando un organismo de gobierno es separado de los partidos políticos el resultado es que lo controlan otra gente que también hace política pero no se blanquea.
En definitiva, la política es política, y los que reniegan de los partidos es porque, en general, quieren imponer su postura sin tenerse que tomar la molestia de generar consensos y conseguir respaldo masivo de la gente. Por eso, la base de la transparencia está en la pluralidad, no en desvincular los entes de control de los partidos, y ahí si es como decís: el kirchnerismo ha tomado muchas medidas en estos años para asegurarse el control de los entes de control, muy en sintonía con la vieja estrategia peronista de buscar asegurar las bases de poder.

[GorKlaf]

Una cosa es que a un ente lo controle el ejecutivo, otra que sea autónomo, otra que tenga una conducción plural, y otra que esté alejado de los partidos políticos. Lo último rara vez está realmente en algún proyecto, porque los partidos políticos son el blanqueo de la actividad política. O sea, cuando un organismo de gobierno es separado de los partidos políticos el resultado es que lo controlan otra gente que también hace política pero no se blanquea.
En definitiva, la política es política, y los que reniegan de los partidos es porque, en general, quieren imponer su postura sin tenerse que tomar la molestia de generar consensos y conseguir respaldo masivo de la gente. Por eso, la base de la transparencia está en la pluralidad, no en desvincular los entes de control de los partidos, y ahí si es como decís: el kirchnerismo ha tomado muchas medidas en estos años para asegurarse el control de los entes de control, muy en sintonía con la vieja estrategia peronista de buscar asegurar las bases de poder.

Esta bien, me gusto tu opinion.

[GorKlaf]

Ese bla bla, es la respuesta que me podía imaginar de vos, que sos básicamente la repetición de los videos pedorros de un partido marginal, sin la menor reserva o análisis. Llegas incluso a plantear cosas como que se "le robo" la ley de medios a otro partido(y a unos muertos como Proyecto Sur encima!). Cualquiera puede hacer un proyecto de ley, no cualquiera puede imponerlo. Encima cuando se abre el dialogo que tanto piden, prefieren mantener su postura cerrada y abstenerse de toda votación controvertida.

¿Qué carajo se supone que és un "ente alejado de los partidos políticos?"! No entendés ni lo que decis. No sé que idea absurda tenes de un ente regulador conformado por personas "imparciales", sin posturas de nada, ni intereses. Hasta en una asociación civil hay intereses y una visión política del mundo (liberal, radical, peronista, o lo que séa). Por eso, en cualquier órgano de control hay reglas, y en todo caso lo que debería denunciarse es el incumplimiento de aquellas.

Psur busca cualquier excusa inédita para oponerse a todo. ¿Quién más aparte de ellos salió a críticar el órgano de control? Salvo por la SIGEN y la Auditoría General de la Nación, los entes reguladores están bajo la órbita del poder ejecutivo nacional.

Te voy a agregar algo más, para que veas las mentiras que te estas comiendo. Tu partido y Clarín salieron a decir que la AFSCA no estaría haciendo cumplir a los demás grupos mediaticos.

ACá tenes un documento del mismo AFSCA, en donde te pone bien clarito TODOS los grupos que van a tener que adecuarse(Vila, Telefé, Directv, étc) y porqué, antes del 7 de diciembre.

http://www.afsca.gob.ar/wp-content/u...-de-medios.pdf

jua jua jua asi que clarin me lo dijo ¿Tan patetico podes ser? El AFSCA es y sera una verguenza y un manojo de titeres. Si fuera todo tan "cool" no hubiesen llegado al per saltum. Si no pueden por derecha lo van a hacer como sea, pero van a tomar el control de un instrumento mas para cambiar la opinion de la gente, 678 y todas los programas que son como virus son solo el reflejo de lo que quieren que persista y se expanda. Mesas redondas llenas de filosofos como vos que defienden a troche y moche todos lo que diga el gobierno y defenestrando cuanto puedan los restantes partidos politicos como vos lo haces, como buen soldadito que sos ninguneando a psur.

[Poo]

El deficit en el 2011 estaba en torno del 5% del PIB, comparable a la Crisis, y todo indica que la recaudacion esta cayendo en terminos reales.
http://www.cavallo.com.ar/?p=1347



Sera que queda alguna caja para seguir con la fiesta?

Perdoname pero le voy a creer a http://www.udesa.edu.ar/files/UAEcon...Cv/FANELLI.PDF antes que al garca de Cavallo, me parece mucho mas cientifico y menos ligado a oscuros intereses politicos y economicos.

http://oered.org/index.php?option=co...iones-&lang=es el articulo completo de donde saque los numeros.

[barbabuenita]

No y esto solo demuestra los mercenarios que son de ambos lados, antes era un santo y lo llevaban hasta el programa para que hable muy bien del gobierno hoy es la antitesis, pero cuando hablaba sobre la lucha laboral lo escuchaban muy atentamente, hoy es golpista, son una manga de hipocritas los dos Moyano antes de estar en contra tenia la misma linea de pensamiento y los kichner igual entonces si ayer te llevas bien y hoy te llevas mal siendo la misma linea de pensamiento es porque son hipocritas de ambos lados.

Son tan hipocritas como el rejunte mismo que son ese partido politico de mierda, tenes dualdistas, menemistas, "peronistas" every where. En olavarria mismo tenian un intentende radical (Eseverri) que nunca pudieron ganar por kichneristas como tampoco lo hacen en Tandil, ahora eseverri hijo paso de ser radical a "kichnerista" y por arte de magia gobierna bien haciendo las mismas cosas que hacia el padre, entonces ¿Que ese eso de cambiar de opinion por un escudito en la frente?. Para mi es de panqueque.

Es el partido de mierda que se banco, bombardeos, fusilamientos, proscripcion, secuestros, torturas y desapariciones, asi que lavate la boca antes de hablar del peronismo.

[barbabuenita]

Y esto es politica, son dos que pelean por un lugar donde solo cabe uno.

[Claptrap]

Perdoname pero le voy a creer a http://www.udesa.edu.ar/files/UAEcon...Cv/FANELLI.PDF antes que al garca de Cavallo, me parece mucho mas cientifico y menos ligado a oscuros intereses politicos y economicos.

Argentina: El 7N, el 8N, la de-sustitución de importaciones y las instituciones el articulo completo de donde saque los numeros.

Me parece genial que presentes otras fuentes pero tampoco podes ponerte de esa manera. Cavallo es Phd de Economia en Harvard y enseña en Yale, no es ningun boludo como para que lo estes tirando abajo con pelotudeces. Esos 2% del PBI son sin contar los prestamos del Central y la Anses que, como explica Cavallo, deberian ser computados.