Deuda Externa - Exelente Información

[Morfeanath]

No hay alternativas al sistema penitenciario? En vez de guardarlos en una celda para que hagan nada de sus vidas no estaria mejor venderlos como esclavos por el tiempo de su condena (respetando ciertos derechos) y que hagan algo productivo (y de paso contribuyan a pagar la seguridad del estado que es justamente necesaria gracias a ellos)? Es medio alocado, pero algo mejor que encerrarlos en una celda para que se maten y violen debe haber.

Seguro, esto tan sólo es mejor que torturalos, descuartizarlos y ejecutarlos en plaza pública. No creo que nadie diga que no se puede tener una mejor idea. Ahora, la cagaste poniendo "esclavos", hay palabras sensibles que no tienen futuro.

[Claptrap]

Seguro, esto tan sólo es mejor que torturalos, descuartizarlos y ejecutarlos en plaza pública. No creo que nadie diga que no se puede tener una mejor idea. Ahora, la cagaste poniendo "esclavos", hay palabras sensibles que no tienen futuro.

Quiza deberia haber puesto trabajo forzado (que en definitiva es lo mismo).

[lacrosse]

Esta previsto en el codigo penal que pueden utilizarse a los presos para realizar trabajos. De hecho, en Coronda (la carcel mas importante de Santa Fe) hay una carpinteria enorme, y de ahi salen todos los muebles publicos de la provincia de santa fe y sus municipios. Tambien hay otras actividades, pero la fabricacion de muebles es la mas importante.

A cambio se le paga un salario casi simbolico, que por lo que nos contaron cuando visitamos la carcel, la usan los presos para mandarle a la flia y cubrir los gastos que tienen en ir a visitarlos (coronda es un pueblito de mierda que solo tiene la carcel, los presos son de otros lugares de la provincia).

[MrSrGoodfruta]

Me intriga de que forma pensas que un esclavo puede tener "ciertos derechos".

@Ror Es indistinto que todos tengamos los mismos derechos al nacer por que una sentencia dice que eso puede cambiar. Estoy deacuerdo en lo que decis pero lo que yo digo es simple : Un preso y un civil libre no tienen los mismos derechos, o a vos te parece que sí?

[lacrosse]

Me intriga de que forma pensas que un esclavo puede tener "ciertos derechos".

@Ror Es indistinto que todos tengamos los mismos derechos al nacer por que una sentencia dice que eso puede cambiar. Estoy deacuerdo en lo que decis pero lo que yo digo es simple : Un preso y un civil libre no tienen los mismos derechos, o a vos te parece que sí?

Una cosa es que no todos tengamos los mismos derechos, y otra cosa es que no todos seamos personas. Vos evidentemente tenes una concepcion positivista de los derechos, pero me parece que hay bastante consenso (por la consecuencia de la concepcion por lo menos) que los derechos tienen un origen natural.

[THESAINT]

@Ror Es indistinto que todos tengamos los mismos derechos al nacer por que una sentencia dice que eso puede cambiar. Estoy deacuerdo en lo que decis pero lo que yo digo es simple : Un preso y un civil libre no tienen los mismos derechos, o a vos te parece que sí?

Claramente no tienen los mismos derechos, el tema es el porque el preso los perdio.
Y si meto en la balanza lo que perdio el y lo que quito a otro, claramente nos quedamos cortos con los derechos que se le quitan. (por lo menos asi pienso yo).
Un asesino no pierde los derechos del ciudadano por no pagar la factura atrasada del cable.
Pero asi y todo, gozan de derechos que tambien tendrian que ser negados, matarlos no me genera ninguna sensacion encontrada.

[Morfeanath]

Una cosa es que no todos tengamos los mismos derechos, y otra cosa es que no todos seamos personas. Vos evidentemente tenes una concepcion positivista de los derechos, pero me parece que hay bastante consenso (por la consecuencia de la concepcion por lo menos) que los derechos tienen un origen natural.

Ser convencionalista con respecto a los derechos no implica necesariamente nada como que el significado de persona deba cambiar. La historia es prueba suficiente de que los derechos son una cuestión que no tiene nada que ver con la naturaleza.

Que hablemos como si fueran naturales es otra cosa, pero los derechos humanos empezaron con la Declaración Universal de los Derechos Humanos en el 48. Antes no existía tal cosa. Y más que quitarle peso le estoy concediendo un peso y una importancia impresionante a lo que se logró. Que de todas maneras es una consecuencia de miles de años de cultura.

[Claptrap]

mmhh

Big Brother Prision? Bailando por una visita conyugal? Ultimate Preso Challenge? Meterlos en algo tipo un zoologico, asi los chicos pueden ir y tirarles galletitas?

[Rorkag]

@Ror Es indistinto que todos tengamos los mismos derechos al nacer por que una sentencia dice que eso puede cambiar. Estoy deacuerdo en lo que decis pero lo que yo digo es simple : Un preso y un civil libre no tienen los mismos derechos, o a vos te parece que sí?

Suscribo la rspuesta de Lacrosse:

Una cosa es que no todos tengamos los mismos derechos, y otra cosa es que no todos seamos personas. Vos evidentemente tenes una concepcion positivista de los derechos, pero me parece que hay bastante consenso (por la consecuencia de la concepcion por lo menos) que los derechos tienen un origen natural.

Cuando un delincuente queda escrachado en el momento del asesinato por una camara de seguridad. No hay mucho para pensar...

A mi me queda por pensar, para empezar, si es un delincuente. Puede haber estado actuando en defensa propia o similar y la cámara solo nos muestra a un tipo matando a otro. Igual, entiendo que tu punto es que hay casos innegables, lo que me pasa a mi es que no confió en el criterio ni en la incorruptibilidad de quienes deben determinar la "innegabilidad" de la evidencia. Por eso me inclino por mantener puertas cerradas, porque quienes juzgan son personas, y las personas se equivocan o simplemente ser corruptos. O sea, constandome que la justicia familair ordenó que una criatura de cuatro años se "revincule" con el padre, que me sé abusó de ella y estaba siendo juzgado por ese delito en el foro penal, no me pidas que le confie a la justicia la potestad de matar.
Prefiero pedir que la justicia funcione un poquito mejor, y nos garantice que el que mata no tenga chances de volver a hacerlo.

[THESAINT]

Igual, entiendo que tu punto es que hay casos innegables

Si si, apunto a esos casos.

Prefiero pedir que la justicia funcione un poquito mejor, y nos garantice que el que mata no tenga chances de volver a hacerlo.

34 años esperando que por lo menos no se nos cague de risa en la cara. La justicia de este pais es irrisoria...