world of instantcraft ?

[Spirit]

Blizzard choto que me borra seal of blood y seal of the crusader D:

[Weeman]

Hacia Z_z, lee mas abajo a lo que me refería con Stacraft II- League of Legends... Escena competitiva, sponsors, torneos internacionales, etc. Son 2 juegos distintos, pero apuntan a lo mismo.

Y sobre los nerfs-buffs. Tan mal me expliqué en el post anterior?
Qué mantendria a un player emocionado jugando?? Buffs a su clase.
Y qué lo haria decir "mi clase apesta ahora, a la mierda esto"?? Nerfs a su clase.

Siempre hay que tener en cuenta la edad promedio del player. Si antes solamente la gente grande tenia celular y ahora hasta un nene de 4 años lo tiene, va a pasar lo mismo con un videojuego. Siendo una compañía que pretende ganar dinero, va a hacer cosas que complazcan a sus jovenes usuarios, manteniendo el ingreso.

Pedile opinion a cualquiera de nosotros (que tenemos nuestros años ensima, tanto en el DNI como en el juego) sobre.... que se yo, el Bladestorm. Nosotros te vamos a decir "Si, es una negrada tanto daño sin chance de frenar el warrior". Y un pibito te va a decir que es el mejor skill que le pudieron dar al warrior ya que con eso rompe todo, es super poderoso y nada lo frena.

-"Che, pero es medio desbalanceado, sin sentido, y falto de habilidad eso..."
-"Vos xq tu klase e re marika e i no sabe juga vo so pt so"

[Kubo]

Siempre hay que tener en cuenta la edad promedio del player. Si antes solamente la gente grande tenia celular y ahora hasta un nene de 4 años lo tiene, va a pasar lo mismo con un videojuego. Siendo una compañía que pretende ganar dinero, va a hacer cosas que complazcan a sus jovenes usuarios, manteniendo el ingreso.

Bueno, si un pendejo de 4 años tiene celular, a los padres les sobra guita o son unos retards.
Para mi darle un celular a una criatura con menos de 14 años es un desperdicio.

[Weeman]

Bueno, si un pendejo de 4 años tiene celular, a los padres les sobra guita o son unos retards.
Para mi darle un celular a una criatura con menos de 14 años es un desperdicio.

Bienvenido al mundo. La gente es un desastre porque los nuevos padres son un desastre y muy probablemente son padres siendo aun niños (mentalidad) ellos mismos.

PD: No desvirtuemos hacia una charla donde hay que summonear a Morfeneath xD. Este post es para basurear a blizzard.

[jirahia]

¿Acaso el pvp no ha sido ridículo o poronga alguna vez?
En la guild que actualmente estoy hay varios personas que juegan en el ofi desde TBC, esta guild es pve – pvp, y el grupo que hace premade me contaba que el pvp actual está más parecido al pvp de aquella época de la TBC que al de sus predecesores WOTLK y CATA, pregunte yo, ¿Por qué? y recibí el siguiente ejemplo, en las dos anteriores expansiones sabias que si tu utilizabas determinada clase, tenías ciertas debilidades y fortalezas (me dieron el ejemplo del Pala con el rogué en WOTLK, una pelea imposible o casi imposible de ganar para el rogué, en condiciones similares de gear y experiencia) contra unas clases, en la época TBC esto era más balanceado, es decir tenías oportunidad de perder o ganar contra cualquier clase sin importar cual utilizaras, claro está, teniendo gear similar. Precisamente eso, se fue modificando en CATA Y WOTLK, y el desbalance entre unas clases e inclusive especializaciones fue aumentando la brecha, y en la opinión de ellos, lo que Blizzard intenta es regresar el pvp a ese balance, en el cual podías perder o ganar contra cualquiera en las mismas condiciones de gear.
Ese es un resumen bastante corto de lo que discutimos en el guild chat hace como un mes sobre el pvp actual, y las opiniones varían dependiendo de la llegada de cada uno de ellos al oficial. Obviamente para el que conoció primero WOTLK o alguna otra de las expansiones, genera diversidad de opiniones.

PD: Aguante el pve.

[Z_z]

Hacia Z_z, lee mas abajo a lo que me refería con Stacraft II- League of Legends... Escena competitiva, sponsors, torneos internacionales, etc. Son 2 juegos distintos, pero apuntan a lo mismo.

Ya lo lei ..

..."apuntan" a lo mismo, fijate de donde salieron y volveme a decir eso. Ninguno de los 2 fue creado con ese proposito, crecieron y se busco promoverlos como esports porque servian para eso, no veo el punto de comparar cual es mas popular que el otro. Es comparar raiting entre deportes.

[jirahia]

Otra cosa, los HUNTER pasaron a ser por lejos la clase mas retardada del juego destronando a los paladines comodamente... lo de beast mastery ya directamente es una joda, tienen el I WIN button directamente.

Totalmente cierto, por eso mi hunter es MM así tenga que nadar contra la corriente. Deberian nerfear esa rama de museros.

[Vinyl]

¿Acaso el pvp no ha sido ridículo o poronga alguna vez?
En la guild que actualmente estoy hay varios personas que juegan en el ofi desde TBC, esta guild es pve – pvp, y el grupo que hace premade me contaba que el pvp actual está más parecido al pvp de aquella época de la TBC que al de sus predecesores WOTLK y CATA, pregunte yo, ¿Por qué? y recibí el siguiente ejemplo, en las dos anteriores expansiones sabias que si tu utilizabas determinada clase, tenías ciertas debilidades y fortalezas (me dieron el ejemplo del Pala con el rogué en WOTLK, una pelea imposible o casi imposible de ganar para el rogué, en condiciones similares de gear y experiencia) contra unas clases, en la época TBC esto era más balanceado, es decir tenías oportunidad de perder o ganar contra cualquier clase sin importar cual utilizaras, claro está, teniendo gear similar. Precisamente eso, se fue modificando en CATA Y WOTLK, y el desbalance entre unas clases e inclusive especializaciones fue aumentando la brecha, y en la opinión de ellos, lo que Blizzard intenta es regresar el pvp a ese balance, en el cual podías perder o ganar contra cualquiera en las mismas condiciones de gear.
Ese es un resumen bastante corto de lo que discutimos en el guild chat hace como un mes sobre el pvp actual, y las opiniones varían dependiendo de la llegada de cada uno de ellos al oficial. Obviamente para el que conoció primero WOTLK o alguna otra de las expansiones, genera diversidad de opiniones.

PD: Aguante el pve.

Hacelo corto, PvP TBC > All.

[el-filetero]

El pvp de la bc probablemente fue de lo mejor, pero muy limitado. Habia pocas clases que realmente valieran la pena para hacer pvp y cada clase tenia su rama basicamente. El gran acierto de la wotlk fue darle mas dinamica y versatilidad, se le dieron nuevos spells y mecanicas a ramas completamente olvidadas.
El tema es que blizz no se pudo quedar en el molde y lanzo cata, quiso hacer una nueva revolucion que les salio como el orto.
Es exactamente como vos lo describis poo...lo que mas me extraña es que no hayan hecho nada para corregir el cagadon que se mandaron con cata, solamente acentuaron mas la decadencia del pvp, por los comentarios que veo.

[Spirit]

El pvp de la bc probablemente fue de lo mejor, pero muy limitado. Habia pocas clases que realmente valieran la pena para hacer pvp y cada clase tenia su rama basicamente. El gran acierto de la wotlk fue darle mas dinamica y versatilidad, se le dieron nuevos spells y mecanicas a ramas completamente olvidadas.
El tema es que blizz no se pudo quedar en el molde y lanzo cata, quiso hacer una nueva revolucion que les salio como el orto.
Es exactamente como vos lo describis poo...lo que mas me extraña es que no hayan hecho nada para corregir el cagadon que se mandaron con cata, solamente acentuaron mas la decadencia del pvp, por los comentarios que veo.

^ this