Cita Iniciado por sebahiertz Ver Mensaje
ME parece que el gobierno no supo distinguir los momentos, en esta ocasion el metodo "lohagotodorapidotelaaprueboenlacaraynopodeshacern ada" que utiliza en el congreso era totalmente innecesario. LA ley es necesaria, pero cambiar falencias por otras falencias como detallo LAcrosse es ridiculo, mas si te expones a que te acusen de querer avanzar sobre el poder judicial de manera totalitaria, que es una acusasion hyperbolica para cualquiera que se haya tomado el trabajo de leer el proyecto. EN otras ocasiones en las que se pasaron leyes con defectos en la redaccion o en el algunos conceptos menores de la misma, habia una justificacion inmediata, con la ley de medios era ahora o nunca, con lo de las jubilaciones tambien, la 125 implico un volumen de dinero importante. En este caso supongamos que se dan vuelta 12 diputados y NO SE APRUEBA; el gobierno no pierde nada inmediatamente, no hay una consecuencia inmediata, salvo el prestigio politico que se jugo, fue un error politico haber querido pasar esta ley asi de apurado, podrian haberse tomado todo el tiempo necesario.
Este año hay elecciones, lo que no se aprueba ahora no se aprueba hasta el proximo congreso.