¿A quien joraca voto?

[Wandman]

No entiendo que es lo que tratas de decir ni por que constantemente nombras al gobierno anterior. Nunca el Kirchnerismo contó con "su" CSJ, siempre fue independiente y cuando se sospechó de algo fue de todo lo contrario. Y si la hubiese tenido sería igual de nefasto.

Por eso puse en negrita la vacante durante el receso.

En cuanto a lo que decis hay dos fragmentos que podemos señalar en el mismo fallo (designación de subrogancias). Este es el argumento de quien defiende la constitucionalidad.

"Distinguió a ese efecto las
designaciones de carácter temporal de las de índole definitiva,
y entendió que solo en las últimas se requiere la elección
y propuesta de los candidatos por el Consejo de la Magistratura
así como la selección y designación por el Poder
Ejecutivo, con acuerdo del Senado.En cambio CafirmóC el sistema
de nombramiento de jueces subrogantes difiere sensiblemente
del anterior, porque se trata de solucionar provisionalmente
la situación generada por la vacancia del cargo, con
la finalidad de que no se vea menoscabada o impedida la función
judicial."

Acto seguido se menciona la elección de jueces en comisión. PERO, se reconoce la inconstitucionalidad por, entre otras cosas:

"En tal sentido esta Corte ha sostenido enfáticamente,
que resulta indispensable para la designación de los magistrados
y el ejercicio de la función judicial, en sintonía
con los principios de independencia e inamovilidad de los
jueces, la intervención obligatoria del Poder Ejecutivo Cdespués
de 1994, debe añadirse, precedida de la selección y emisión
de propuestas en ternas vinculantes formuladas por el
Consejo de la MagistraturaC, con acuerdo del Senado, de conformidad
con los preceptos de la Constitución Nacional y la
forma representativa de gobierno (confr. criterio general
enunciado en el precedente que se registra en Fallos: 306:72) "

Y en realidad dan creo que algo de 18 motivos, este es solo un fragmento de uno.

lethos, esta hablando de q la designacion o lo q vendria a ser el envio del pliego, se de durante el receso del senado. de todas formas ya dijeron q en marzo van a enviar los pliegos ara q el senado los apruebe, esto es temporario pq la corte con 3 integrantes no puede funcionar

[Lethos]

lethos, esta hablando de q la designacion o lo q vendria a ser el envio del pliego, se de durante el receso del senado. de todas formas ya dijeron q en marzo van a enviar los pliegos ara q el senado los apruebe, esto es temporario pq la corte con 3 integrantes no puede funcionar

Esta claro el fallo y el artículo, es para rellenar vacantes que requieran el consenso del Senado y que se den durante ese receso (las vacantes). Me parece bien que envíen el pliego en Marzo, lo que me parece nefasto es el precedente que sientan con ese artículo. No es contra Macri, ni contra los nuevos jueces ni contra nadie, el tema institucionalmente grave es el nombramiento a dedo de jueces de la CSJ. Igual ya esta, esta agotado el tema, no hubo constituticionalista que hoy no haya fustigado esta decisión. Algunos con más dureza que otros, pero todos coincidieron en que es un atropello.

[Sauron]

veremos en que termina todo...

[Morfeanath]

Me sorprende que Lilita no haya prendido fuego el Reichstag todavía. Si esto pasaba hace un par de meses se inmolaba en la Plaza del Congreso por la República.

Si Lilita se suicidaba en protesta, yo pasaba automáticamente a apoyar a Macri por esto.

[Sauron]

Me sorprende que Lilita no haya prendido fuego el Reichstag todavía. Si esto pasaba hace un par de meses se inmolaba en la Plaza del Congreso por la República.

Si Lilita se suicidaba en protesta, yo pasaba automáticamente a apoyar a Macri por esto.

La diferencia con hace unos meses es que te ponian una especie de anibal fernandez, aca nadie esta en contra de los nombres, solo patalean por las formas.

[Lethos]

La diferencia con hace unos meses es que te ponian una especie de anibal fernandez, aca nadie esta en contra de los nombres, solo patalean por las formas.

De hecho CFK intento poner así a Arslanian, que es una eminencia. Nadie estuvo en contra del nombre, pero si de la forma.

[Morfeanath]

La diferencia con hace unos meses es que te ponian una especie de anibal fernandez, aca nadie esta en contra de los nombres, solo patalean por las formas.

¿Tan rápido te pasaste a la CamPROra? Secate un poco la tanga antes de alabar a este gobierno, así disimulas un poco.

[Sauron]

¿Tan rápido te pasaste a la CamPROra? Secate un poco la tanga antes de alabar a este gobierno, así disimulas un poco.

Tu post no quita que mi comentario sea cierto. El kirchnerismo metia gente militante y poco profesional en cuanto cargo podía, y por mas que no te guste la forma en que lo hizo, ninguno de estos 2 es del Pro.

Me parece una diferencia bastante importante a tener en cuenta.

[Morfeanath]

Tu post no quita que mi comentario sea cierto. El kirchnerismo metia gente militante y poco profesional en cuanto cargo podía, y por mas que no te guste la forma en que lo hizo, ninguno de estos 2 es del Pro.

Me parece una diferencia bastante importante a tener en cuenta.

Peter Robledo, Esteban Bullrich, Rabino Bergman serán bajo perfil, pero todos tienen algo en común, ninguno sabe un choto de lo que los pusieron a hacer, después están los otros, los que son impresentables como Avelluto. Y bueno, además están los otros 13 mil y tantos puestos que tuvieron que cubrir. Estoy seguro que son todos idóneos.

A Gils Carbó se la acusa de militante, pero llegó a su puesto con mucho aval y con nadie que dudara de su trayectoria.

Por supuesto, siempre está la coherencia como valor cuando no está la idoneidad. (actual Ministro de Justicia)

[Bloodstain]

Entre tantos rumores que leí por parte de usuarios de otros foros (si ya se jajaj), uno de ellos era que la idea salió de la misma Lilita y que por eso esta al margen.

Si encuentro el post, lo copió y pego.