No.
En todo caso seria por paternidad. Que le den lo mismo que a las parejas normales o que le den 180 días a las parejas normales.
¿Tenés problemitas con el concepto de lo "normal"?
Licencia por paternidad a alguien que fue madre? En todo caso, tendría que modificarse la ley. Pero, mientras rija tal cual está, no podés darle a una madre una licencia por ser padre.
Es q no hay vacio legal, la ley dice "maternidad" f. Estado de la mujer que consigue tener hijos, aunque se refiere también al tiempo del embarazo y al de después del parto
Osea solo una de las conyuge q es la que quedo embarazada es la q puede reclamar la licencia por maternidad. Despues el segundo inc. dice "licencia por nacimiento de hijo" por lo q no distingue entre hombre y mujer.
En definitiva no le tendria q dar la licencia por maternidad a la mujer q no gesto el niño.
¿Qué les jode exactamente de todo el tema? Porque lo que atacan es que una mujer haya conseguido una licencia por maternidad sin haber gestado al crío. Si hablamos de gestación como condición necesaria (condición que no se expresa como necesaria), entonces tampoco corresponde la licencia por maternidad en el caso de adopción, verdad? Una mujer que "consigue tener hijos" por medios que no son los tradicionales no queda excluída de optar por la licencia, dado que, la ley (Contrato de Trabajo) no la excluye explícitamente.
Y ahora, REVOLUCION y RAE. Chequeen "maternidad", no duele.
¿Tenés problemitas con el concepto de lo "normal"?
Licencia por paternidad a alguien que fue madre? En todo caso, tendría que modificarse la ley. Pero, mientras rija tal cual está, no podés darle a una madre una licencia por ser padre.
No, para nada
Fue lo que se me ocurrió en el momento, para diferenciar las parejas homosexuales de las no homosexuales.
A mis ojos, los 2 tipo de pareja están bien. En este caso, una de las 2 mujeres lleva al hijo entonces la otra "toma" el lugar de padre (si, me exprese como el orto antes) entonces, por regla natural, debería tener derecho al mismo tiempo que un padre natural.
Pedir 6 meses o los días que sean por "maternidad" cuando la mujer NO tuvo ningún hijo (fue su pareja, no ella) me parece de ladrón y también te cagas en todos los padres que quieren pasar más tiempo con su hijo recién nacido y su mujer.
O adaptan la ley para incluir parejas homosexuales (tanto hombres como mujeres) o amplían la ley y que a los padres les den 6 meses.
No hace falta, el legislador le puede imprimir un sentido distinto a la palabra q la q le da la rae o cualquier otro instituto.
Rae
1. f. Estado o cualidad de madre.
2. f. Hospital donde se atiende a las parturientas.
Madre: (de la rae tamb) 1. f. Hembra que ha parido.
Y... q yo sepa (no leo las noticias) la mujer habia ido a peticionar q le den la licencia por maternidad pero aún no se la han dado. Habra q atenerse si el juez hace una interpretación exegetica de lo q es "madre" o una interpretación cultural.
¿Qué les jode exactamente de todo el tema? Porque lo que atacan es que una mujer haya conseguido una licencia por maternidad sin haber gestado al crío. Si hablamos de gestación como condición necesaria (condición que no se expresa como necesaria), entonces tampoco corresponde la licencia por maternidad en el caso de adopción, verdad? Una mujer que "consigue tener hijos" por medios que no son los tradicionales no queda excluída de optar por la licencia, dado que, la ley (Contrato de Trabajo) no la excluye explícitamente.
Y ahora, REVOLUCION y RAE. Chequeen "maternidad", no duele.
No estoy seguro de que corresponde en el caso de adopcion, pero es un caso distinto y deberia ser legislado aparte. El problema es que relacionamos esto con la situacion de cualquier padre y nos parece completamente injusto.