Impuesto a las ganancias

[Morfeanath]

Bueh, se fueron por la fácil a negar el ejemplo boludo... Expliquen que son las ganancias, que los salarios y porque debe o no gravarse y cuándo...

Me parece que sos el único que no entiende, no se trata de hacer una teoría de la ganancia tampoco. Fijate el link de barbabuenita.

[Malwen]

Antes de que me lo reclamen, lo digo someramente porque a mi no me parece (ni a toda la tradición económica): porque se tiene que gravar impuesto de acuerdo a las propiedades y no al trabajo, porque no da que te cobren por trabajar... Y frente al salario de los CEOs, bueno che,parte de esos salarios son en muchas veces premios por venta, participación, etcétera que sí creo que debería pagar en concepto de ganancia (porque sí lo son). Ahora, por trabajar ¿cuál es el sentido de que pague?

[Morfeanath]

Antes de que me lo reclamen, lo digo someramente porque a mi no me parece (ni a toda la tradición económica): porque se tiene que gravar impuesto de acuerdo a las propiedades y no al trabajo, porque no da que te cobren por trabajar... Y frente al salario de los CEOs, bueno che,parte de esos salarios son en muchas veces premios por venta, participación, etcétera que sí creo que debería pagar en concepto de ganancia (porque sí lo son). Ahora, por trabajar ¿cuál es el sentido de que pague?

Todo eso cambia contextualmente, otra vez, fijate el link de barbabuenita, legislar impositivamente de una vez y para siempre me parece una receta para el desastre. La propiedad acá es carísima por un montón de factores, encarecerla solamente va a concentrarla más. En cambio gravar al 10% de trabajadores que más ganan no me parece ninguna locura, a los profesionales se los gravó siempre y nadie se quejaba, ahora que un camionero gana lo mismo no veo cuál es el problema.

[lacrosse]

Antes de que me lo reclamen, lo digo someramente porque a mi no me parece (ni a toda la tradición económica): porque se tiene que gravar impuesto de acuerdo a las propiedades y no al trabajo, porque no da que te cobren por trabajar... Y frente al salario de los CEOs, bueno che,parte de esos salarios son en muchas veces premios por venta, participación, etcétera que sí creo que debería pagar en concepto de ganancia (porque sí lo son). Ahora, por trabajar ¿cuál es el sentido de que pague?

Es que no se si hay un "sentido" de que la gente pague impuestos, mas que darle plata al estado para financiarlo y que pueda cumplir sus funciones.

Con ese criterio, cual es el sentido que me cobren el 21%de lo que compro en el super?

A mi me parece q un tipo que cobra 60 lucas tiene que pagar mas impuestos que yo porque puede contribuir mas. Nada mas.

[Poo]

No vas a tener suerte esperando que un economista te conteste eso .

En finanzas publicas el razonamiento es: el estado gasta en dar una serie de prestaciones (bastante chotas en el caso Argentino, pero en fin), como nada es gratis a algun boludo hay que sacarle la guita o en su defecto hay que dejar de dar las prestaciones.

Creo que la palabra "justicia" "correcto" "bien" o "mal" no se menciona en toda la materia... los economistas no se caracterizan por su profundo conocimiento y uso de la etica precisamente.

A lo sumo tenes la parte de impuestos progresivos, regresivos y bla bla bla, pero se parte de la base de suponer que te importa en primer lugar, la justificacion de porque deberia importarte ni se da, en el fondo a nadie le importa (en la facultad de ciencias economicas digo que a nadie le importa).

O sea, te dan los efectos que producen determinados impuestos y bla bla, pero cuales son deseables y cuales no se lo dejan a tu conciencia, no se calientan demasiado por los fundamentos filosoficos de cual seria mas justo o menos justo.

[lacrosse]

Que onda esa pag? Puse 20mil (que no es ninguna locura q entre 4 personas ganen 20 mil pesos) y me dio casi en 10 de la escala esa...

Ahora puse 5mil y me da 8. Osea que en Argentina en 8millones de hogares ingresan menos de 5 lucas por mes?? Cualquiera mepa....

Y en 1 millon de hogares ingresa menos de mil pesos por mes... no llega ni a comer una persona.

[MrSrGoodfruta]

Considerando que segun el indec una familia promedio en Buenos Aires necesita 2600 solamente de alimentos. Colocando ese numero de ingreso nos tira que 4.... osea 4 millones de familias no llegarian al basico para la alimentacion?

Me parecio desde ya poco creible cuando siendo mi hogar de uno.. estoy cerca del 10.. sin vivir de lujos... sí esto fuera realidad, estaríamos muy mal.

[Poo]

Ojo, tampoco hay que tratar a un tipo que gana 15 lucas como a un oligarca de la sociedad rural... pero bueno, que tiene bastante mas guita que el promedio, la tiene, obviamente tipos con fortunas obsenas deberian pagar mas que uno con 15 lucas.

[Morfeanath]

Nadie dice eso, pero es lamentable lo bajo que cayó el discurso sobre este tipo de impuestos. En algunos casos es quejarse por quejarse. Las típicas: 1) pero al pedo ganar más, si me suben de categoría voy a pasar a ganar menos (/facepalm) 2) "Eh, loco, gano 16000 y me descontaron 3600 de ganancias estos hijos de puta". Otra vez, no saben leer el puto recibo de sueldo. 3600 entre todos los descuentos puede ser, pero la mayoría las tienen todos, no sólo los que pagan ganancias.

Uno puede quejarse de que los descuentos en general son demasiado, pero ganancias es apenas un pucho más en sueldos de ese nivel y en ningún caso un aumento no te va a significar más guita o va a significar que ganes menos.

[THESAINT]

Es muy cool meter horas extras, para que otro se lleve la guita.
Y es mas cool intentar justificarlo...