UEFA Champions League 2013/2014

[Lethos]

Claro, que pretendias? Que Martino le dijera que no al Barcelona?? Y muchos pareciera que se olvidan de como fue la historia, no fue "Se fue Guardiola dejando un equipo ganador y vino Martino", cuando el tata llegó el Barca ya jugaba mal, Martino no agarro el Barcelona que dominaba a todos los rivales, agarro el Barcelona que se fue goleado en ambas canchas contra el Bayern Munich. Ademas hay cosas que no son su culpa, si los directivos en vez de comprar un 9, un arquero suplente como la gente y una dupla de centrales se deliran la guita en la estrella de moda no es culpa de Martino. A eso sumale que no se que le pasa a Busquets, si te miras las repeticiones de los ultimos fracasos del Barcelona, de 4 goles que se comen 3 son pelotas de Busquets perdidas en mitad de cancha. Yo no digo que Martino este o no a la altura, digo que no pudo ni demostrar nada. No podes tener una linea de 4 defensores que midan 1.6 mts y pesen 60 kgs.

[MrSrGoodfruta]

Eh creo que es un poco mas complejo, veamos, que consideramos de Guardiola, el triplete del primer año? o como perdio la final contra el Real y afuera en Champions en 7 días? (igual que Martino) e inmediatamente declaro que no seguía. El tata aun puede llegar a ser campeon, en caso de que pasara haría exactamente la misma ultima temporada que Guardiola.

Con que nos quedamos? con el Messi no tan determinanten en los ultimos partidos, Xavi y Alves en bajo nivel toda la temporada... o que Alexis y Pedro tuvieron su mejor año y con menos minutos que las temporadas anteriores? rescatamos el primer semestre de Cesc? o el bajon de Neymar?

Yo veo que el Barcelona roto, goleaba y era criticado por tener menos tenencia de pelota, se criticaba que Xavi jugaba poco, pero cuando jugaba el equipo hacía menos goles, que Messi entre lesion y lesion está con 26 goles, que se había terminado con lo que ellos llamaban "Messidependencia" y lo terminaron criticando por eso, que quiso ser mas vertical (y en buena parte de la temporada se consiguio) y les pidieron a los medios de toque, y que metiendo a Cesc , Xavi , Iniesta y Messi juntos como pretendían los entendidos donde nadie tenia suficiente espacio molestandose y ese fue el equipo que termino perdiendo los partidos decisivos.

Todo eso en medio de juicios a Messi, un plantel que se entera que el nuevito cobra mas que ellos que ganaron todo sin respetar las jerarquias. Y sin refuerzos.

Pd: despues termino el post

[Kinda]

Si, si, coincido en todo. Tambien que no tiene realmente refuerzos para cambiar lo que hace falta (aunque el mismo dijo que no necesitaba refuerzos).

Lo que no quita que esos centros para Messi, Pedro, Iniesta o Fabregas, son cualquier cagada y muestra de que tenian un problema serio. Si se te cierran entras a base de triangular y encarar, no mandandosela a Dani Alves para que vea q hace y tire un centro para 2 enanos en el 80% de los casos. Me sorprende que ni los jugadores ni el Tata hayan tenido la cabeza de mirar el partido y darse cuenta de como NO tenian que jugarlo. Y si, obvio que esto lo saben, pero que no le haya encontrado la vuelta Martino es responsabilidad exclusivamente suya.

Que el tipo se vaya es puramente porque le hincharon las bolas, porque puede arreglarlo reforzandose bien para tener alternativas.

[ZiNg]

Eh creo que es un poco mas complejo, veamos, que consideramos de Guardiola, el triplete del primer año? o como perdio la final contra el Real y afuera en Champions en 7 días? (igual que Martino) e inmediatamente declaro que no seguía. El tata aun puede llegar a ser campeon, en caso de que pasara haría exactamente la misma ultima temporada que Guardiola.

Con que nos quedamos? con el Messi no tan determinanten en los ultimos partidos, Xavi y Alves en bajo nivel toda la temporada... o que Alexis y Pedro tuvieron su mejor año y con menos minutos que las temporadas anteriores? rescatamos el primer semestre de Cesc? o el bajon de Neymar?

Yo veo que el Barcelona roto, goleaba y era criticado por tener menos tenencia de pelota, se criticaba que Xavi jugaba poco, pero cuando jugaba el equipo hacía menos goles, que Messi entre lesion y lesion está con 26 goles, que se había terminado con lo que ellos llamaban "Messidependencia" y lo terminaron criticando por eso, que quiso ser mas vertical (y en buena parte de la temporada se consiguio) y les pidieron a los medios de toque, y que metiendo a Cesc , Xavi , Iniesta y Messi juntos como pretendían los entendidos donde nadie tenia suficiente espacio molestandose y ese fue el equipo que termino perdiendo los partidos decisivos.

Todo eso en medio de juicios a Messi, un plantel que se entera que el nuevito cobra mas que ellos que ganaron todo sin respetar las jerarquias. Y sin refuerzos.

Pd: despues termino el post

Aver, hay un punto de fondo que no se está viendo y es el siguiente:

¿importa la regularidad o el buen momento de un equipo?


A que voy con esto, todos sabemos lo que es la regularidad y que para mantener eso con el paso del tiempo cuesta dinero, si hablamos de regularidad a nivel futbolistico tenemos que hablar del Real Madrid y ahi tengo que parar de contar, podria tirar un , Bayern Munich pero el resto tiene sus altibajos segun las temporadas, pero fijense el Real Madrid, un equipo que cada temporada que pasa (y hace mas de 20 años) tiene una plantilla de jugadores que te caes de culo 3 veces, mantiene la jerarquia en sus lineas y en algunos aspectos de su juego tambien, eso es regularidad y a la hora del rendimiento a nivel internacional marca la diferencia en el 90% de los casos, tal es asi que siempre esta situado entre los 4 mejores equipos de europa durante todas las temporadas y eso, como bien sabemos, es un costo de dinero importante el mantener esa regularidad.

El buen momento es un lapso de tiempo determinado segun ciertas condiciones, redimientos fisicos (sin reemplazo), salidas de jugadores (sin reemplazo), disminución en la jerarquia de la plantilla, cambio de tactica segun el DT, etc... Este lapso de tiempo es dificil de determinar, por ejemplo, boca tuvo su "buen momento" a nivel sudamericano entre el año 2000 y 2007, desde ahi para aca vino en caida, el barcelona tuvo su momento entre el 2008 y 2010 (la era guardiola), hoy por hoy no es mas lo que era en ese momento, El Milan tuvo un lapso cortito entre 2002 y 2004, y asi podriamos seguir con otros mas.

A que apunto con esto, a preguntarse si el barcelona es algo que intenta mantener una regularidad o solo fue un buen momento de un equipo.

[ZiNg]

Felicitaciones a Ancelotti por la forma en la que hizo que jugaran los 11, y confirmando lo que dije hace un par de páginas atras.

¿importa la regularidad o el buen momento de un equipo?

si hablamos de regularidad a nivel futbolistico tenemos que hablar del Real Madrid y ahi tengo que parar de contar.... cada temporada que pasa (y hace mas de 20 años) tiene una plantilla de jugadores que te caes de culo 3 veces, mantiene la jerarquia en sus lineas y en algunos aspectos de su juego tambien, eso es regularidad y a la hora del rendimiento a nivel internacional marca la diferencia en el 90% de los casos, tal es asi que siempre esta situado entre los 4 mejores equipos de europa.

[Kirihara]

Barcelona debe rearmar el plantel. Se mandaron muchas cagadas del 2011 para acá.

Comprar a Willy Caballero.
Comprar a Hummels y dejarse de romper los huevos con Mascherano de central.
Sentar en el Banco a Xavi para que haga de Giggs.
Y comprar a un volante todo terreno.
Es claro que la cagaron vendiendo en su momento a Toure Yaya, pero era entendible ya q queria jugar y no era titular. Song no le llega ni a los botines.
Dejaron ir a Keita que era un player comodín.
Le sacaron protagonismo a Pedro que era un especialista en picar al vacío y pusieron al chileno Sánchez que mas de lo que ya hizo no va a hacer.

[Lord-Cygnus]

igual por mas que al tata martino no le hayan salido bien las cosas, hoy en dia lo quieren en todos lados he, muchas selecciones de latinoamerica lo quieren (de hecho se habla que si sabella no sale campeon con argentina, el tata martino tomaria las riendas de la seleccion) y varios clubes importantes del viejo continente y latinoamerica tambien, caso atletico madrid (si el cholo se va al manchester united van a ir en busca del tata) , psg , manchester city y bue boca y river tambien lo quieren... son todos rumores pero bue dan a entender que lo quieren a full.

igual ojala que siga 1 año y medio mas el tata martino en el barcelona y que a el le dejen elegir los refuerzos (en un principio el no queria a neymar, el queria un arquero,defensa y volante, le trajeron una figurita de moda. y delantero , para colmo despues tuvieron quilombos con la fifa....)

[Kirihara]

El cholo si gana la Champions y liga se tiene que ir del Colchonero.
Se va con todos los honores queda como un Dandy y le chuparian los huevos cuando quisiese.

Y realmente sería interesante que agarre el Manchester United.
O en todo caso que quede libre un tiempito para cuando lo vuelen al choto a Sabella.

[MrSrGoodfruta]

@Zing Tambien iba a hablar de eso, creo que importa ambas cosas. El Barcelona podía perder algunos partidos, pero el equipo era regular, individualmente nadie fallaba, solo el factor fortuna. Eso era providencia futbolistica. Se acuerdan la vuelta que el Inter los deja afuera en Champions? Barcelona le encontro la vuelta al partido, solo que no entro, uno de los resultados mas mentirosos que se han visto, contra el Chelsea que puso el colectivo, termino siendo igual figura el arquero, y en ese momento pensamos "Ehh pero necesitan un 9" "ehhh le tienen que pegar de afuera" .... sí le terminas creando 30 situaciones de gol en los 2 partidos, y ellos solo 2 y hacen las 2... es suerte, por que el Barcelona pudo romper la llave defensiva, pero no entro!
Muy diferente a como perdio contra el Bayer el año pasado, como le gano el Real y el Atletico este, Barcelona nunca le encontro la vuelta como dice Kinda, ni estuvo cerca de hacerlo, nunca fue dominador del partido ni parecio que pudiera ganarlos.

Claro que ha muchos ponderantes, muchos los conocemos, están los que no, que son los individuales de cada jugador, así como yo me levanto y puedo tener un mal día en el trabajo por que me pelie con mi novia y me mando a dormir al sillon los jugadores tiene sus asuntos privados y los de conjunto. La mujer de Iniesta perdio un embarazo de 8 meses, y el tipo a los 3 días estaba jugando.

El Barcelona paso de ser el club modelo a ser un lugar incomodo para estar, culpa de los mismos directivos catalanes. Y así como el Tata se hincho las bolas, Messi tambien, y por eso juega como juega.

En cuanto al plantel, me acuerdo que en su momento dije que Alexis Sanchez no me parecia jugador para el Barcelona cuando venia de romperla en el Undinense, no lo había seguido y no le tenia mucha fe. Pero estaba convencido de que le iba a ser dificil por que Pedro es muy funcional al Barcelona, a su estilo. Este fue su mejor año mas allá de que aveces pueda errar un gol frente al arco, está jugando bien!.

Lo de Toure responde a una forma de juego, yo lo tendría siempre en mi equipo. Pero en ese momento Busquets y Xavi eran mas para el "estilo", la Masia, etc.

[Brutallius]

El Barcelona paso de ser el club modelo a ser un lugar incomodo para estar, culpa de los mismos directivos catalanes. Y así como el Tata se hincho las bolas, Messi tambien, y por eso juega como juega.

Si estas incomodo con lo que ganas devolve el sueldo y dejate de joder. Te pagan para jugar bien siempre no cuando queres vos.