Torneo Final 2013/2014

[Brutallius]

Ya ni sabes con quien peleas Brutallius. No te calentes, en los comentarios de Ole hay gente que te va a entender.

En un foro no se pelea, si pensas de esa manera sos terrible pelotudo. Pero no me voy a sentar a ver como defienden equipos que no ganan una mierda y encima muchos de ellos juegan como el orto.

[shazir]

Viste lo que es el plantel del PSG antes de hablar? Ibra, Cavani, Pastore, Lavezzi, Menez, Lucas Moura, Verratti, Matuidi, Thiago Motta, Maxwell, Jallet, Thiago Silva, Alex, Sirigu........ no te dice nada?

Cavani sólo costó 60 millones de euros, pero claramente los franceses son unos pelotudos y con esa plata debieron comprar el plantel de San Lorenzo entero, no?

Me parece que se ha confundido, con el pasar de los post, lo que algunos hemos planteado. Yo, personalmente, nunca dije que en Argentina se juegue bien ni lindo. Claramente el juego del torneo de acá no es para nada vistoso, y sí es por demás cambiante, osea Olimpo le gana al campeón por ejemplo. Eso obedece a una intención de querer ganar el partido que se disputa de la manera que sea.
El tema dinero es una diferencia que hasta dentro de muchos, pero muchos años, no se va a poder igualar. Acá no se puede gastar 60mill de euros en un jugador, los planteles deben arreglarse con un presupuesto absolutamente modesto. Debido a este inconveniente, no pretenderán que un jugador de acá tenga el mismo rendimiento deportivo. Pero he aquí la rareza... ya que muchos tienen un rendimiento, no mejor, pero sí igual a un jugador de Europa. ¿A qué jugadores? A las mega estrellas claramente no, en Argentina no hay ni en pedo un delantero como Suarez, por citar un ejemplo. Pero un arquero como el del Arsenal, eso seguro. Un saguero como el del Porto, segurisimo. Porque los de acá no son gran cosa, pero los de ese tipo de equipos tampoco. Y la realidad es que por lo que cuesta comprarlos y pagarles el sueldo, deberían jugar casi perfectos, y no lo hacen. Acá tampoco juegan casi perfectos, pero acá no se cobran los sueldos que se perciben allá.
Sacando a la elite europea, que son algunos equipos que realmente juegan bien al fubol y de los cuales no voy a hablar porque este tema ya se trilló demasiado, los equipos de allá no rinden de acuerdo a lo que cuestan. Los de acá sí rinden de acuerdo a lo que cuestan, y al menos no entran derrotados a un campo de juego. Entran a jugar un partido de futbol y a desangrarse para ganarlo y eso no hay dinero que pueda pagarlo.
Paso de continuar con este debate, no diré nada más. Si expresé alguna palabra hiriente, pido disculpas. Pero por mis ideas no me disculparé, he presentado argumentos claros de por qué pienso así, y quien no sepa interpretarlos o analizarlos con seriedad pues... un saludo.

[Kinda]

A ver, voy a dejar un rato de bardearlos.

Si no quieren ver los partidos de Europa no los vean. No voy a pedirles un curriculum para que tiren una opinion. Pero si van a tirar opiniones tan ... "radicales" como que los cuartos de las ligas europeas para abajo juegan peor o igual que los nuestros, ustedes son los que tienen la obligacion de argumentar y fundar su posicion. NUNCA lo hicieron. Y las pocas veces que se tiraron respuestas FUTBOLISTICAS (no de presupuesto) de porque se juega asi no les intereso responder a eso.

Aca te parece que se defiende bien pero es porque se ataca MAL. No hay desmarque, no hay pase en profundidad, no se triangula. Si los argentinos defendieramos realmente bien tendriamos que tener defensores en los mejores equipos, y eso no existe. Vean el futbol en el contexto, no por los resultados. Como vas a querer goleadas si nadie sabe HACER goles? Como vas a medir si defendemos bien o mal si tampoco hay tantas complicaciones?

[Shafox]

Me parece que se ha confundido, con el pasar de los post, lo que algunos hemos planteado. Yo, personalmente, nunca dije que en Argentina se juegue bien ni lindo. Claramente el juego del torneo de acá no es para nada vistoso, y sí es por demás cambiante, osea Olimpo le gana al campeón por ejemplo. Eso obedece a una intención de querer ganar el partido que se disputa de la manera que sea.
El tema dinero es una diferencia que hasta dentro de muchos, pero muchos años, no se va a poder igualar. Acá no se puede gastar 60mill de euros en un jugador, los planteles deben arreglarse con un presupuesto absolutamente modesto. Debido a este inconveniente, no pretenderán que un jugador de acá tenga el mismo rendimiento deportivo. Pero he aquí la rareza... ya que muchos tienen un rendimiento, no mejor, pero sí igual a un jugador de Europa. ¿A qué jugadores? A las mega estrellas claramente no, en Argentina no hay ni en pedo un delantero como Suarez, por citar un ejemplo. Pero un arquero como el del Arsenal, eso seguro. Un saguero como el del Porto, segurisimo. Porque los de acá no son gran cosa, pero los de ese tipo de equipos tampoco. Y la realidad es que por lo que cuesta comprarlos y pagarles el sueldo, deberían jugar casi perfectos, y no lo hacen. Acá tampoco juegan casi perfectos, pero acá no se cobran los sueldos que se perciben allá.
Sacando a la elite europea, que son algunos equipos que realmente juegan bien al fubol y de los cuales no voy a hablar porque este tema ya se trilló demasiado, los equipos de allá no rinden de acuerdo a lo que cuestan. Los de acá sí rinden de acuerdo a lo que cuestan, y al menos no entran derrotados a un campo de juego. Entran a jugar un partido de futbol y a desangrarse para ganarlo y eso no hay dinero que pueda pagarlo.
Paso de continuar con este debate, no diré nada más. Si expresé alguna palabra hiriente, pido disculpas. Pero por mis ideas no me disculparé, he presentado argumentos claros de por qué pienso así, y quien no sepa interpretarlos o analizarlos con seriedad pues... un saludo.

Estás diciendo que los jugadores de San Lorenzo rinden lo mismo que los del Arsenal o del Porto????????????????????????????????????

[Brutallius]

A ver, voy a dejar un rato de bardearlos.

Si no quieren ver los partidos de Europa no los vean. No voy a pedirles un curriculum para que tiren una opinion. Pero si van a tirar opiniones tan ... "radicales" como que los cuartos de las ligas europeas para abajo juegan peor o igual que los nuestros, ustedes son los que tienen la obligacion de argumentar y fundar su posicion. NUNCA lo hicieron. Y las pocas veces que se tiraron respuestas FUTBOLISTICAS (no de presupuesto) de porque se juega asi no les intereso responder a eso.

Aca te parece que se defiende bien pero es porque se ataca MAL. No hay desmarque, no hay pase en profundidad, no se triangula. Si los argentinos defendieramos realmente bien tendriamos que tener defensores en los mejores equipos, y eso no existe. Vean el futbol en el contexto, no por los resultados. Como vas a querer goleadas si nadie sabe HACER goles? Como vas a medir si defendemos bien o mal si tampoco hay tantas complicaciones?

Que tipo de argumentos nesecitas para darte cuenta que salvo 10 equipos en Europa el resto juega de igual manera que aca? Cuantos ejemplos nesecitas? Pone ESPN y mira como la Real Suciedad mira como toca la pelota el Barsa en la mitad de la cancha 70 veces para esperar un error y salir de contra. Te parece mejor que lo que ves aca en algunos partidos? Repito salvo 10 equipos elites de Europa que juegan bien o muy bien, el resto es mediocre.

[Brutallius]

Estás diciendo que los jugadores de San Lorenzo rinden lo mismo que los del Arsenal o del Porto????????????????????????????????????

Todos no creo, pero Mercier es mas 5 que el mediocampista del Porto sin dudas. Que vos no lo veas es otro tema.
Separa las cosas no todos son mejores que aca, aca hay mucha mediocridad, pero en Europa tambien, tragate un partidito de la liga Portuguesa y ya veras cuanta razon tengo.

[Shafox]

Todos no creo, pero Mercier es mas 5 que el mediocampista del Porto sin dudas. Que vos no lo veas es otro tema.
Separa las cosas no todos son mejores que aca, aca hay mucha mediocridad, pero en Europa tambien, tragate un partidito de la liga Portuguesa y ya veras cuanta razon tengo.

Mercier??? JAJAJAJ

Pero a ver, mirá lo que es tu razonamiento:

"el plantel de San Lorenzo rinde igual que el del Porto porque en 1 de las 11 posiciones son superiores"
"el plantel de Racing rinde igual que el del Arsenal porque Saja es mejor que Szczęsny"

[Shafox]

Que tipo de argumentos nesecitas para darte cuenta que salvo 10 equipos en Europa el resto juega de igual manera que aca? Cuantos ejemplos nesecitas? Pone ESPN y mira como la Real Suciedad mira como toca la pelota el Barsa en la mitad de la cancha 70 veces para esperar un error y salir de contra. Te parece mejor que lo que ves aca en algunos partidos? Repito salvo 10 equipos elites de Europa que juegan bien o muy bien, el resto es mediocre.

Pero si antes decías que eran 6 o 7.

Bueno, lo importante es que ya vas reconociendo que son más de los que vos creías.

[Kinda]

Que tipo de argumentos nesecitas para darte cuenta que salvo 10 equipos en Europa el resto juega de igual manera que aca? Cuantos ejemplos nesecitas? Pone ESPN y mira como la Real Suciedad mira como toca la pelota el Barsa en la mitad de la cancha 70 veces para esperar un error y salir de contra. Te parece mejor que lo que ves aca en algunos partidos? Repito salvo 10 equipos elites de Europa que juegan bien o muy bien, el resto es mediocre.

Y, si te parece que la Real Sociedad mete contras iguales o peores que las nuestras, si te parece que a cualquier equipo argentino el Barcelona le mete 1 nomas, si te parece que Griezman es tan mediocre como un 10 nuestro, esta claro que no entendes el futbol.

Sos de esa gente que sigue la pelota con la mirada y cree que esta analizando un partido. Peor, un tipo que ve 2 partidos de aca y los compara con un Barca-Real Sociedad y decide que todo el futbol europeo menos 10 equipos es peor que el nuestro. Y todavia no veo un argumento tuyo eh? Por lo menos shazir tira lo que cree con algun argumento, por mas erroneo que me parezca.

[Lethos]

Che pero entonces Mercier es pelotudo? Porque creo que si le dieron la 5 titular del porto no lo duda eh.