La Vida Despues de la Muerte

[lagringa]

Me llama la atención como los ateos siempre hablan sobre el cristianismo. Nunca vi una discusion sobre la creencia de los hindúes, la existencias de las auras o las enzeñanzas del Corán.

mi viejo tiene la biblia cristiana nuevo, viejo testamento y la biblia apocrifa, el coran, las vedas hindues, el dhammapada y tripitaka(Budismo), alguna que otra religion indigena que no se como se llama. El es hombre de ciencia y ateo pero dice que para ser ateo hay que tener una amplia perspectiva a la hora de analizar.

[lagringa]

pensar que esta gente jugaba al wow...

lo aprendieron con los Judgment de paladin xD

Astrid si crees en dios, en el destino, en el cielo y todo ese tipo de cosas no te bardeo porque tener fe no es algo malo, no hace falta nombrar pero muchos hombres lograron cosas extraordinarias con fe.
Lo que creo que discuten algunos de tus opositores de este post no es tu Fe, sino la doctrinas y reglas de la institución llamada iglesia (institución manejada por hombres, no por dios) Y como organismo de control a tomados decisiones y posturas a lo largo de la historia de la humanidad que muchas de ellas apostaron por el ¨no progreso de descubrimientos, negación y rechazo a lo diferente¨ actitud que provoco muchas muertes, censuras y guerras en nombre de la religión. Creo que los que los no creyentes critican eso.

Y si queres saber mi postura? te cito esta frase ¨No me importa cual sea tu cultura, creencia o nacionalidad... lo mas importante en la vida es ser un buen ser humano, ser un buen animal de este planeta ,si puedes hacerlo entonces puedes ser un buen cristiano, musulman, polaco o argentino... pero si no eres un buen ser humano , no me importa una mierda quien seas¨

[Kubo]

mi viejo tiene la biblia cristiana nuevo, viejo testamento y la biblia apocrifa, el coran, las vedas hindues, el dhammapada y tripitaka(Budismo), alguna que otra religion indigena que no se como se llama. El es hombre de ciencia y ateo pero dice que para ser ateo hay que tener una amplia perspectiva a la hora de analizar.

No solo para el ateo. Para todo.
No podes hablar y defender una postura cuando no sabes ni el origen de lo que estas diciendo.

Desde mi perspectiva, la ciencia tiene bases para decir si o no a una cosa. Obvio, todo esta sujeto a la infinita búsqueda. Lo que es cierto ahora, puede ser falso/obsoleto en minutos.
En cambio, un hombre de fe, sea catolico, budista o un amigo de los hombre lagarto, todo se basa en eso mismo. En la FE.
No pueden venir a pedir seguidores cuando ni ellos mismos tienen una base solida de la cual agarrarse.

Ahora mismo, cualquier religión, para mi, esta en el mismo lugar que la vida fuera de la Tierra. Vida inteligente.
La gente sueña y desea con ello, pero por eso tiene que ser real ?

[lagringa]

No solo para el ateo. Para todo.
No podes hablar y defender una postura cuando no sabes ni el origen de lo que estas diciendo.

Desde mi perspectiva, la ciencia tiene bases para decir si o no a una cosa. Obvio, todo esta sujeto a la infinita búsqueda. Lo que es cierto ahora, puede ser falso/obsoleto en minutos.
En cambio, un hombre de fe, sea catolico, budista o un amigo de los hombre lagarto, todo se basa en eso mismo. En la FE.
No pueden venir a pedir seguidores cuando ni ellos mismos tienen una base solida de la cual agarrarse.

Ahora mismo, cualquier religión, para mi, esta en el mismo lugar que la vida fuera de la Tierra. Vida inteligente.
La gente sueña y desea con ello, pero por eso tiene que ser real ?

No pasa lo mismo en la ciencia ese sentido de creencia que convierte la ciencia en la absoluta verdad.
¿debemos creer en las teorías cientificas?¿no sera otra forma de fe, creer en una ciencia para tener suelo en donde pisar? Para mi muchos misterios nunca van a ser revelados en totalidad y por eso no hay una verdad, no hay suelo donde pisar, es todo un abismo de misterio custodiado por Cthulhu. xD

[Kubo]

¿No pasa lo mismo en la ciencia ese sentido de creencia que convierte la ciencia en la absoluta verdad?

En las investigaciones científicas como la teoría sobre el origen del universo, uno la lee y lo toma como un hecho, como la verdad y todo se basa en una ¨teoría¨ que podría estar o no errado.
Muchos años despues se descubre otra hipótesis mas factible y se descarta la anterior... entonces estuvimos creyendo en mentiras y ahora hay una teoría nueva que siguen siendo solo conjetura basadas en mas estudios y así exploramos durante miles de años las miles de posibilidades de como fue pero¿alguna ves sabremos la verdad? ¿debemos creer en las teorías cientificas?¿no sera otra forma de fe, creer en una ciencia para tener suelo en donde pisar? Para mi muchos misterios nunca van a ser revelados en totalidad y por eso no hay una verdad, no hay suelo donde pisar, es todo un abismo de misterio custodiado por Cthulhu. xD

Disculpen si estoy errado, pero una teoría, por muy flashera que sea, tiene una base en lo real, justamente, para explicar algo aún desconocido.
Puede ser falso, sin duda. Por algo es "ciencia", estás a la chance de que cualquiera pueda demostrar eso y taparte a vos.

Para un hombre de fe, no hay opciones o caminos diferentes, es todo un absoluto. No hay chance de cambio.
No podes cambiar la religión, pero si podes cambiar de religión. A las que más te sirva.


Enviado desde mi WT19a mediante Tapatalk

[lagringa]

Disculpen si estoy errado, pero una teoría, por muy flashera que sea, tiene una base en lo real, justamente, para explicar algo aún desconocido.
Puede ser falso, sin duda. Por algo es "ciencia", estás a la chance de que cualquiera pueda demostrar eso y taparte a vos.

Para un hombre de fe, no hay opciones o caminos diferentes, es todo un absoluto. No hay chance de cambio.
No podes cambiar la religión, pero si podes cambiar de religión. A las que más te sirva.


Enviado desde mi WT19a mediante Tapatalk

Claro que las teorías tienen una base lógica y probada pero esta no alcanza explicar todo para darlo como la verdad pero si es la explicación mas cercana a esta, así que uno cree hasta donde se sabe xD

los religiosos no creen en ponys magicos o unicornios asi que yo no creo en su absolutismo.

[Kubo]

Claro que las teorías tienen una base lógica y probada pero esta no alcanza explicar todo para darlo como la verdad pero si es la explicación mas cercana a esta, así que uno cree hasta donde se sabe xD

los religiosos no creen en ponys magicos o unicornios asi que yo no creo en su absolutismo.

Ellos no tienen elfos o dragones.
Todo mal.
Se quedaron cortos al momento de plantear la historia y los personajes.

Enviado desde mi WT19a mediante Tapatalk

[Z_z]

Lo que creo que discuten algunos de tus opositores de este post no es tu Fe, sino la doctrinas y reglas de la institución llamada iglesia (institución manejada por hombres, no por dios) Y como organismo de control a tomados decisiones y posturas a lo largo de la historia de la humanidad que muchas de ellas apostaron por el ¨no progreso de descubrimientos, negación y rechazo a lo diferente¨ actitud que provoco muchas muertes, censuras y guerras en nombre de la religión. Creo que los que los no creyentes critican eso.

Ni siquiera nos metimos en eso, estabamos discutiendo los buenos actos del ser humano, de donde vienen y por que obrar bien. No estoy tan seguro de que el tenga claro eso igual..

Disculpen si estoy errado, pero una teoría, por muy flashera que sea, tiene una base en lo real, justamente, para explicar algo aún desconocido.

Una teoría es un argumento lógico para darle validez a algo, si te referís a real como algo de este mundo toda la matemática queda afuera . Igual estoy tomando muy literalmente lo que escribiste y quiza no era tu idea.

En la ciencia generalmente se aceptan como valido axiomas sin tener que demostrarlos, por ejemplo 1+1=2 (hay pruebas mas rigurosas de que eso vale, es mas, hay libros de 800 paginas al respecto, pero también parten de axiomas para demostrarlo, en algún punto tenes que suponer que algo es verdad)

No pasa lo mismo en la ciencia ese sentido de creencia que convierte la ciencia en la absoluta verdad.
¿debemos creer en las teorías cientificas?¿no sera otra forma de fe, creer en una ciencia para tener suelo en donde pisar? Para mi muchos misterios nunca van a ser revelados en totalidad y por eso no hay una verdad, no hay suelo donde pisar, es todo un abismo de misterio custodiado por Cthulhu. xD

No es muy científico que digamos pensar que algo es absolutamente verdad, como ya dije, un buen científico duda de todo. La idea es llegar lo mas cerca de la verdad posible.

La diferencia entre creer en la ciencia y en la religión es bastante simple, si vos dudas sobre la validez de una teoría, vas a ver que dice y tratas de probar lógicamente que lo es o no, en la religión eso no se puede hacer.

//

Dudo que quede del todo claro lo que quiero decir, por mas simple que trate de hacerlo, explicar este tipo de cosas no es mi fuerte y esta muy lejos de ser mi especialidad.

[calu29yo]

igual una vez soñé con mi padrino muerto que me decía en muy mal estado de salud que le dijera a su hijo que se dejara de hacer cagadas. Me desperté, conté el sueño. Fui a lo de mis viejos y al rato apareció el hijo de mi padrino (que no solía aparecer).
Por supuesto me quedé anonadada y mi pareja que fue quien escucho mi sueño antes también.

Pero no le dije nada, porque no quería condicionarlo con un posible delirio moral mío.

[lagringa]

igual una vez soñé con mi padrino muerto que me decía en muy mal estado de salud que le dijera a su hijo que se dejara de hacer cagadas. Me desperté, conté el sueño. Fui a lo de mis viejos y al rato apareció el hijo de mi padrino (que no solía aparecer).
Por supuesto me quedé anonadada y mi pareja que fue quien escucho mi sueño antes también.

Pero no le dije nada, porque no quería condicionarlo con un posible delirio moral mío.

Déjà vu