Ahora bien, Nisman dice que hubo un pacto entre el gobierno argentino y los iraníes, que hizo levantarle las alertas rojas en la interpol a los acusados del atentado, y ademas el gobierno le echó la culpa a <fachos locales>. Por esto Iran daría a cambio Petroleo mas barato, a cambio de cereales. Dice Nisman.

Lo que no te contaron los grandes medios es que nada de eso sucedió. Las alertas rojas siguen arriba , siempre estuvieron arriba. Nunca el ejecutivo denuncio a ningun <facho local">.
El comercio con Irán de 2013 a 2014 bajó. Y no incluyó UNA GOTA de petróleo. Es decir, la presidenta es acusada de algo que no sucedió.

De hecho Timmerman se tomó el trabajo de mostrar los documentos fechados por los dias del memorandum donde le pide a la interpol que no baje las alertas rojas.

Pero los grandes medios, lo que hicieron estos dias fue narrarte la acusacion de Nisman, sin detenerse en que nada de eso habia sucedido.

No lo viste en Clarin ni la nacion, no lo oiste en mitre ni en Tn, y en ninguna de las repetidoras de estos monooligopolios mediaticos.

Ponele que Timmerman te versió. Apareció el viernes el sec. gral. de la interpol haciendo declaraciones diciendo que no solo no le pidieron que baje las ordenes de captura , si no que lo llamo timmerman explicitamente para pedir que las mantengan. Acaba de decirlo el sec. gral. de la interpol.

Salió en los grandes medios ? No salió.

Es una de las acusaciones mas graves que sufrio un presidente de la nacion y vos de estas cosas no te podes enterar.

Como podes sostener una denuncia así sin la ayuda de grupos económicos ?

A ver, un poco de sentido común, la causa esta parada hace 20 años, la mejor forma de ayudar a Iran, si esta lo necesitaba, era no hacer nada. Entendes ? Entonces tampoco hay motivo para ese presunto delito.

Ahora bien, con Nisman, tenes la posibilidad de ver lo que dice. De no creerme ni a mi, ni a Lanata. Porque mañana se reúne la comisión de legislación penal, presidida por Patricia Bullrich, adonde legisladores oficialistas y opositores, le van a hacer preguntas.

Ahora el acusado, el gobierno, pidió que sea publico, pidió que vos puedas ver por televisión y sin filtros, esas preguntas y repreguntas al fiscal Nisman.

Patricia Bullrich y quienes lo acompañan, quieren que sea secreto, que sea reservado, que no se transmita.

No quieren que vos veas a los ojos a Nisman cuando responde. Que mires sus gestos, sus ademanes. Que puedas leer si el tipo esta mintiendo o no. Si el tipo duda o no.

No quieren que lo veas. Entonces, si vos tenes dos versiones de los hechos (ponele que tenes dos), y no podes acceder a la fuente, quien tiene razón ?

Y que pasa si no se transmite ? El tipo se va a encerrar en una sala y durante 10 días vas a leer en los diarios, a escuchar en las radios, lo que cada uno dice que dijo.

Y la verdad la tiene el que grita mas fuerte. Y la verdad la tienen los medios concentrados

Entonces lo mas importante que debe suceder es que mañana, la sesión con el fiscal Nisman no sea privada. Que se ejerza el derecho a que la información sea publica, tal y como se le exige al gobierno cuando no da los datos que se tienen que dar.

Pero el trabajo del periodista es contextualizar los hechos. Porque si yo te dejo con que el problema es la denuncia de Nisman , que no va a poder sostener una semana, es una anécdota. La semana que viene estamos hablando de otra cosa.

Lo que esta pasando en Argentina, desde hace rato, como ya hemos visto en muchos países de Latinoamerica, es que se quieren cargar al gobierno. Porque Nisman solo no se puede bancar esto. Entendes ? Necesita que alguien lo respalde. Es cierto que el gobierno esta enfrentado con una parte de la justicia, es cierto que Nisman tenia que sacarse este tema de encima de alguna manera. Es cierto que hubo problemas en la Side. Pero Nisman solo, no puede ir por esto.

Lo que hay atrás, es un grupo de gente que es el grupo económico concentrado de siempre. Y no hablo de todos los empresarios, hablo de un grupo de familias que manejan la Argentina desde muchos años. Y cuando se encontró con gente que le dijo <Sabes que ? Quiero que el país lo maneje la política> Entonces lo ataco constantemente. Y un dia lo ataco con una cosa, y otro día lo ataco con otra cosa.
Y yo no estoy diciendo que el gobierno haga todo bien, al contrario. Hace un par de años que el gobierno viene haciendo bastantes macanas y ha bajado mucho su calidad de gestión.

Lo que estoy diciendo es que este gobierno ha sostenido lo que vino hacer. Que la politica maneje este país y no el poder económico concentrado. Y eso lo sostiene aun hoy.

Y para que lo sostiene ? Para mi para dos cosas fundamentales: Una para sostener la distribución de ingreso, cobrando altos impuestos que no gustan, y distribuyéndolo en un plan social inédito en la historia argentina. Y otra para intentar, a veces lo logra y a veces no, sostener un mercado domestico fuerte. Eso es lo que vino a hacer y eso lo sostiene.

Lo que antes eran golpes de estado, ahora son golpes mediáticos y judiciales.

A ver, ya saben que no se van a cargar a este gobierno hasta diciembre, lo que intentan hacer es que se vayan con el rabo entre las patas. No solo por ellos, si no para los que vienen, como hicieron con Alfonsin, en alusión a Menem.

Que este gobierno se vaya acusado de robo, de lavado, de encubrir el peor atentado de la historia, para que no vuelva nunca y fundamentalmente sabes para que ? Para condicionar al gobierno que viene.

Estas cosas pasan en latinoamerica, todos los años. Para que no gobierne la política.

Si querés saber la verdad, pedi que mañana sea publica la audiencia con Nisman. No me creas a mi ni a Lanata."