Nueva Season 15.10.2018

[magone]

Cuando la diferencia es menor, como en el ejemplo que das 1400 vs 1699 , es justo que ambos reciban penalizaciones diferentes.
La idea detrás del sistema es balancear las arenas no volverlas sencillas de ganar / jugar. No habría mejora alguna por parte de los usuarios si la penalizacion se aplicara con menor dif de rate.
No se nerfea siempre más al de menor rate, ya que la diferencia de penalizaciones solamente difiere en 1, es decir el team de 1699 solamente tendría 1 penalización menos que el team de 1400 (a grandes rasgos).

A mi no me parece justo que el team de 1400 sufra mas penalizacion que el de 1699, el que tiene menos rate es mas nuevo, esta mas abajo, y tiene que jugar contra alguien de mas rate y con menos penalizacion, donde está lo justo de eso, y cómo ayudaria al de menor rate, haciendo que juegue contra alguien de mas rate y que a su vez tiene menos penalización, entonces se perjudica siempre al de menos rate, o por lo menos el de menor rate es el unico que aveces sale mas perjudicado frente a alguien que lo supera en una diferencia de hasta 299.

Supongamos ahora algo mas extremo, yo tengo 1800 y otro tiene 2099, yo que tengo 1800 sufro penalizacion y el otro con 2099 que se supone que es mejor no tiene penalizacion, es justo? lo que yo veo es que se perjudica al de menor rate frente al otro que tiene mas y que no ayuda en nada al de menor rate, o lo puedo poner mas extremo todavía, 1600 vs 1899, el primer team tiene varias penalizaciones y el 2do ninguna, esto no es hacer que la arena sea mas facil para el de mas rate y perjudicar siempre al de menor rate??

No entiendo el comentario es contradictorio, ya que decis que es justo que el de rate menor sufra mas penalizacion que el de rate mayor entonces se estaria perjudicando al de menor rate que es lo que yo estoy diciendo, y tambien decis que la idea no es que las arenas sean faciles de ganar, pero para el que tiene mas rate es exactamente lo que esta pasando, con este último ejemplo de alguien que tiene hasta 299 mas de rate que otro se lo estaria beneficiando frente al de menor rate y haciendo que sus arenas sean mas sencillas y le cueste menos farmear a alguien de menor rate que él..

Se esta perjudicando al de menor rate, y para el de mayor rate es mas fácil ganar, no tiene mucha ciencia, la única forma de que el sistema sea justo es que siempre los 2 teams jueguen como si tuvieran el mismo rate, es la unica forma de que el sistema sea justo para todos, cual es la lógica de que alguien que te supera en rate tenga a su vez menos penalizacion que vos, de menor rate, menor exp y menor gs, se le estaria facilitando la farmeada y haciendo que el de menor rate le cueste mas subir, y yo creia que lo que se buscaba era un sistema mas justo, no uno mas injusto, aclaro, tambien sería injusto que el de menor rate tenga menos penalizaciones porque te podria pasar que el de menor rate tenga mas gs que vos y te bajen el rate injustamente, por lo tanto.......

La unica justicia que le veo a esto es cuando dos team de misma penalizacion juegan, y si uno tiene un gs mucho mejor que el otro se equilibran, entonces deberian ser siempre arenas con la misma penalizacion para los 2 team y asi seria justo siempre, y una vez superado las penalizacion que jueguen como dios manda, quien podria estan en desacuerdo con esto? si claramente es así como debería ser aplicado.

[azkaban]

A mi no me parece justo que el team de 1400 sufra mas penalizacion que el de 1699, el que tiene menos rate es mas nuevo, esta mas abajo, y tiene que jugar contra alguien de mas rate y con menos penalizacion, donde está lo justo de eso si se quiere beneficiar al de menos rate, haciendo que juegue contra alguien de mas rate y que a su vez tiene menos penalización, entonces se perjudica siempre al de menos rate, o por lo menos el de menor rate es el unico que aveces sale mas perjudicado frente a alguien que lo supera en una diferencia de hasta 299.

Supongamos ahora algo mas extremo, yo tengo 1800 y otro tiene 2099, yo que tengo 1800 sufro penalizacion y el otro con 2099 que se supone que es mejor no tiene penalizacion, es justo? lo que yo veo es que se perjudica al de menor rate frente al otro que tiene mas y que no ayuda en nada al de menor rate.

No entiendo el comentario es como si te contradijeras solo, ya que decis que es justo que el de rate menor sufra mas penalizacion que el de rate mayor entonces se estaria perjudicando al de menor rate, y tambien decis que la idea no es que las arenas sean faciles de ganar, pero para el que tiene mas rate es exactamente lo que esta pasando, con este último ejemplo de alguien que tiene hasta 299 mas de rate que otro se lo estaria beneficiando y haciendo que sus arenas sean mas sencillas y le cueste menos farmear a alguien de menor rate que él..

Se esta perjudicando al de menor rate, y para el de mayor rate es mas fácil ganar, no tiene mucha ciencia.

Rating - Slot
1200 = Se libera Bracer, Trinket, Capa, Neck, Ring
1300 = Se libera Cinto.
1400 = Botas, Guantes
1500 = Pants
1600 = Chest
1700 = Reliquias, Sigilos, etc
1800 = Casco
1850 = Hombros

La diferencia entre 1800 y 2000 es 1 solo slot.

La diferencia entre 1400 y 1699 son 2 slots.

El mero hecho de tener desbloqueados más o menos items no determina que la victoria se la lleva siempre el team de mayor rate.