Big Bang

[Saifiz]

No sirve y te dire porque:

- No explicas como pudo producirse esa desviacion genetica en una poblacion lo suficientemente grande como para mantenerse sin producir ese agotamiento genetico.

Es tener suerte a veces, ejemplo un gen letal puede salir un 25% de las veces, y si noa parece demasiado cona ls generaciones puede haber desaparición por mutaciones en cada generación o no. Y cuantos más individuos tenga la población menor es la probabilidad que esto suceda, lo malo malo es cruce entre hermanos y primos, cuanto más lejanos mejor.

- El caso de los conejos europeos en Australia fue porque fueron trasladados a un medio natural igual al suyo sin los inconvenientes que tenian en este.

La entrada de estos obligaba a las otras especies anturales a las que los conejos hicieron competir a evolucioanr para poder sobrevivir, es otra manera de verlo xD.

.

[Akashi]

Sean francos, ya ni me leen, no? Sino no entendí el "." porque ya contesté como es eso posible :(


Edited: ok, np Winder

[Saifiz]

El punto es que resulta que me salieron mis respuestas dentro del quote de Rinn, y note nia ganas de cambiarlo y reestructurarlo era muy tarde xDD, y como tenía que escribir algo puse el punto jaja. Además quería dar yo mi opinión también :s

[Rinn]

Esto es un articulo que critica lo facilmente que asumimos teorias como verdades:

Uno de los más grandes errores de la teoría de la evolución es intentar mostrar la evolución humánica desde un punto de vista parental sinóptico, razón que ha llevado a los científicos a creer que el ser humano, tal como lo conocemos, procede de los simios. En realidad los simios son los primeros resultados de la evolución de nuestra especie, que es alterada genéticamente por los rayos cósmicos procedentes del Sol y de la estrella Rigel, emparentada parentalmente un nuestro Sol.


La genética es una ciencia apasionante, pero tergiversada y erroneamente justificada como correcta, debido a la lateralización cerebral humánica. Las libélulas son el origen de la humanidad, seres pensantes voladores que captan la radiación solárica y rigélica y que giran en círculos fundamentalmente por la influencia spinnica de los átomos situados en los planetas gigantes de nuestro sistema solar y afectados por el punto gravitacionopresionométrico terrestre, cuya acelerada rotación imprime un movimiento relativo circular a las libélulas protohumaníticas, razón por la cual han de ser consideradas como los primeros entes existentes posteriormente a que la vida surgiese del manto terrestre al crear ésta los neutrones (protovida carbonosilícica que posteriormente perdería la posibilidad de emplear silicio en su estructura molecular debido a la desaparición por antidensidad masivítica del mineral que Kolmogorov denomina "gravitita").

Los fósiles hallados en nuestro planeta son el resultado de la evolución radiodendrítica libelular, es decir, de la procedencia de los primeros seres - que al liberarse del esqueleto silícico cuando surgieron del manto terrestre y atravesaron la corteza- no habían desarrollado caparazones, conchas o protoesqueletos. Algunas de las pruebas psicofísicas de nuestra ascendencia libelular son el ansia del ser humano por desarrollar el vuelo, la tendencia a construir estructuras más o menos circulares (ruedas, estadios deportivos, norias, balones, ...) que imitan el giro asociado al spin de los átomos de otros mundos y al giro nuclítico terrestre o la agradabilidad por la permanencia en lugares húmedos y cálidos, además del emparejamiento propio humano.

Ademas pongo otro articulo interesante en el Thread de Akashi que es donde debemos debatir la evolucion.

[Saifiz]

¿De donde es ese documento? Me sorprende que Rigel tenga algo que ver o.O, cuando Sirio o el sistema Centauri incluso estén más cerca a nosotros

[Rinn]

Con respecto a los conejos Winder ¿que especie en Australia a evolucionado? porque que yo sepa lo unico que han desaparecido son especies del habitat que comparten con ellos.

[Saifiz]

Les queda evolucionar para recuperar sus lugares (las que hayan tenido que salirse de su habitat a otro cercano)

[Rinn]

¿Y evolucionan antes de morirse de hambre?...

[Akashi]

Esto es un articulo que critica lo facilmente que asumimos teorias como verdades

Aquellos que asumen facilmente teorias como verdades se llaman creyentes, los que intenta refutarlas con todo lo que tienen y sólo las aceptan ante el rotundo fracaso de demostrar que eran falsas, esos se llaman cientificos

Haciendola corta, algunos creen, otros estudian.

Sobre como se adaptaron los conejos, ya lo contesté en el otro thread cuando hablé de cucarachas, simplemente parte de la población ya poseia las adaptaciones necesarias, y esa parte prevaleció.

[Rinn]

No Akashi, los conejos no tuvieron que buscar su alimento de forma distinta, no tuvieron que buscar otras maneras de cobijarse ni cambiar sus modos de reproduccion.