Logica

[cha_cha_cha]

http://precio2.buscape.com.ar/cervez...e_origem=11214

(las pruebas antes q nada). si la cerveza quilmes esta 2,45 el litro segun el disco de buenos aires yo pago por los 1,6666 q tomé por lo tanto me corresponden 4,11 (alcanzó^^) . mm, a los 4,11 lo dividimos por 5 y 3 veces el resultado es para hache 2 para skull diria pululon el sabio. (2,45 hache 1,65 skull)

p.d.: me aburre demasiado habermas

[gendou]

hola gente! yo era parte de ese thread!! "pensamiento lateral" para el q no se acuerda
jajaj despues me pongo a ver los problemas... pero dejenles algunos como el de los indios q era buenisimo... creo q de H

pd.. habermas? q estudias?
pd2.. lo encotnre! y la ultima rta es mia jajaj
http://foros.gxzone.com/showthread.p...hlight=lateral

[cha_cha_cha]

pd.. habermas? q estudias?
pd2.. lo encotnre! y la ultima rta es mia jajaj
http://foros.gxzone.com/showthread.p...hlight=lateral

hola!. comunicacion social

[QUOTE=Tenshi]sigue sin cerrarme de dónde sacaste que el 29.9% de 20 es 5.85 ... vamos, el 29.9% de 20 es 5.98!!!
es más, si no te da para hacerlo mediante la regla de 3 simple, lo hacemos con google: http://www.google.com/search?client=...utf-8&oe=utf-8

de todas formas, tu deducción está bien, por lo cual supongo que simplemente le erraste al poner 29.9%; y descarto la idea que se me cruzó de que buscastes en internet un problema parecido y "copiaste" el resultado[QUOTE=Tenshi]

no descartes nada, lo hice para obtener la gloria del ciberespacio ( )... 29,3% -busq nuevamente- (si el procedimiento estaba bien solo hacia falta probar por descarte)


[QUOTE=jotabin]
PD: Quedé asombrado por la forma en que cha_cha_cha resolvió el problema que planteó Tenshi. Yo necesité varias ecuaciones bastante retorcidas para llegar a que la respuesta era 5.8579 lts, y él llegó a lo mismo a puro tanteo, sin usar calculadora y con un método que para ser sincero no terminé de entender.[QUOTE=jotabin]

uuy dios... ya fue, posteo en otros threads aca ya no. Lo explico unna vez mas porq cansa y aclaro q me paso por las pelotas el reconocimiento de gente q no conozco por sacar un resultado de un problema q en el mejor de los casos demuestra habilidad matematica de la q carezco -como ya dije-; miren, y a ver si ven la simpleza. agarras 1ro un numero redondo q te suena logico, agarre 5, si??. bien, 5 da un numero cercano a 10 pero no tan lejano por lo tanto segui con el numero redondo siguiente. (6) éste -como ya expliq- da 10,2 asi q quedaba sacar la cuenta por descarte en calculadora q pifie primeramente por lo visto. Iba a seguir jodiendo con lo del otro pero ya fue se me fueron las ganas

[jotabin]

uuy dios... ya fue, posteo en otros threads aca ya no. Lo explico unna vez mas porq cansa y aclaro q me paso por las pelotas el reconocimiento de gente q no conozco por sacar un resultado de un problema q en el mejor de los casos demuestra habilidad matematica de la q carezco -como ya dije-; miren, y a ver si ven la simpleza. agarras 1ro un numero redondo q te suena logico, agarre 5, si??. bien, 5 da un numero cercano a 10 pero no tan lejano por lo tanto segui con el numero redondo siguiente. (6) éste -como ya expliq- da 10,2 asi q quedaba sacar la cuenta por descarte en calculadora q pifie primeramente por lo visto. Iba a seguir jodiendo con lo del otro pero ya fue se me fueron las ganas

No te enojes, la felicitación era en serio.
Llegaste al resultado, así que evidentemente tu método funcionó.
Y fue por eso que te felicité, por haber resuelto un problema que a mí me pareció bastante complicado, usando un método que yo ni siquiera fui capaz de entender.

[Tenshi]

jojojo Psiquikoooo!!!... igual está el otro, el de repartir de la forma más justa los 5 mangos

cha_cha_cha, no te calentés men! es un juego... llegaste por descarte y está joya, no te entendí al principio porque fuera de joda no me cerraba como llegabas del 29.9% al 5.85, nada más

jotabin, bien ahí

En un programa de concursos hay tres puertas, A, B y C.
Una de ellas tiene un premio GENIAL, y las otras dos, NADA.
El concursante elige la puerta B, y el conductor del programa, siguiendo el procedimiento habitual para sumar tensión al juego, abre la puerta C sabiendo que ésta está vacía, y se lo hace saber al participante.
Ahora quedan sólo dos puertas, la A y la B.
Y el conductor le pregunta al concursante si realmente está convencido de la elección que hizo (la puerta B) o si no preferiría cambiar por la otra puerta restante, la A.

a ver, intenté sacarlo por estadística de una pero no me salió, así que me puse a analizar cada situación:

1- supongamos que el premio está en la puerta A

1a- elegimos la puerta A; entonces el conductor abre la puerta B o C; por lo tanto nos quedaría elegir entre la A y la que el conductor no abrió:
si cambiamos = perdemos
si no cambiamos = ganamos

1b- elegimos la puerta B; entonces el conductor abre la puerta C; por lo tanto nos quedaría elegir entre la puerta A y B:
si cambiamos = ganamos
si no cambiamos = perdemos

1c- elegimos la puerta C; entonces el conductor abre la puerta B; por lo tanto nos quedaría elegir entre la puerta A y C:
si cambiamos = ganamos
si no cambiamos = perdemos


2- supongamos que el premio está en la puerta B

2a- elegimos la puerta A; entonces el conductor abre la puerta C; por lo tanto nos quedaría elegir entre la puerta A y B:
si cambiamos = ganamos
si no cambiamos = perdemos

2b- elegimos la puerta B; entonces el conductor abre la puerta A o C; por lo tanto nos quedaría elegir entre la B y la que el conductor no abrió:
si cambiamos = perdemos
si no cambiamos = ganamos

2c- elegimos la puerta C; entonces el conductor abre la puerta A; por lo tanto nos quedaría elegir entre la puerta A y B:
si cambiamos = ganamos
si no cambiamos = perdemos


3- supongamos que el premio está en la puerta C
3a- elegimos la puerta A; entonces el conductor abre la puerta B; por lo tanto nos quedaría elegir entre la puerta A y C:
si cambiamos = ganamos
si no cambiamos = perdemos

3b- elegimos la puerta B; entonces el conductor abre la puerta A; por lo tanto nos quedaría elegir entre la puerta A y C:
si cambiamos = ganamos
si no cambiamos = perdemos

3c- elegimos la puerta C; entonces el conductor abre la puerta A o B; por lo tanto nos quedaría elegir entre la C y la que el conductor no abrió:
si cambiamos = perdemos
si no cambiamos = ganamos

en conclusión, vemos que cambiando nuestra decisión, en los 3 casos tenemos 2/3 de posibilidades de ganar, mientras que si no cambiamos tenemos 1/3 de posibilidades de ganar; por lo tanto:

2. Le conviene cambiar su elección, y elegir la puerta A. De esa forma tiene mayores probabilidades de ganar el premio.

la verdad muy buen problema, estuve a punto de postear que era indistinto, ya que estábamos ante dos puertas y teníamos 50 y 50 de chances

[jotabin]

En un programa de concursos hay tres puertas, A, B y C.
Una de ellas tiene un premio GENIAL, y las otras dos, NADA.
El concursante elige la puerta B, y el conductor del programa, siguiendo el procedimiento habitual para sumar tensión al juego, abre la puerta C sabiendo que ésta está vacía, y se lo hace saber al participante.
Ahora quedan sólo dos puertas, la A y la B.
Y el conductor le pregunta al concursante si realmente está convencido de la elección que hizo (la puerta B) o si no preferiría cambiar por la otra puerta restante, la A.

La pregunta es, ¿qué le conviene hacer?

Las opciones son:
1. Le conviene mantener su decición, la puerta B. De esa forma tiene mayores probabilidades de ganar el premio.
2. Le conviene cambiar su elección, y elegir la puerta A. De esa forma tiene mayores probabilidades de ganar el premio.
3. Da igual, las probabilidades de que el premio esté en una u otra puerta son las mismas.

Que se diviertan ^__^

PD: Quedé asombrado por la forma en que cha_cha_cha resolvió el problema que planteó Tenshi. Yo necesité varias ecuaciones bastante retorcidas para llegar a que la respuesta era 5.8579 lts, y él llegó a lo mismo a puro tanteo, sin usar calculadora y con un método que para ser sincero no terminé de entender.

[Tenshi]

En un programa de concursos hay tres puertas, A, B y C.
Una de ellas tiene un premio GENIAL, y las otras dos, NADA.
El concursante elige la puerta B, y el conductor del programa, siguiendo el procedimiento habitual para sumar tensión al juego, abre la puerta C sabiendo que ésta está vacía, y se lo hace saber al participante.
Ahora quedan sólo dos puertas, la A y la B.
Y el conductor le pregunta al concursante si realmente está convencido de la elección que hizo (la puerta B) o si no preferiría cambiar por la otra puerta restante, la A.

La pregunta es, ¿qué le conviene hacer?

Las opciones son:
1. Le conviene mantener su decición, la puerta B. De esa forma tiene mayores probabilidades de ganar el premio.
2. Le conviene cambiar su elección, y elegir la puerta A. De esa forma tiene mayores probabilidades de ganar el premio.
3. Da igual, las probabilidades de que el premio esté en una u otra puerta son las mismas.

Que se diviertan ^__^

mmm... a simple vista, parece sencillo:
la primera decisión (entre A B y C) la hacemos con 1/3 de posibilidades de acertar... pero cuando nos da la segunda oportunidad, tenemos 1/2 de posibilidades, por lo cual convendría cambiar la puerta... pero, no le veo mucho sentido, ya que estaríamos eligiendo una entre dos, y con cualquiera de las 2 tenemos un 50% de posibilidades, así que... no sé dejame pensarlo mejor

PD: Quedé asombrado por la forma en que cha_cha_cha resolvió el problema que planteó Tenshi. Yo necesité varias ecuaciones bastante retorcidas para llegar a que la respuesta era 5.8579 lts, y él llegó a lo mismo a puro tanteo, sin usar calculadora y con un método que para ser sincero no terminé de entender.

cuando empecé a escribir mi post anterior esto no estaba, así que te invito a que expliques como llegaste al 5.8579

[jotabin]

cuando empecé a escribir mi post anterior esto no estaba, así que te invito a que expliques como llegaste al 5.8579

oki, explico:

Teníamos 20 litros de cerveza cara, y el amigo borrachín se tomó una cantidad C1, que representa un porcentaje P del total.
Luego, nos queda una cantidad X de cerveza (que resulta de averiguar el porcentaje P de 20), y si bien el amigo borrachín vuelve a tomarse una cantidad C1 de cerveza, sólo una parte de esa cantidad C1 es de cerveza cara, y el resto es de cerveza barata.
Si llamamos C2 a la cantidad de cerveza cara que toma nuestro amigo borrachín la segunda vez, C2 surge de calcular el porcentaje P sobre la cantidad X de cerveza que nos restaba, y resulta que X - C2 es igual a 10 litros de cerveza.
Planteado en ecuaciones, sería algo así:

20 * (P / 100) = X
X * (P / 100) = 10

Despejando estas ecuaciones tenemos que:

20 (P / 100) = 1000 / P
P^2 = 5000
P = 70.7107

Y si el porcentaje que queda después de cada ataque del borrachín es 70.7107%, entonces el porcentaje que se toma es de 29.2893%.
Y el 29.2893% de 20 litros es 5.8579 litros.

[Psiquiko]

Originally Posted by Tenshi
Un flaco tiene un barril de cerveza irlandesa de primera calidad de 20 litros, resulta que se va de vacaciones un fin de semana largo y le pide a un amigo que le cuide la casa... el amigo el primer día ve el barril y decide tomarse uno de esos chops irlandeses gigantes; lo llena exactamente hasta el tope, se lo toma, y después llena el barril con cerveza quilmes... pero al día siguiente se tienta y se toma otro chop entero (de la mezcla irlandesa-quilmes), y nuevamente llena el barril con cerveza quilmes. Después de haber llenado el barril por segunda vez, y si pudiéramos separar las dos cervezas, nos encontraríamos con que hay 10 litros de cerveza irlandesa y 10 litros de cerveza quilmes.

La pregunta es, cual es la capacidad exacta del chop?

si el tipo hubiera tomado y recargado con quilmes 3 veces ya tendria la respuesta (es mas ya estaba postiando la respuesta hasta que me di cuenta de mi paso de mas) (que dura que es la vida)

[jotabin]

LOL, muy buena tu manera de desmenuzar el problema.
Felicitaciones, obviamente tu respuesta fue correcta.