Sobre U.S.A e Irán, ¿qué pasará?

[Beetlejuice]

Segun lo que estuve viendo en los medios (Tn internacional, Cnn en Español, Cnn, etc) la crisis entre los dos paises es cada vez peor porque los Iranies parecen que se están buscando la bronca mostrando todo su potencial, y los Yankees que porsupuesto no van a dejar que haya alguien con igualdad de condiciones militares si no es aliado.

El tema es, ¿ésto podría desencadenar la tercera guerra mundial, si los demas paises de medio oriente se Aliaran con iran y la union sovietica para luchar contra Estados unidos?

[AvriL!]

la union sovietica no existe mas.. ahora son todos amiguitos... pero bueh.. hay qe tener cuidado.. por que muchos dicen.. " ehh estados unidos son unos hijos de puta por qe matan iraquies matan afganos ahora se la van a agarrar con los iranies y bla bla bla " y es verdad.. pero .. si suponete el dia de mañana hay guerra e iran hace mierda estados unidos...los qe van a azotar al mundo van a hacer ellos.. y la verdad qe no se que es peor

[BetoDS]

la union sovietica no existe mas.. ahora son todos amiguitos... pero bueh.. hay qe tener cuidado.. por que muchos dicen.. " ehh estados unidos son unos hijos de puta por qe matan iraquies matan afganos ahora se la van a agarrar con los iranies y bla bla bla " y es verdad.. pero .. si suponete el dia de mañana hay guerra e iran hace mierda estados unidos...los qe van a azotar al mundo van a hacer ellos.. y la verdad qe no se que es peor

iran por si solo no va a hacer nada, porque tiene que pasar a la ONU por encima y eso es casi imposible.

la union sovietica como bien dijiste no existe mas, el problema esta en que iran+ paises del medio oriente +china + corea del norte (era esta la que estaba en contra de EEUU?) y se arma un lindo quilombo ahi, estados unidos esta juntando enemigos fuertes en muchas partes del mundo y si se llegan a unir entre ellos se arma alto quilombo

[Hartigan]

Te puedo asegurar que los de Arabia Saudita jamas se van a poner en contra de los EEUU. Y los EEUU jamas van a hacer algo para enojar a los Arabes.

Para los que vieron Farenheit 9/11 saben lo q hablo

Si EEUU ataca Iran va a ser con el concentimiento de sus aliados en Arabaia Saudita.

3ª Guerra Mundial pfff, esa cosa esta lejos de pasar. Preocupense cuando sea EEUU vs China :S

Salu2

[Zam]

Te puedo asegurar que los de Arabia Saudita jamas se van a poner en contra de los EEUU. Y los EEUU jamas van a hacer algo para enojar a los Arabes.

Para los que vieron Farenheit 9/11 saben lo q hablo

Si EEUU ataca Iran va a ser con el concentimiento de sus aliados en Arabaia Saudita.

3ª Guerra Mundial pfff, esa cosa esta lejos de pasar. Preocupense cuando sea EEUU vs China :S

Salu2

china vs EEUU

los chinos son miles y sin miedo ...... quien ganaria algo asi

eso si daria miedo

[BetoDS]

china vs EEUU

los chinos son miles y sin miedo ...... quien ganaria algo asi

eso si daria miedo

china vs eeuu ..... salimos perdiendo todos porque van a tirar bombas para todos lados

[Zam]

china vs eeuu ..... salimos perdiendo todos porque van a tirar bombas para todos lados

AMERICA LATINA ?

si son capaces los ponjas

pero gracias a dios son muy tranquilos

[gendou]

la union sovietica no existe mas.. ahora son todos amiguitos... pero bueh.. hay qe tener cuidado.. por que muchos dicen.. " ehh estados unidos son unos hijos de puta por qe matan iraquies matan afganos ahora se la van a agarrar con los iranies y bla bla bla " y es verdad.. pero .. si suponete el dia de mañana hay guerra e iran hace mierda estados unidos...los qe van a azotar al mundo van a hacer ellos.. y la verdad qe no se que es peor

ok... pero pensalo a la inversa también... y pensa que por lo menos en las palabras no intentan armarse

sin complicarla mucho hay 2 opciones que resuelven el conflicto... o se le reconocen los derechos al uso de la energía nuclear que es lo que pide irán con promesa de que no lo utilizará en armamentos (y hay que darle este crédito puesto que el resto de los países que forman "el club nuclear" no sólo utilizan energía nuclear sino que tienen armamento nuclear) o tanto irán como estados unidos y sus aliados (que ahora suman a la ue en este conflicto) deciden detener su producción de energía nuclear y en el segundo caso también desarmarse

como verán.. estas 2 opciones son altamente improbables más allá de lo que les diga el sentido común... más todavía la segunda que la primera.. por lo que el conflicto está lejos de resolverse diplomáticamente y sin violencia o amenaza con el uso de la misma

creo que la actitud estadounidense también es bastante clara... no conocen lo que es el límite, son ambiciosos y egoístas, además de extremadamente nacionalistas... evidencia en la negativa a la firma del protocolo de kyoto, su papel en el consejo de seg de la onu, su constante agresividad en medio oriente a países islamistas con altos recursos petrolíferos, etc etc

les dejo una nota bastante interesante... http://www.pagina12.com.ar/diario/co...006-04-13.html

[Sauron]

ok... pero pensalo a la inversa también... y pensa que por lo menos en las palabras no intentan armarse

sin complicarla mucho hay 2 opciones que resuelven el conflicto... o se le reconocen los derechos al uso de la energía nuclear que es lo que pide irán con promesa de que no lo utilizará en armamentos (y hay que darle este crédito puesto que el resto de los países que forman "el club nuclear" no sólo utilizan energía nuclear sino que tienen armamento nuclear) o tanto irán como estados unidos y sus aliados (que ahora suman a la ue en este conflicto) deciden detener su producción de energía nuclear y en el segundo caso también desarmarse

como verán.. estas 2 opciones son altamente improbables más allá de lo que les diga el sentido común... más todavía la segunda que la primera.. por lo que el conflicto está lejos de resolverse diplomáticamente y sin violencia o amenaza con el uso de la misma

creo que la actitud estadounidense también es bastante clara... no conocen lo que es el límite, son ambiciosos y egoístas, además de extremadamente nacionalistas... evidencia en la negativa a la firma del protocolo de kyoto, su papel en el consejo de seg de la onu, su constante agresividad en medio oriente a países islamistas con altos recursos petrolíferos, etc etc

les dejo una nota bastante interesante... http://www.pagina12.com.ar/diario/co...006-04-13.html

nosotros tenemos planta nuclear y no veo que tengamos un hangar lleno de misiles nucleares. Los iranies estan locos y a gente asi no les podes dejar tener bombas atomicas porque encambio de bajarte las torres gemelas te vuelan todo manhattan. Ahora encima amenazan a israel ademas de usa y uk, si no fuera porque en la zona hay petroleo ya le hubieran tirado la bomba.

ayer en el diario la nacion salio la nota de iran-usa, y decia que hay una declaracion del persidente irani creo, en donde amenazaba a usa y england de futuros atentados si intentaban detenerlos en su desarrollo nuclear. Alegaba tener 40000 soldados kamikazes entrenados para bajar objetivos yankes.

Despues por parte de los yankees decian que hay imagenes satelitales de nuevos laboratorios subterraneos que estan haciendo los iranies estos, y aunque fue desmentido por el presidente, se decia que iban a tirarles bombas nucleares tacticas a los iranies.

Igual a mi me preocupa mas el loco de presidente que tenemos.

[gendou]

nosotros tenemos planta nuclear y no veo que tengamos un hangar lleno de misiles nucleares. Los iranies estan locos y a gente asi no les podes dejar tener bombas atomicas porque encambio de bajarte las torres gemelas te vuelan todo manhattan. Ahora encima amenazan a israel ademas de usa y uk, si no fuera porque en la zona hay petroleo ya le hubieran tirado la bomba.

ayer en el diario la nacion salio la nota de iran-usa, y decia que hay una declaracion del persidente irani creo, en donde amenazaba a usa y england de futuros atentados si intentaban detenerlos en su desarrollo nuclear. Alegaba tener 40000 soldados kamikazes entrenados para bajar objetivos yankes.

Despues por parte de los yankees decian que hay imagenes satelitales de nuevos laboratorios subterraneos que estan haciendo los iranies estos, y aunque fue desmentido por el presidente, se decia que iban a tirarles bombas nucleares tacticas a los iranies.

Igual a mi me preocupa mas el loco de presidente que tenemos.

el grado o la percepcion del grado de locura q puedan tener ellos no es un parametro... mas si lo comparamos con acciones de eeuu o de las principales potencias mundiales... cuando se trata de intereses economicos estrategicos no hay con q darle, no hay sentido comun q valga...

y es mucho mas complicado q decir... si tal quiere matar a tal.. malo malo... estos conflictos no son nuevos e israel es un enorme problema por si solo y q se articula con otros, como este

y tambien se la buscan... si los iranies/musulmanes son taaaan malos, dejalos en paz q hagan la suya, si hasta q no se meten con ellos, ellos no amenazan o yo diria se defienden a su modo... pero no, la ambicion por controlar los recursos estrategicos no renovables y continuar expandiendo la "democracia liberal" por todo el mundo es el objetivo impuesto por la providencia, como el circo de muerte q es irak ahora...

lo q digo es... porq no pueden defenderse? si los catalogan de locos y los van a callar con armas nucleares o guerras preventivas, entonces no hay argumentos para decirles q no tienen derecho al uso de energia nuclear... tienen el mismo derecho, tanto una potencia como un pais subdesarrollado, ahora si, si es q ambos se atienen a los estandares internacionales... pero mientras estos no sean manipualdos por las potencias dominantes...
en definitiva se reduce a un conflicto entre dominantes y dominados, cuando surgen conflcito de intereses entre ambos

posta q si... a mi tambien me preocupa y mucho nuestro presidente, y la telenovela al estilo marimar q protagoniza junto con cristina

pd: no a los misiles democraticos