(none)

[Larsen_cba]

Les recuerdo que antes de Nietzsche ya habia 25 siglos de tradiccion filosofica occidental, leerlo fuera de esa tradicion no es leer a Nietzsche y mucho menos hacer filosofia. Tampoco lo es, citar fragmentos descontextualizados creyendo saber (al menos vagamente) de lo que hablan y sin tener la menor idea con quien discute (el caso de Nietzsche contra el cristianismo es un ejemplo perfecto de esta pseudo-practica filosofica).
Nietzsche es un pensador importante en varios aspectos, pero ninguno y quiero decir NINGUNO guarda relacion alguna con sus exesos expresivos y sus comentario sensacionalistas, que en el mejor de los casos y despues de un intenso analisis se puede intuir vagamente a quien estan REALMENTE dirigidos.
Pero debo admitir que hay algo en su forma de expresarse que, desgraciadamente, pica en el espiritu rebelde de muchas personas (adolescentes o no) causando desafurtunadas fiebres filosoficas, generalmente acompañadas por la tan desagradable frase " HAY!!!!!!!.........pero que LINNNNNNNDO que escribe!!!!!!!!!" y que aleja demaciado la practia de los se puede considerar minimamente serio.
Antes de criticar algo, antes de estudiar un pensamiento o tradicion que critica a otro hay que conocer tanto o mejor el pensamiento, idea, tradicion, etc. que se esta crititando, sino por mas vistosas que puedan ser las conclusiones no tienen NINGUN valor. Y por supuesto antes de eso hay que conocer a quien leen desde donde dice lo que dice y desde donde se lee.

Saludos.