Yo creo que Boca tiene un trato distinto con sus jugadores emblema. No puede ser casualidad que los de Boca prefieran volver y los de River no. Ni de casualidad me creo que sea por un tema de cariño de la hinchada que tantos jugadores de River no volvieron en los ultimos años, es un tema de la institucion en si, dirigencia, tecnicos, jugadores etc.
Ahora, no es que en Boca todos se van bien o que todos vuelven para retirarse de forma soñada, eso tampoco es cierto. Pero si negamos que hay una diferencia es que ya no queremos ver nada.
No creo que haya tal diferencia. Cabe recordar lo de Cavenaghi, Dominguez y Ponzio. Boludos que insultan a los jugadores hay en todos lados, así como dirigentes que destratan a los ídolos. Además, para mi, Saviola y González van a aportar mucho en River pero cuesta arrancar. Ni Riquelme en el 2007 ni Palermo un año antes agarraron juego en seguida en sus regresos. Aimar fue a River a tirar un par de pases a los costados, es verdad, pero viene lesionado hace milenios, creo que ni en su mejor momento jugaba 4 partidos seguidos. Lo de Boca ahora es mas notorio por lo de Tevez, pero es una vuelta de las que no se dan jamás. Para mi Riquelme en el 2007 también volvió mejor de lo que se fue, pero existía un conflicto con su club y bueno, Boca aprovechó, es distinto.
Riquelme gano una Liberadores en su regreso. A Palermo se le cayo un paredon encima, jugo poco y volvio.
Hay diferencia....
La pregunta es por que Aimar no volvio antes, cuando todavia era funcional. Por que Gallardo se retiro en Uruguay, por que Crespo jamas volvio, por que el de la Boba se va a retirar en Brasil. Ponzio, Cavenagui , Dominguez... son tipos de segunda linea que se consagraron a la vuelta.
De millones de hinchas-simpatizantes de Boca, Ansur cree que nos representa un boludo con una bandera.
Los bosteros hacen lo mismo con lo de "le pegaste al jugador y quemaste el monumental".
Vieron que es feo generalizar?
Iniciado por Espectromiguel
Por otra parte, yo soy de los que creen que a los ídolos hay que respetarlos.
Coincido, eso no quita que uno no pueda dar una opinión en cuanto a rendimiento futbolístico.
Iniciado por MrSrGoodtipo
La pregunta es por que Aimar no volvio antes, cuando todavia era funcional. Por que Gallardo se retiro en Uruguay, por que Crespo jamas volvio, por que el de la Boba se va a retirar en Brasil. Ponzio, Cavenagui , Dominguez... son tipos de segunda linea que se consagraron a la vuelta.
La razón es: Aguilar-Passarella.
Quieras o no, la dirigencia influye, y mucho. O te olvidás como se fueron Cavenaghi, Trezeguet y el Chori después de su vuelta?
A que iban a volver antes? a que los traten así?
Riquelme gano una Liberadores en su regreso. A Palermo se le cayo un paredon encima, jugo poco y volvio.
Hay diferencia....
La pregunta es por que Aimar no volvio antes, cuando todavia era funcional. Por que Gallardo se retiro en Uruguay, por que Crespo jamas volvio, por que el de la Boba se va a retirar en Brasil. Ponzio, Cavenagui , Dominguez... son tipos de segunda linea que se consagraron a la vuelta.
Que visión parcial que tenes, se habla de jugadores que resignan cosas para volver a jugar en el club que teóricamente aman. No entiendo por que quitar mérito a jugadores que volvieron al club así tengan que jugar en la B. A Saviola hay que darle tiempo, lo importante es que volvió bien a su club. Según tu criterio, para Boca sólo cuentan el regreso de Riquelme, Tevez y Palermo, y si vamos al caso el único que volvió en la cresta fue Tevez. Palermo y Riquelme (especialmente Riquelme) sufrieron en Europa, la primer vuelta de Roman se da en medio de un conflicto por el que ya no jugaba. Dalessandro la rompió en Brasil, lo mismo Gallardo en su club y ni hablar Crespo en su época en Italia. Por lo general, el que vuelve lo hace cuando no encuentra afuera el reconocimiento que si tiene acá (y lo necesita). Una excepción es Tevez, y por eso tan importante su vuelta.
Creo que no me entendiste, cuando digo que son de segunda linea es por que no se fueron como estrellas,, son jugadores de segunda linea, si queres comparar las carreras de Cavenagi y Crespo por ejemplo, bueno, es cosa tuya. Lo dije bien claro, se consagraron en su vuelta, haya sido en la B o ahora con estos ultimos títulos.
Yo no creo que Riquelme y Cagna esten en un mismo nivel de consideracion, ni aunque el de mayor consideracion no se haya retirado en Boca y el otro si. (Iba a poner esto antes, pero no creí que hiciera falta explicarlo)
Iniciado por ansurds
La razón es: Aguilar-Passarella.
Quieras o no, la dirigencia influye, y mucho. O te olvidás como se fueron Cavenaghi, Trezeguet y el Chori después de su vuelta?
A que iban a volver antes? a que los traten así?
Pero a esto justamente voy, entonces sí hay una razon para que no vuelvan, ya dije, yo dudo mucho que un jugador no quiera volver al club donde triunfo por la hinchada... sino vuelve hay otras cosas detras como institucion.
Para mi es evidente que Boca en los ultimos tiempos estuvo mejor como institucion que River, quizas para ustedes no, eso es debatible. Ahora si por que yo diga esto van a sentir que estoy haciendo una comparacion de hinchas, que es todo lo contrario a lo que digo, cosa de ustedes.
Última edición por MrSrGoodfruta; 20/07/2015 a las 15:53
Creo que no me entendiste, cuando digo que son de segunda linea es por que no se fueron como estrellas,, son jugadores de segunda linea, si queres comparar las carreras de Cavenagi y Crespo por ejemplo, bueno, es cosa tuya. Lo dije bien claro, se consagraron en su vuelta, haya sido en la B o ahora con estos ultimos títulos.
Yo no creo que Riquelme y Cagna esten en un mismo nivel de consideracion, ni aunque el de mayor consideracion no se haya retirado en Boca y el otro si. (Iba a poner esto antes, pero no creí que hiciera falta explicarlo)
Pero a esto justamente voy, entonces sí hay una razon para que no vuelvan, ya dije, yo dudo mucho que un jugador no quiera volver al club donde triunfo por la hinchada... sino vuelve hay otras cosas detras como institucion.
Perfecto, ahora decime por que la vuelta de Saviola no cuenta, o que tiene que hacer Cavenaghi (un tipo con mas de 50 goles en su primer período en River) para que su vuelta tenga la del peso de una hipotética vuelta de Dalessandro (al que nombraste como ejemplo). No soy yo que no entiendo, es tu argumento lleno de agujeros que minimiza al que te conviene porque volvió, y exhalta al que no lo hizo.