¿Sos Cristiano?

[Lendrogh]

vos siempre usas lo q yo digo como disparador

Sera por que siempre decis cosas interesantes

[MARS]

Ilduce si eso es lo malo, yo espero que algun dia este dilema se resuelva en uno u otro sentido, que aparezca un Dios y asi todos lo adoramos o en todo caso que se eliminen las creencias dogmaticas que a mi entender son manipuladas como ya dije como forma de dominacion

o que la gente madure.

[Rinn]

Para mi el gran debate no es si existe o no existe Dios, para mi el gran debate es como dijo Kander anteriormente, si Dios tiene sentido del Yo o Conciencia de si mismo.

Yo creo (tengo Fe) que la ciencia con el tiempo, bastante tiempo ya que esta limitada por la imaginacion humana, podra demostrar su existencia.

[Sadic]

Yo creo que el concepto de "Dios" responde a las limitaciones humanas que lo hacen TENER que creer en algo más para poder ser felices. Los dioses surgieron en la antiguedad por la necesidad de explicar cosas incomprensibles como el correr de las aguas, la lluvia, el sol y la luna, el fuego, los terremotos, etc. El tiempo avanzó y el ser humano encontró respuestas físicas y palpables a esos fenómenos; los dioses dejaron de ser necesarios para esos aspectos. Ahí surge el monoteismo como principal doctrina universal (era previo evidentemente, pero predominaba el politeismo), en el cual Dios es la respuesta a las preguntas que el ser humano aún no podía contestar: el origen del hombre y el universo, la evolución y la muerte y que hay después como las principales.

Hoy algunas de esas preguntas se han respondido... y cada vez la fé religiosa en el mundo es menor, a esto sumado al descreimiento en las instituciones del hombre al servicio de Dios, hace que cada vez haya más agnósticos y ateos.

Algún dia la humanidad logrará contestar la gran mayoría de las preguntas que quedan... a diferencia de Rinn creo que los avances en conocimientos del hombre van a demostrar que estamos solos en nuestras vidas, solo debemos nuestra existencia a fenómenos naturales y en otro de ellos nos transformamos al morir... ese día morirá la religión.

[pululon]

no creo q la ciencia llegue a explicarlo todo alguna vez (actualmente lo hace de una forma muy pobre), y si llega a alguna escusa para dios, la religion, etc... no sera mas que una teoria para tranquilizar la mente del ser humano y no preocuparse mas por el echo, como ha venido siendo hasta ahora para el comun de la humanidad...
no le den un valor que no tiene a la ciencia, lo unico que hacen es convertir a la ciencia en un ideal mas, igual que la religion...

hay cosas que el hombre no entiende y no va a entender, porque? porque no le da la cabeza, pero el hombre es orgulloso y siempre ira a por mas y buscara "explicaciones" para esos echos, y siempre las encontrara (para su conveniencia) ya sea en la ciencia, la religion, la parapsicologia, la filosofia, etc, etc... pero como todo conocimiento generado por el hombre solo sera verdad a medias (si llega claro esta)

[AleXDanX]

Yo tengo una visión un tanto particular del asunto..

La Ciencia y Dios no me chocan. Si soy/somos Creaturas de Dios el Intelecto también me fué dado por Él. Y es mas, si el Intelecto me permite certificar que Él existe no va a hacer otra cosa que aquello para lo que fue concebido.

Que la Religión fue hecha para manejar a las masas? Juas, permitanme reirme sanamente:
Que algo sea creado no tiene implícito su carga de verdad/falsedad. Se "invento" la prensa y se utilizan los medios para mentirle a las masas... eso hace a la prensa "mala"?. Se descubrió la radiación y se hizo una bomba atómica. Eso hace a la energía atómica mala?

De hecho.. la democracia es una excelente forma de gobierno y miren como nos llevan... eso hace a la democracia mala? o inexistente? o falsa?

No. las cosas creadas o descubiertas pueden ser utilizadas por la creatura, y la creatura puede decidir por el bien o por el mal.

LA GENTE QUE HACE A LA RELIGION NO ES LA RELIGION.
LA INQUISICIÖN O EL PASTOR GIMENEZ NO SON DIOS.

Dios ES, y ninguna ciencia va a poder captarlo en su realidad completa, como no puede captar nada completamente. Y la profundidad de la creación me habla de la profundidad del Creador.

Y la profundidad del Creador se me refleja en la profundidad de la Creatura. Puedo ver un mundo entero en cada uno de ustedes. Siento discentir en esto Sadic. (Bah, en realidad no lo siento en absoluto, solo disciento ) Y aca entro en la parte subjetiva: Hay demaciadas cosas lindas en el mundo como para ser solo obra de la casualidad. Y hay demasiada destrucción y muerte para solo ser obra de unos "tipos malos".

Bueh. Me dejo de delirar. Saludos a todos

[MdP.MARTINS.]

Creo en DIOS, pero no en la iglesia, es mas, no voy nunca a la iglesia, pero eso no significa , que no crea en DIOS.

Nosotros lamentablemente, creemos en lo que vemos, y tocamos,.......yo en mi vida vi u$s1.000.000, sim embargo existe, yo en mi vida vi desde la antena de mi celular alguna especie de "señal, o algo de color"(materialmente) que identificara que estoy comunicandome, y sin embargo esta, en mi vida vi la electricidad (materialmente) viajando por un cable, sin embargo está.

la vida tiene cosas inexplicables, que el hombre nunca resolvera.......lo unico que se, es que nos vivimos equivocando constantemente, que nos matamos unos a otros, que destruimos nuestro medio ambiente.

Jesús nos dice: "Felices los que trabajan por la Paz, porque serán reconocidos como hijos de Dios-(Mt.9,5)".
por dios!!!!.........que es lo que esta pasando ahora?

[Angelous666]

no les interesa ser rekonocidos komo hijos de dios sino komo hijos de puta (andres. 1450.203123 facikulo 23)

[Akashi]

Rinn, me parece que caes reiteradamente en lo que considero un error. La ciencia no tiene fé. Cuando se dice que un científico "cree" en algo que no está probado, se usa el "creer" como sinónimo de "suponer", no de "saber". El "creer" religioso es casi un homonimo, pero no es lo mismo.
La ciencia empírica surge del suponer algo y buscar corroborarlo o refutarlo según el método científico. La fé no tiene nada que ver.

[Rinn]

Yo la empleo en el sentido de que el cientifico cuando esta haciendo su observacion inicial confia en que se daran una serie de premisas al realizar posteriormente la comprobacion corroborando su creencia inicial.

Una pregunta ¿Todos los cientificos son Ateos? porque creo que no, si tanto les mueve la racionalidad porque creen en Dios parte de ellos, ejemplo Einstein era un creyente en Dios ¿era boludo Einstein?.