me pusieron un chumbo en la cara..

[MARS]

Utilizando el mismo analisis, los marginales podrian sostener que el problema reside en que quienes poseemos mayor acumulación de capital lo malgastamos en artículos suntuosos mientras ellos no tienen comida. Luego podrían proponerse ante eso que "eliminar" a las clases media y alta es la solución, para luego repartir las riquezas. Como los pobre siempre son mayoria, si vivimos en democracia tendriamos que hacerle caso a quienes son más..

Dale, asi lo gastan en 5 dias en falopa y vuelven a cagarse de hambre porque no saben hacer una cuenta de 2+2, leer medio renglon de una hoja, o escribir una oración sin 1 falta de ortografia.

[Kriev]

Dale, asi lo gastan en 5 dias en falopa y vuelven a cagarse de hambre porque no saben hacer una cuenta de 2+2, leer medio renglon de una hoja, o escribir una oración sin 1 falta de ortografia.

Coincido.

[kenshin_fumado]

Ranura para vos todos los marginales son drogadictos o eligen ser ignorantes? No debes ni saber la suerte q tenes q tus papis te pagaron los estudios.Aca esta lleno de imbeciles q no saben lo q es la pobreza y creen q Argentina es Bs As.

[Akashi]

Dale, asi lo gastan en 5 dias en falopa y vuelven a cagarse de hambre porque no saben hacer una cuenta de 2+2, leer medio renglon de una hoja, o escribir una oración sin 1 falta de ortografia.

Supongo que, como mínimo, antes decir semejante barbaridad te has caminado 10 o 15 villas y hablado con la gente de ahi. Lo dudo, porque yo si lo he hecho y lo que decís no es lo que ví.
Igualmente, tu comentario es completamente inconexo con el quote.

PD: Me alegro que estés bien viejo

[AleXX]

Utilizando el mismo analisis, los marginales podrian sostener que el problema reside en que quienes poseemos mayor acumulación de capital lo malgastamos en artículos suntuosos mientras ellos no tienen comida. Luego podrían proponerse ante eso que "eliminar" a las clases media y alta es la solución, para luego repartir las riquezas. Como los pobre siempre son mayoria, si vivimos en democracia tendriamos que hacerle caso a quienes son más. Por eso algunos asociamos a quienes piensan así con golpistas, porque la única forma de aplicar políticas de sometimiento tan extremas es mediante gobiernos violentos y totalitarios, de aquellos que quisiera nunca más ver en mi país, ni en ningún otro.

Culpa en las clases medias y altas hay al igual que en ellos...o hacen lo que esta a su alcance?
Igualmente el caso no es comparable. Delincuentes hay de todos los colores, en todas las clases sociales. Yo creo que es por logica que uno busca las cosas donde mas las encuentra, delincuentes en las clases bajas(discriminacion? es la realidad -.-), mas alla de que los gordos esten en las altas.

Pero más allá de ser impracticable, es carente del más mínimo vestigio de ética el pensar que porque una clase social "molesta" hay que eliminarla. El mero hecho de pensar que ellos no merecen la vida es lo que iguala al opinante al sujeto sobre el que opina. O sea, se crítica al suzodicho "negro" por despreciar la vida ajena, pero no se duda en proclamar que hay que eliminar a los de su clase, porque no hay otro remedio para la sociedad. Ahora me pregunto, ¿quienes son la enfermedad social?
¿Aquellos que sin acceso a la cultura, a la contención de un hogar, a una alimentación y salud dignas, o tan siquiera a la justicia, segregados por una sociedad que expresa abiertamente que no los quiere, no valoran la vida de los integrantes acomodados de dicha sociedad o los que nada les importó que la gran mayoría de nuestros compatriotas fueran llevados a ese extremo y hoy sostienen que la solución es matarlos?
Ambos no valoran la vida del otro, sólo hay una diferencia, el marginador tuvo muchas posibilidades de elegir y consciencia para hacerlo...

Depende....si crees que somos civilizados mi idea es 100% absurda, si miras lo que son las cosas reales tiene una pisca razon. A ver...
Suponete que tengo 1 homicida, que ademas anteriormente venia asaltando. No tengo para corregirlo(ademas de que creo que es imposible pero bue..) No tengo para contenerlo(donde lo metes? hablando en este pais) me quedan 2 opciones, dejarlo, matarlo(hasta donde se esta muy de moda la primera dado que es la unica posible...)
Segun vos si yo lo mato soy igual que el(que onda, se me contagio y voy a salir con una ametralladora a barrer gente?)
Segun yo si lo dejo soy responsable de todas las muertes que el cause.
Por ende por una super simple deduccion es "menos malo" matarlo.
(despues lleva a todos los problemas que mencionas, pera que los contesto)

Están diciendo que la "solución" al problema de la violencia es una guerra civil, piénsenlo, porque esa es la sintesis. Y recuerden que es el pobre el que defiende al rico del pobre, por lo que más les vale que nadie los escuche, porque si vuestras teorias se aplican, dudo que quede algún pobre dispuesto a pelear por ustedes, y en pos de procurar vuestra "seguridad" habran firmado su propia sentencia de muerte.

Si, para decirlo en 2 palabras es correcta la sintesis de lo que afirmo. Pero eso es por los errores a la hora de aplicarlo, osea, se que seria una masacre y seria cualquier cosa...pero no por el principio de la logica sino por hacerlo mal(es cierto que es realmente inevitable hacerlo mal)

La "mano dura" es producto de un pensamiento simplista que no mide las consecuencias de sus propias propuestas. Muchas veces viene condimentada por el dolor de la pérdida y los ánimos de venganza.
Como dijo una amiga: "si algo le pasa a mi viejo, y me preguntan que hacer con el tipo, yo lo mató, y probablemente de a poco. Por eso ninguna sociedad civilizada debiera preguntarme que hacer con alguien que le hizo algo a mi viejo".

Les doy la razon a ambos. Tan solo te recuerdo que lo que vos advertis como consecuencia segura a estas formas de pensar es en realidad el caso extremo, o las guerras civiles se originan con unas pocas muertes? lo veo poco probable.

[Akashi]

"Me preguntaron cómo vivía, me preguntaron;
sobreviviendo, dije, sobreviviendo,
tengo un poema escrito más de mil veces,
en él repito siempre que mientras alguien
proponga muerte sobre esta tierra
y se fabriquen armas para la guerra
yo pisaré estos campos sobreviviendo,
todos frente al peligro, sobreviviendo,
tristes y errantes hombres sobreviviendo,
sobreviviendo...sobreviviendo..."

Victor Heredia

[MARS]

Supongo que, como mínimo, antes decir semejante barbaridad te has caminado 10 o 15 villas y hablado con la gente de ahi. Lo dudo, porque yo si lo he hecho y lo que decís no es lo que ví.
Igualmente, tu comentario es completamente inconexo con el quote.

PD: Me alegro que estés bien viejo

inconexo? yo no fui el que dije de matar a toda la clase media y repartir las riquezas..

btw: no nescesito caminarme 10 villas, ya me pase a 5 cuadras de una y termine con un chumbo en la cara, para terminar muerto o con el culo roto, paso.

[MILI]

Así como no tienen culpa los chicos que tienen hambre tampóco la tienen todos los chicos que postean acá y tienen para comer.
Que quede claro. XD . que me enoja bastante que repartan culpas al pedo. Si el pueblo pudiera hacer lo que quiere estaríamos en otra situación.
Por otro lado ahi hablaron de los ´90 XD. Quienes votaban por un par de zapatillas y un tetra??? esos y los de guita votaron. para los primeros 6 años. Los segundos lo hizo la clase media para que no le metieran los créditos por el c..lo y no perder lo poco que tenían y obvio los que seguían recibiendo las zapatillas y el tetra.

Si hoy tengo casa es porque me ayudaron mis viejos, les costó un huevo y medio, ellos tuvieron una infancia pobre y se lo rompieron estudiando y saliendo adelante. Cuantos de estos son nuestros padres? yo creo que muchos.


Para nada acompaño a los que dicen que hay que matarlos a todos. Pero al que vi a menos de un metro, dado vuelta y con un 38 gatillado apuntarle a un bb de 8 días lo mataba, o por lo menos lo desee. Todo para afanarle a una vieja la billetera.
Que culpa tiene ese bb. Disculpen los que piensen al reves. Solo si te robaron varias veces podes sentir la impotencia en ese momento.

Lo único que veo es que los derechos humanos acá estan para los poderosos ( y ojo que no dije ricos, ya que conozco gente con mucha plata que ayuda mas que algunos que se la pasan diciendo que van a hacer el aguante a las villas) y para los delincuentes que obvio delinquen muchas veces para los poderosos.

[Akashi]

Ranura, volve a leer, sobre todo donde implico:
-conocé más casos antes de opinar sobre media sociedad.
-la violencia puede desencadenar en una guerra civil (que no se de donde sacaste que promoví matar a la clase media).

Mili, cuando tus viejos crecieron había algo que se llamaba movilidad social. Hoy, esa gente que podrían ser tus viejos, no tienen esa chance porque no supimos defender la movilidad social ni nos interesó. Creo, como vos, que muchos son como tus viejos. Por eso me enojo cuando en vez de tratarles de dar alternativas, hay quienes proponen matar a todo el barrio, sólo porque el vecino de tu viejo era un "Juan" o quizás un "pesado" en serio.

El clientelismo político existe porque los que tenemos consciencia de él no promovemos que sea evitado. Si al sociedad realmente condenara al que compra votos, la práctica se acabaría.

Lo del tipo apuntando al bebé, siento lo mismo. Pero cuando lo razono, entiendo que me alcanza con que ese tipo nunca tenga oportunidad de hacer eso nuevamente. Si, en el momento, se hace necesario matarlo, eso me parece correcto, y de hecho es legal.
Sin embargo, no creo en darle a nadie el poder de matar a sangre fría dentro de la ley, de ejecutar, porque es un abuso del que no hay vuelta atrás.

Las organizaciones de derechos humanos, suelen defender al débil, por el simple hecho de que al poderoso lo defienden los abogados. Concuerdo con que no siempre, aunque a menudo, el poder está asociado a lo económico. Y ya que entré en el tema, al que dio por ejemplo el aborto de la chica con deficiencia mental que fue retrasado al punto de ser evitado, no fueron organizaciones pro DDHH las responsables, fue un grupo religioso.

Insisto, mientras alguien proponga muerte sobre esta tierra, somos todos sobrevivientes...

PD: Alexx, no te contesto, porque te contestaste sólo, relee tu post. Es precisamente lo que quería que vieras.
PPD: en muestra de alegría porque este thread ya no parece un thread de reclutamiento del kkk, vuelve la firma.

[MARS]

Ranura, volve a leer, sobre todo donde implico:
-conocé más casos antes de opinar sobre media sociedad.
-la violencia puede desencadenar en una guerra civil (que no se de donde sacaste que promoví matar a la clase media).

Mili, cuando tus viejos crecieron había algo que se llamaba movilidad social. Hoy, esa gente que podrían ser tus viejos, no tienen esa chance porque no supimos defender la movilidad social ni nos interesó. Creo, como vos, que muchos son como tus viejos. Por eso me enojo cuando en vez de tratarles de dar alternativas, hay quienes proponen matar a todo el barrio, sólo porque el vecino de tu viejo era un "Juan" o quizás un "pesado" en serio.

El clientelismo político existe porque los que tenemos consciencia de él no promovemos que sea evitado. Si al sociedad realmente condenara al que compra votos, la práctica se acabaría.

Lo del tipo apuntando al bebé, siento lo mismo. Pero cuando lo razono, entiendo que me alcanza con que ese tipo nunca tenga oportunidad de hacer eso nuevamente. Si, en el momento, se hace necesario matarlo, eso me parece correcto, y de hecho es legal.
Sin embargo, no creo en darle a nadie el poder de matar a sangre fría dentro de la ley, de ejecutar, porque es un abuso del que no hay vuelta atrás.

Las organizaciones de derechos humanos, suelen defender al débil, por el simple hecho de que al poderoso lo defienden los abogados. Concuerdo con que no siempre, aunque a menudo, el poder está asociado a lo económico. Y ya que entré en el tema, al que dio por ejemplo el aborto de la chica con deficiencia mental que fue retrasado al punto de ser evitado, no fueron organizaciones pro DDHH las responsables, fue un grupo religioso.

Insisto, mientras alguien proponga muerte sobre esta tierra, somos todos sobrevivientes...

PD: Alexx, no te contesto, porque te contestaste sólo, relee tu post. Es precisamente lo que quería que vieras.
PPD: en muestra de alegría porque este thread ya no parece un thread de reclutamiento del kkk, vuelve la firma.

Yo creo que en parte me mal entendes lo que quiero decir, yo no hablo de salir con una ametralladora a la calle y empezar a matar gente "marginada", "indigente", etc etc, a sangre fria, sin juicio justo, etc etc. yo lo único que dije al respecto es que si la justicia funcionara de manera debida estoy completamente a favor de la pena de muerte en caso de asesinos y violadores.

y acá dijiste lo de matar a la clase media alta, etc.

Utilizando el mismo analisis, los marginales podrian sostener que el problema reside en que quienes poseemos mayor acumulación de capital lo malgastamos en artículos suntuosos mientras ellos no tienen comida. Luego podrían proponerse ante eso que "eliminar" a las clases media y alta es la solución, para luego repartir las riquezas. Como los pobre siempre son mayoria, si vivimos en democracia tendriamos que hacerle caso a quienes son más..