RELIGION vs LA CIENCIA

[Saifiz]

No las puedo separar tengo fe y credibilidad en ambas, y en los momentos en que una sóla no puede seguir está la otra para complementar, no deben ir separadas, caeríamos en le error de los dos pastores, que en época de extrema sequía, teniendo un pozo, el uno que tenía la cuerda, yel otro que tenía el cubo, nos unieron para saciar la sed.

[Misha]

No las puedo separar tengo fe y credibilidad en ambas, y en los momentos en que una sóla no puede seguir está la otra para complementar, no deben ir separadas, caeríamos en le error de los dos pastores, que en época de extrema sequía, teniendo un pozo, el uno que tenía la cuerda, yel otro que tenía el cubo, nos unieron para saciar la sed.

pero si te pones a pensar ay muchas cosas que nunca te cierran en esto...

no es tan sencillo decir que uno ocupa un espacio vacio del otro ya no siempre concuerdan... en relacion a la historia de ambas...

pueden llegar haber algunos casos...

como las del antiguo egipto...con sus invacion de plagas a un rey... y todas esas chacharas... ay muchas cosas... pero a su vez ay otras que no concuerdan con otras

digamoslo asi es decir creer o reventar

[.:nadie:.]

dios fue creado para vender crusesitas, y tener gente que te siga para mandar a hacer los trabajos sucios.

[blackram3]

jaja,bueno, si tenemos q ver solo el titulo del thread, yo creo q es mejor la ciencia. pq? pq un buen cientifico busca la verdad y no se encapricha con lo q EL cree q es la verdad. un verdadero cientifico es tan feliz q le comprueben q su teoria es correcta, como q su teoria es erronea,pq el unico objetivo es la verdad. ahora,el religioso no solo se encapricha en su pensamiento, descartando cualquier cosa q se le pueda decir, sino q trata de imponer su religion a otros, mirandolos desde arriba como los "pobres q estan equivocados"

[-Vanisher-]

dios fue creado para vender crusesitas, y tener gente que te siga para mandar a hacer los trabajos sucios.

SAAA lo mismo ke puse yo en el otro thread



"fe" ?? a bueno jajaja


creer en "dios" =


bueno desde ahora creo en la matris que venga el pelado y me lleve al mundo real , aca tamos todos dormidos

somos pjs de un juego online nos maneja otra persona de otra dimencion

asi que cuando mates a tu pj , pensa que a lo mejor lo siente

[Malwen]

Lo único que agregas a la conversación es este emoticons ¡ojo que en un momento varias y pones este ! que no se digas que sos monotono^^

Tarado^^

[-Vanisher-]

Lo único que agregas a la conversación es este emoticons ¡ojo que en un momento varias y pones este ! que no se digas que sos monotono^^

Tarado^^

es que creo en el dios mogo


y porque "un dios" porque no pueden ser muchos? porque cuando eran chicos les dijieron que dios exise?

como se puede creer en algo que no tenes fundamentacion

[Malwen]

honestamente, si dois existiera, es una mierda, pq es "bueno,yo les dejo hacer lo q quieran,les doy el poder de elegir, pero como q hagan algo q no me gusta los mato a todos" -.- no les parece un poco absurdo?

No, y nunca se dijo que si algo no le gustaba nos mataba a todos (la historia del arca de noe, es posiblemente muy metaforica^^). Para eso creaba un montón de esclavos que hagan lo que el les ordene... ¿pero donde está la gracia en eso? es mucho más perfecto un ser que pueda decidir por si mismo, que una marioneta...

es que creo en el dios mogo


y porque "un dios" porque no pueden ser muchos? porque cuando eran chicos les dijieron que dios exise?

como se puede creer en algo que no tenes fundamentacion

Yo tengo fundamentos^^ Ah pero vos queres fundamentos lógicos... busca un texto de Aristoteles, se llama "Primer Motor".

Además, vos posiblemente crees en un montón de cosas sin fundamento^^ Porque crees que toda la creación del universo fue una casualidd, cosa del azar, y adjudicar la suerte o la casualidad a algo, es porque simplemente no tenes suficientes argumentos como para dar una mejor explicación^^

[Sauron]

la biblia es un libro de ciencia ficcion, estan quienes creen en ella como tambien los que hablan klingon o los que salen con una espada laser de plastico a detener criminales y temrinan comiendo plomo.
Ademas, que diferencia hay entre la biblia y un libro como "el codigo da vinci", si el escritor hubiera dicho que el lo sabia de una vida pasada, seria exactamente lo mismo. Pruebas no hay, solo la palabra de la persona.

[Saifiz]

pero si te pones a pensar ay muchas cosas que nunca te cierran en esto...

no es tan sencillo decir que uno ocupa un espacio vacio del otro ya no siempre concuerdan... en relacion a la historia de ambas...

pueden llegar haber algunos casos...

como las del antiguo egipto...con sus invacion de plagas a un rey... y todas esas chacharas... ay muchas cosas... pero a su vez ay otras que no concuerdan con otras

digamoslo asi es decir creer o reventar

Objetivamente las cosas nunca van a cerrar para el punto de vista que tenemos como humanos actualmente, o sea somos seres imperfectos respecto a la comprensión de la existencia, por ejemplo lo que dijeron varias veces aquí del motor inmovible que mueve todo que es el principio de todo, o sea escapa a nuestra comprensión que algo que mueve a todo, no tenga alguna otra cosa por detrás que la mueva, porque nos resultaría ilógico...

Pero de todas formas te voy a decir porque creo que concuerdan, porque si algo no lo podemos demostrar a través de la fe o razón, siempre vamos aintentar buscarle el sentido lógico (una lógica amplia) a ello, ya sea através de una o la otra, hasta que la fe lo llegue totalmente a descifrar, o hasta que la razón nos de las soluciones (véase caso de la verdadera realidad del Big Bang).

dios fue creado para vender crusesitas, y tener gente que te siga para mandar a hacer los trabajos sucios.

Antiguamente no había crucecitas, no mínimo hasta el Medievo o así ^^, y mucho menos antes de Cristo. Todas las Divinidades de toodas las religiones del planetahan sido creadas con tratos puramente materiales?? oO

la biblia es un libro de ciencia ficcion, estan quienes creen en ella como tambien los que hablan klingon o los que salen con una espada laser de plastico a detener criminales y temrinan comiendo plomo.
Ademas, que diferencia hay entre la biblia y un libro como "el codigo da vinci", si el escritor hubiera dicho que el lo sabia de una vida pasada, seria exactamente lo mismo. Pruebas no hay, solo la palabra de la persona.

Gran enorme parte de la Biblia fue basada en hechos reales de los registros de la época (ojo, que esté basada en hechos reales no quiere decir uqe haya sido trastocada o cambiado algunos textos), salvo el Génesis que es una recreación, y el libro del Apocalípsis, que al ser un hecho meramente experimentado espiritualmente por Juan no puede haber registros históricos, ahgí toca en cada uno creer en ello (pero tampoco hay que creer literalmente tla cual viene eso de 4jinetes subidos en 4 caballos, al mismo tiempo que las profecías de Nostradamus).

Si quieres pruebas de algunos hechos de la Biblia, había registros en la época de Ramses II sobre la sublevacion de los esclavos israelitas, o de registros romanos sobre la ejecución de un rebelde israelí en el año 33. O sea, con estas informaciones podemos llegar a constatar que estos hehcos han sucedido, lo que probablemente no podamos atestiguar con el sentido de la experiencia es cómo se desarrollaron exactamente esos acontecimientos.