RELIGION vs LA CIENCIA

[Tenshi]

Y ahora resulta que "yo me pierdo mucho"... qué viene después, el típico "hay nene sos re cerrado con vos no se puede discutir"?

No es que estas ciencias hayan quedado relegadas al uso de charlatanes y demas esque sus definiciones actuales las dejan relegadas a esos rincones o es que acaso esos charlatanes actuales emplean todos los campos que implicaban.

Peeero... claaaaro... las definiciones actuales de Alquimia y Astrología apuntan a que son prácticas típicas de "charlatanes y demás"... pero ojo!... no es que los Astrólogos y Alquimistas actuales sean unos charlatanes, no no, son bien científicos!, si señor!... pero quedan relegados al papel de charlatanes porque los demás científicos son unos egocéntricos excluyentes que no los quieren reconocer como camaradas!! ahora está todo bieeeen clarito!

Yo te digo que hoy en dia sigue siendo tan ciencia como lo fue en el pasado simplemente es una ciencia muerta como lo es el Latin como idioma.

una "ciencia muerta"?... apa! acá tenemos una nueva definición eh! nunca había escuchado el concepto de "ciencia muerta"... ahora resulta que la Alquimia no dejó de considerarse una ciencia, sino que se murió ... pucha, yo que pensaba que había sido desvirtuada como práctica y por eso ya no la consideraban una ciencia...

¿Y me vas a decir despues de quotear esos parrafos que has puesto de no ser excluyentes de la autentica realidad que fueron?, ¿como pueden definir de pseudociencia a lo que fueron los creadores de los metodos cientificos?.

Te pido que hagas un esfuerzo... y trates de separar "lo que era" de "lo que es". En ningún momento tildan de pseudocientíficos a los Astrólogos, Filósofos o Alquimistas que había en el pasado, no lo hacen Rinn, tratá de comprender que son ramas o prácticas muy respetadas por lo que fueron, pero no son respetadas lo que son ahora. Entendés la diferencia? ya no sé como explicártela

Si no te gusta el texto de definicion de la Alquimia Editalo y ponle un enlace a una fuente, la wiki es asi de penosa.

Y por qué habría yo de editar el artículo en wikipedia??... si yo coincido plenamente con lo que dice!!, yo no los considero ni partidistas, ni egocentristas, ni excluyentes... considero que la comunidad científica es la que debe decidir que es una ciencia en la actualidad y que no... pero claro, para vos ellos (aunque sean científicos) no deberían hacerlo? si no son los científicos los que deciden qué es ciencia y que no, quiénes entonces??

La Alquimia no puede ser estudiada hoy en dia como ciencia porque tiene tantos campos que literalmente le resulta imposible a nadie poderse dedicar a ella.

Acá vamos mejorando... la Alquimia no puede ser estudiada hoy en día como ciencia... perfecto, vas entendiendo... entonces, si la alquimia no puede ser estudiada como una ciencia, no es una ciencia! y si alguien se denomina "Alquimista" hoy en día, no es un científico! (te aclaro que dije "denomina", en presente, no "denominaba" -pasado-)


/Edit:
Apa, no había visto esto:

Editado: El dia que la parapsicologia pase a ser considerada ciencia te puede dar un yuyo hijo

entonces... para vos la parapsicología es una ciencia??