Máxima compresión = ¿WinRAR?

[Goodness Yoshimitsu]

Hace unos días me topé con un proyecto de un programador que parece haber descontinuado desde el 2005. La causa parece ser lo que aparece en el index de su site: "1 año, más de 250.000 descargas, sólo 2 donaciones".

Se trata del WinUHA. No sé si ya lo conocen. La verdad que yo jamás había oído nombrarlo.

Tiene varios métodos de compresión y es ligeramente superior al formato RAR. Sólo basta hacer unas simples pruebas.

En archivos MP3, supera por poquito la compresión de RAR.
En archivos WAV, obtuvo un 5% más de compresión sobre RAR.

En un archivo RTF, si no se opta por la opción "Optimizado para textos", el RAR le gana.

A la hora de los TXT obtuvo un 20% más de compresión y si usamos la opción "Optimizado para textos" llega al 22%.

Cuando comprimí un BMP pasó esto:
BMP original: 1,68MB
con RAR: 268KB
con UHA: 158KB (!)

En bitmaps de mucho tamaño es de esperar que la diferencia sea realmente considerable.

Bueno, esta ha sido mi experiencia usando el WinUHA. No sé si alguien ya lo ha probado. Estaría bueno que alguien advierta de alguna falla presente en este archivador.

Parece tener ventaja sobre nuestro amado RAR. De todos modos, yo ya tengo mi primer desventaja: ¿Cuántos archivos .UHA se han encontrado en la web?

Página oficial: http://www.klaimsoft.com/winuha/
Descarga directa: WinUHA 2.0 RC1 (27.02.2005)
Pack de idiomas (incluye español): Pack
Página de descargas: http://www.klaimsoft.com/winuha/download.htm
Foro oficial: http://www.klaimsoft.com/forum

-----
Curiosidad:
Si ponen "winuha" en la búsqueda de imágenes del Google, éste les sugiere: "Quizás quiso decir: winrar"

[Yandros]

Curiosidad:
Si ponen "winuha" en la búsqueda de imágenes del Google, éste les sugiere: "Quizás quiso decir: winrar"

jajajjajaja xD

notable diferencia, pero el winrar es el winrar xD

[Redempt]

El tema es...si mejora tanto en los textos y no sobre en las canciones...

Click derecho sobre la canción - Abrir Con - Block de Notas - Guardar como: BlahBlah.txt

Si lo comprimís ahí...¿no es mejor que comprimirlo cuando estaba en .mp3?

Nunca probé =p

[Goodness Yoshimitsu]

El tema es...si mejora tanto en los textos y no sobre en las canciones...

Click derecho sobre la canción - Abrir Con - Block de Notas - Guardar como: BlahBlah.txt

Si lo comprimís ahí...¿no es mejor que comprimirlo cuando estaba en .mp3?

Nunca probé =p

Sigue siendo MP3

El tema de que los archivos tengan extensión, es algo que le sirve a Windows para saber con qué programa los abrirá cuando le das doble clic en el Explorador.

De todas formas, si abris el mp3 con el bloc de notas y lo guardás, perderá información binaria el archivo, ya que el bloc de notas no realiza operaciones de lectura/escritura en binario.

Más fácil sería, para lo que querés hacer, cambiar la extensión del mp3 a txt y probar. Para lo cual me remito a lo anterior: sigue siendo MP3. Y los archivadores se refieren a texto a aquel que sea plano. un DOC, no es plano, tiene caracteres unicode si lo abris con bloc de notas. Lo mismo pasa con archivos binarios como un MP3.

Se entendió?

[Redempt]

Asdasd du sprichst deutsch :p

/

Un poco. =p

Gracias. ^^ Me sacaste una duda que tenía hace un tiempo.

Total...



Con todo esto no jode una carpetita más. xD

[Goodness Yoshimitsu]

Asdasd du sprichst deutsch :p

Nop, no hablo alemán. Pero me gusta Rammstein (por si no se notó) y me esmero en aprender frases.

Con todo esto no jode una carpetita más. xD

______________________

Probálo, está bueno el programita. Por ahí no sirve para compartir archivos en internet porque nadie -o casi nadie- tiene instalado el WinUHA. Pero para hacer backups en disketes o cd's que por poco no entran con el WinRAR me parece que va a servir.

[Redempt]

______________________

Probálo, está bueno el programita. Por ahí no sirve para compartir archivos en internet porque nadie -o casi nadie- tiene instalado el WinUHA. Pero para hacer backups en disketes o cd's que por poco no entran con el WinRAR me parece que va a servir.

Verdad xD

Cada dos por tres me pasa que faltan 10kb menos para que entre algo =p

[Predator]

probaron el 7zip o el kgb archiver? son grositos para archivos tipo txt, bmp , etc

[Goodness Yoshimitsu]

probaron el 7zip o el kgb archiver? son grositos para archivos tipo txt, bmp , etc

Bueno, te hice caso y los probé. Estos fueron los resultados de mis pruebas:

Usé un BMP de 226KB y quedó en los siguientes valores al comprimirlos:

- Con WinRAR (.rar): 104KB
- Con WinUHA (.uha): 87KB
- Con 7-Zip (.7z): 108KB
- Con KGB Archiver (.kgb): 78,7KB (Usando "compresión extrema" que es el modo anterior al máximo).

Muy buena la compresión de KGB. La de WinRAR y la de 7-Zip son aceptables y muy estándares.
El KGB le encontré una contra: lo usé en una PC con 1GB de RAM y no pude comprimir en nivel Máximo ya que me quiso consumir 1.2GB de RAM y me tiraba 1400 horas para terminar . Por eso usé el nivel anterior al máximo y ese me usó 450MB de RAM. Lo que indica que hay que matar al PC a cambio de ratios de compresión zarpados.

Dado estos inconvenientes, veo más "manuable" el WinUHA. Aunque los aplausos se los lleva el KGB Archiver.

Por lo menos, ASÍ lo veo yo

[Predator]

Che igual esta lindo el winuha, capas comprime mas otros archivos, es el q usaban o usan en algunos game-rips creo, con archivos de audio. Lo voy a bajar