[INFOBAE] Terrible tortura para los homosexuales en Irak.

[Saisyu]

No, el hombre es hombre desde que tiene capacidad de observar, razonar, comprender y actuar en consecuencia, eso nos hace ser diferentes que el resto.
Y la tecnologia es producto del hombre, por las cosas que puse arriba. Observo el ambiente, lo razono y comprendio y actuo en concecuencia.

Pero con cuales fines observó el ambiente, lo razonó y logró comprenderlo actuando de la manera adecuada? Con fines prácticos. Y cuales fueron estos fines prácticos que nos hicieron diferenciar de las demás especies animales? Sobrevivir a las necesidades básicas diarias fabricando herramientas, o sea tecnología. Coser cuero animal para hacer cualquier tipo de indumentaria para sobrevivir al frío, crear una lanza de una piedra y un palo para poder cazar.

Hombre y tecnología van de la mano desde su aparición, es claro que viene de una evolución cerebral que nos permitió percibir la realidad diferente a las demás especies animales, pudiendo imaginar el futuro, etc. Pero cuando te referiste a que el hombre no nació con tecnología y podríamos volver al campo estabas confundido, porque hasta en el campo dependeríamos de ellas, sino lo correcto sería vivir como los simios actuales, recolectar frutos y comer insectos a lo Marley.

Volviendo al tema principal del TH, es más que seguro que con esta clase de noticias se quiere dar una mala imagen de los musulmanes, como incivilizados, bárbaros y fanáticos religiosos, pero si lo pensamos bien todos sabemos que en general esa clase de hechos sádicos suceden en todas partes del mundo, porque salvando algunas pocas diferencias culturales, el hombre es muy similar en todos los rincones del mundo: Presos haciendo empanadas al matar a sus rivales de celda en un motín en nuestro país, grupos de jóvenes apaleando linyeras en las principales ciudades del mundo, alemanes haciendo jabón con la grasa del cuerpo muerto de los judíos, aborígenes aztecas arrancándoles el corazón en ritos a individuos de tribus rivales…

Ayer, hoy y seguramente mañana, esto va a continuar. Es, a mi manera de ver las cosas, inevitable. Solo queda tratar de penalizar a los culpables, porque evitarlo es casi imposible.

[pululon]

No es tan asi, las herramientas surgieron como una necesidad de adaptacion del ser humano, cuando vieron que lo que tenian no era suficiente.
Por ejemplo, un tipo veia que podia matar a golpes animales pequeños y comerlos, despues vio que no podia con los grandes, y si le daba palazos podia hacerlo, ahi agarro un palo y bueno, vinieron las armas y demases.
Lo que lo hace al hombre hombre, es razonar, la tecnologia es producto del razonamiento, sin razonamiento no habria jamas tecnologia. Asi llegamos a que el hombre fue hombre antes que la tecnologia, porque esta fue producto de su razonamiento, el lo diferencio del resto de los animales, y por ende lo hizo hombre al hombre.

Por lo otro, no es una cuestion cultural lo que hacen con los homosexuales, porque jamas se practico en dicha cultura esta practica (que yo sepa), sino que es mas como lo que fue el KKK en sus dias en USA. Un odio masivo que se expresa en ataques fisicos.

[20000000000]

En resumen, vivan la vida, dejen de amargarse porque el mundo esta mal, porque digo yo... quien les dijo que esta mal? el mundo es, que no te guste es otra cosa, y no por eso te da la arrogancia de decir que la humanidad es un asco, que destruiremos la tierra, que somos un cancer y demas yerbas.
Estamos ahora y aqui, alegrensen con lo que tienen, o busquen la forma de alegrarse; y si ven que esto es demasiado espantoso, hay una salida, muy simple, muy directa, y que va con la mayoria de las teorias tragicas de un mundo malvado.

vuelvo con este post, me habia olvidado una cosa muy importante:

q crees q sea mejor, q alguien q lo sabe c mate o ese mismo q lo sabe trate d hacerselo entender a otros, y a lo mejor algun dia c hagan un par q lo sepan y un par q no c manden cagadas ?

[pululon]

vuelvo con este post, me habia olvidado una cosa muy importante:

q crees q sea mejor, q alguien q lo sabe c mate o ese mismo q lo sabe trate d hacerselo entender a otros, y a lo mejor algun dia c hagan un par q lo sepan y un par q no c manden cagadas ?

Es que el que lo sabe esta equivocado. Porque el mundo no es una mierda, la gente no es una mierda. Lo que pasa es que tuvieron experiencias de mierda, y se quedaron con la imagen general, porque si te pones a observar, vas a encontrar que hay cosas que estan bien, que valen la pena, que hacen la vida agradable.
Generalizar es malo, y contradictorio. Si uno piensa que el mundo es una mierda, que toda la gente es una mierda, uno es parte de esa gente, es parte de esa mierda, ahora, que autoridad tengo para decirle al resto que tan mierda es si soy parte de esa mierda? O somos todos hipocritas o quiero cagar a los demas, porque soy parte de la mierda.
Ahora, si se dejara de generalizar y se fuera puntual y objetivo... es otra cosa completamente diferente.
Pero en este caso puntual que marque, nunca se es objetivo, simplemente se tuvo un mal dia y se piensa que todos son una mierda, porque uno mismo es una mierda, entonces se desea poner a todos en el mismo nivel, porque? porque me siento mejor asi, porque no me siento solo, porque me siento importante, por lo que sea... pero nunca por el bien de los demas ni nada por el estilo.

[20000000000]

Es que el que lo sabe esta equivocado. Porque el mundo no es una mierda, la gente no es una mierda. Lo que pasa es que tuvieron experiencias de mierda, y se quedaron con la imagen general, porque si te pones a observar, vas a encontrar que hay cosas que estan bien, que valen la pena, que hacen la vida agradable.
Generalizar es malo, y contradictorio. Si uno piensa que el mundo es una mierda, que toda la gente es una mierda, uno es parte de esa gente, es parte de esa mierda, ahora, que autoridad tengo para decirle al resto que tan mierda es si soy parte de esa mierda? O somos todos hipocritas o quiero cagar a los demas, porque soy parte de la mierda.
Ahora, si se dejara de generalizar y se fuera puntual y objetivo... es otra cosa completamente diferente.
Pero en este caso puntual que marque, nunca se es objetivo, simplemente se tuvo un mal dia y se piensa que todos son una mierda, porque uno mismo es una mierda, entonces se desea poner a todos en el mismo nivel, porque? porque me siento mejor asi, porque no me siento solo, porque me siento importante, por lo que sea... pero nunca por el bien de los demas ni nada por el estilo.

si si, un mal dia.

y me parece q esta, un pokito, un pokititito nomas, mas generalizada la idea de q tnemos q vivir con lo q tenemos y listo q asi va todo en orden

no me siento una mierda, incluso me siento "en otro nivel" q los q no lo ven asi, x q estan acostumbrados a ver lo q les muestran, q es, q esta todo en orden

[pululon]

no me siento una mierda, incluso me siento "en otro nivel" q los q no lo ven asi, x q estan acostumbrados a ver lo q les muestran, q es, q esta todo en orden

A esto queria llegar.
Vos no sos una mierda, pero vos sos parte del mundo, parte de las personas, parte de la gente... ahi se cae a pedazos toda teoria que diga que el mundo es una mierda y que la gente tambien lo es.
Porque la misma arrogancia que tiene uno para decir que todos son una mierda, es la misma arrogancia que destruye toda nuestra posicion al decir que yo no lo soy, que yo soy mejor, que me encuentro sobre los demas. Porque si nuestra teoria fuera cierta, nosotros tambien entramos, y podemos ayudar eliminandonos, pero no, somos mejores, nosotros ayudaremos a hacer un mundo mejor, porque yo lo soy. Y digo yo, santas paradojas Batman.

Lo otro, de vivir con lo que tenemos no es una generalizacion. Si uno esta lo suficientemente ciego como para no ver lo que uno tiene mano, lo que el mundo nos ofrece, sumado a nuestro propio razonamiento para cambiar las cosas para hacernos la vida mas alegre, bueno alla uno. Las cosas no te van a llover de arriba, nadie te va a venir a dar un magico, increible y desconocido objeto para ser feliz. Tenemos un mundo lleno de cosas, y estas, encima, se pueden modificar para poder adaptarse a lo que necesitamos.

Ahora esto va a sonar grosero, no esta dirigido a nadie en particular, y pido disculpas a los que puedan ofenderse.
La gente que tiende a decir que todo el mundo es una mierda suele entrar, para mi, dentro de una de tres categorias. Gente sin experiencia de vida, y si tuvo, no supo aprender de ellas; gente con un claro problema; o gente con un complejo de inferioridad, el cual opaca en el acto de colocarse por encima del resto de la gente despreciando a estos. Simplemente tendrian que dejar de generalizar en ese aspecto y darse cuenta que el mundo va mas alla de si mismo.
Dejo una cita (lo de la internet viene de yapa, asi era la cita, pero se puede aplicar a muchos otros aspectos).
"Es natural para una persona que niegue ser un fracaso humano. Es por eso que busca alquien que sea mas miserable que uno mismo.
Por eso existe tanto rencor en la Internet. Aquellos que son incapaces de encontrar una persona mas miserable van a la Internet y llaman a las otras personas perdedores, aun cuando ni siquiera los conocen, solo para sentirse superiores.
No es patetico? Hay una sensacion de seguridad que proviene de hablar mal de alguien mas."

[Gouki]

No solo eso mi estimado Pulu.. Una persona que se la pasa creyendo que el mundo es una mierda, genera situaciones que le siguen haciendo creer que el mundo es una mierda y va a encontrar mas gente que crea que el mundo es una mierda, como un proceso ciclico.. Es una realidad.

[20000000000]

hmm

depende, para ser una mierda, como digo q son el resto, deberia hacer lo q hacen , (fuera d lo indispensable no?, no puedo dejar d comer o respirar), asi ya sea algo tan basico como no joder a nadie, o algo no tan basico como no traer mas gente arriesgandome a q sea una mierda, x q x mas q vos cries a alguien con lo mejor d vos, nada t asegura q no lo vayan a re cagar siempre d arriba d un puente y aprenda d eso, x q el resto son, una mierda
q les chupa un huevo
todo
lo q no sean ellos

yo no aseguro q todo el mundo es una mierda, o la vida sea una mierda, te aseguro q las personas son el 99 % ( o , la mayoria q haga parecer q son casi todos) una mierda, asi q d paradoja nada

en lo d la generaliacion no estoy d acuerdo nuevamente, yo no eh visto mas q a 1 persona decir lo mismo q yo (mas vale q tengo gente q c lo dije y adiere), no c q tan generalizado puede estar
en cambio gente con ganas d decir ganzadas positivas sin ningun argumento esta lleno

al margen, yo puedo modificar un pedazo d madera, no una sociedad entera (y me salio la rima d arriba)

ultima parte: alguien q aprendio perfectamente d sus experiencias d vida, no puede pensar esto? algo c lo impide x algun motivo en especial? no pudo tener experiencias q le hayan enseñado eso?
yo imagino entonces q debo ser gente con un claro problema...... un claro problema? q significa tener un claro problema? un problema evidente, y el problema evidente es q el 99 % d las personas con las q me puedo relacionar son una garcha ( aunke ojo, son una garcha entre comillas, no tienen x q ser todos unos garcas-pelotudos etc etc, me da bronca q no c den cuenta d estas cosas, y encima cuando c las decis, o no prestan atenicon, no lo entienden, no lo kieren ver, y sus argumentos son muy flojos...)

[pululon]

un problema evidente, y el problema evidente es q el 99 % d las personas con las q me puedo relacionar son una garcha

Ahi esta. Creo recordar, si no me equivoco, que en algunos post afirmaste declaraciones muy generales, sino eran las personas, eran las mujeres, o lo que fuera, todo un grupo una mierda. El bajar 1% es una mejora.
Por otro lado ese 99% se aplica a la gente que vos conoces, lamentablemente eso no sirve para una discusion seria, no podes extender este numero mas alla de tu circulo, porque en comparacion mas amplia no se sostiene ni a patadas, sin tener en cuenta que es una observacion meramente subjetiva basada en lo que a vos te gusta de los demas, y lo que te gustaria que sucediera.
Por otro lado, si has aprendido esto de experiencias, bueno, no has tenido un variado abanico de experiencias, porque por lo que se puede ver asi por arriba nada fue lo suficientemente bueno como para hacerte pensar que no todo es malo. Vivimos en una sociedad de pensamiento y actuar dual, si pasan cosas malas, pasan cosas buenas.

Y seguimos con las utopias, cambio de una sociedad entera?, despues de todo no sos tan negativo como pareces si crees que eso es una solucion viable.

Y por ultimo, la paradoja siempre va a estar. Para vos A es una mierda, para B, A no lo es, es un gran tipo. A tiene cualidades que para B lo hacen una extraordinaria persona, para vos eso no son cualidades. El pensar de los dos esta basado en un medidor completamente subjetivo el cual crea la paradoja, que es A, que es una mierda, y a la vez un gran tipo.
Obviamente que A siempre tendria un comportamiento dentro de los limites establecidos por la ley de la sociedad a la que pertenece.

[20000000000]

y q hace q tu teoria c sostenga? tu circulo? tus experiencias?

me estas emezando a moskear, baja un toke, si t parece q lo q digo no suena racional, sabelo q lo q vos me decis a mi tampoco, pero aun asi trato d mantener el dialogo x la insistencia

cosa q es probable q termine diciendo " ya fue " x q hablar no sirve d nada nunca, x q no lo kieren ver

PD: si no es entendible lo q puse chupenla