La "Máquina de Dios" finalmente anduvo y reprodujo el "Big Bang"

[TPSB]

lean angeles y demonios.

[Panto]

Vi la peli, no es tan buena.

Seria una buena forma de dejar de juntar basura xD

[TPSB]

el libro me gusto, la peli no la vi.

[Wandman]

Pero es imposible generar mas antimateria q materia.

La unica forma de generar antimateria es entregando gandes cantidades de energia de forma puntual.

Cuando pasa esto se libera materia y antimateria.

Y de aca pueden pasar dos cosas:

Se entrega la misma cantidad de materia q de antimateria (lo mas comun).

Se entrega mas antimateria, q materia.

Pero nunca de forma contraria, nunca vas a generar mas antimateria q materia, el motivo no se conoce, pero es asi, por algo en el mundo q vivimos todo es materia y no antimateria.

EL PUNTO ES QUE:

Si lograras generar, no se 40kg de antimateria (una BRUTALIDAD). Desapareceria al instante desintegrando cualquier cosa que tenga esa misma cantidad de masa.

Y lo q estoy diciendo es un caso hipotetico y extremadamente imaginario .

Typo fail.
Eso no es seguro, si la simetria entre la materia y antimateria fuera perfecta al momento del big bang todo habria cesado de existir. Las teorias de simetria y asimetria no fueron ni comprobas ni descartadas. Hasta que no se puede generar una enorme cantidad de antimateria y estabilizarla a fines de estudiar sus propiedades y verificar la simetria o asimetria esas teorias seguiran siendo teorias.

Vos parece que tenes conocimiento posta del tema.
Con este tema puntual se podrian encontrar nuevos combustibles? (o mejor dicho "combustibles alternativos")
Creo que hoy por hoy, es el problema mas grande que enfrenta la humanidad a corto plazo (mas corto que el cambio climatico)

La cosa es que vos necesitas utilizar muchisima energia electrica para poder generar, hoy en dia, una reaccion que transforma masa en energia (generar antimateria, hacerla entrar en contacto con materia y canalizar la energia de la reaccion) que no libera ni una piconesima (1x10^-9) parte de la energia investida. Lo que permite el LHC es avalar o descartar ciertas teorias sobre la fisica que podrian llevar a investigar una manera de hacer la creacion de antimateria y energia a partir de la misma rentable o mejor dicho, autosuficiente.
Combustibles alternativos los hay, los motores de los automoviles pueden ser adaptados para utilizar aceite de cocina como combustible (no tiene por que ser nuevo, el aceite reutilizado y que los restaurents tiran funciona a la perfeccion), el problema del aceite utilizado es que dej aun poco de olor a fritura. Hace ya muchisimos años en Brasil uno de los principales combustibles es el etanol de caña de azucar (y recientemente en estados unidos el etanol de choclo). Tambien ya se ha investigado y se ha hecho rentable el uso de biohidrogeno (hidrogeno generado de manera biologica y no artificial) y el uso de auto 100% electricos que tienen una autonomia de cerca de 200km por carga, y requiere cerca de 5 horas para tener carga completa.
El petroleo genera mas ingresos y mas subproductos en la generacion de naftas y diesels, y el verde manda. el verde con la cara de franklin.

---------- Post added at 17:12 ---------- Previous post was at 17:06 ----------

shit happens

no tan zarpado (pero si, esa es una remota posibilidad), si se pierde el control de la generacion de grandes cantidades de antimateria se podria:
-crear un agujero que atraviese la tierra o llegue bastante profundo
-hacer desaparecer todo el complejo donde se creaba antimateria, o partes del mismo
-liberar mucha energia resultando en una explosion
-nada

el punto a favor que tiene es que si se pierde el control de la creacion, por X motivo, y la materia generada junto con la antimateria no es la que interacciona con la misma, la antimateria podria interaciconar con todo aquello a su alrededor incluso la misma maquina que la esta creando.

Edit: Fixed, mi error de tipeo

[GaRa]

Typo fail.
Eso no es seguro, si la simetria entre la materia y antimateria fuera perfecta al momento del big bang todo habria cesado de existir. Las teorias de simetria y asimetria no fueron ni comprobas ni descartadas. Hasta que no se puede generar una enorme cantidad de antimateria y estabilizarla a fines de estudiar sus propiedades y verificar la simetria o asimetria esas teorias seguiran siendo teorias.

Estas totalmente errado, justmente el factor de q hay una asimetria q favorece a la creacion de materia es lo q logro q hoy en dia exista el mundo tal cual es.

Cualquier otro plantamiento teorico o no, sobre una simetria perfecta, o una asimetria a favor de la antimateria es descartado por el simple hecho de q hoy estoy sentado escribiendo en una pc formada por materia.


Y es energia a masa, no masa a materia.

[miltonw]

Cañon de positronesssss

[Sauron]

Y es energia a masa, no masa a materia.

computadora, una grande de muzza

[Wandman]

Estas totalmente errado, justmente el factor de q hay una asimetria q favorece a la creacion de materia es lo q logro q hoy en dia exista el mundo tal cual es.

Cualquier otro plantamiento teorico o no, sobre una simetria perfecta, o una asimetria a favor de la antimateria es descartado por el simple hecho de q hoy estoy sentado escribiendo en una pc formada por materia.


Y es energia a masa, no masa a materia.

Una de las teorias de la asimetria, llamada Violacion de la simetria CP, solo fue comprobado por la fuerza debil y lo que se comprobo es que si la violacion al CP fue por fuerza debil solo se hubiera podido crear una de las tantas galaxias existentes en el universo, y la cromodinamica cuantica puede o no violar la simetria CP pero no se ha logrado, y aun asi de hacerlo no se sabe si la violacion a la simetria CP seria suficiente para permitir toda la materia que existe en el universo.
Ahi te dejo otro planteamiento teorico, el Big Bang no fue una conjuncion completa de la materia-antimateria que habia al comienzo dejando asi sectores del universo donde solo existe antimateria y sectores en los que solo existe materia (y la materia oscuro que al ser supersimetrica solo reacciona con la materia y antimateria mediante fuerzas gravitacionales). No se sabe si existen sectores del universo que son compuestos unicamente por antimateria porque la tecnologia actual a largas distancias no nos permite distinguir la materia de la antimateria. Lo que se puede detectar mediante los rayos gamma generados cuando un positron se aniquila con la materia cercana.
Tambien la teoira de la simetria deja a pensar que antes del Big Bang habia mas materia que antimateria.
No existe prueba alguna que pueda refutar cualquiera de las teorias puestas arriba.

[GaRa]

bue esa no la tenia


estudias algo relacionado con esto o de puro fanatismo no mas? xD

[Azghar]

Al momento del Big Bang se supone que la materia le gano a la antimateria por un 0,000000pendejesimo que fue lo que logro que el universo sea como lo conocemos.