Iniciado por
Erasmuss
No critico que piense que Nadal es mejor que Federer o viceversa, remarco que claramente nunca jugo al tenis si piensa que uno es mejor que otro "por los huevos" o "por la garra" que le pone, o por ser mas rustico.
No es futbol donde tenes 11 jugadores y necesitas uno que juegue lindo y arme, un par que corran, otros que traben, alguno que haga goles, otro que defienda bien, es Tenis, el mejor jugador es el que tieene la mayor parte de las cualidades necesarias para ser bueno.
Federer es un tipo rapido, le sabe pegar fuerte y plano, tiene buen top, tiene buen saque y volea, defiende bien, y encima tiene una muñeca de la concha de la madre, y a no dejar de lado su frialdad, algo fundamental en un jugador de Tenis, lastima que al pasar los años ese Roger que no se inmutaba ganara 6-0 6-0 o perdiera una final de Gran Slam se perdio, no es tan frio como antes lo que tambien demuestra que ya paso su mejor momento y esta entrando en decadencia (lenta, pero decadencia al final, dejando de lado los top ten tampoco hay buenos jugadores en el circuito actualmente, lo que le facilita mantenerse en los primeros puestos del rankin).