Censura catolica.

[Juanchop]

Porque pretenden seguir manteniendo el mismo poder y seguir imponiendo sus ideas por sobre las ideas de la sociedad o de los gobiernos democraticamente electos.
Dicen defender intereses de los hijos pero en realidad lo usan como armas en su guerra de poder.

¿Sobre las ideas de la sociedad? ¿Que sociedad? ¿No dijiste recién que "aca lo que piense la mayoria no importa"? ¿O sólo son sociedad los que están a favor del matrimonio gay, que son minoría, no sólo en este país sino en el mundo entero?

Igual, muy astutos desviando el tema de conversacion de la censura al matrimonio.

Ustedes lo desviaron para allá. Yo sigo sin ver donde esta la tan terrible censura de la que habla tu post original. La editorial perdió mucha plata con esta acción, porque tuvo que pagar los derechos y la impresión de un producto que no vendió. Al autor se le pago como si se hubiera vendido, porque se le pagan los derechos.

[lacrosse]

¿Sobre las ideas de la sociedad? ¿Que sociedad? ¿No dijiste recién que "aca lo que piense la mayoria no importa"? ¿O sólo son sociedad los que están a favor del matrimonio gay, que son minoría, no sólo en este país sino en el mundo entero?


Ustedes lo desviaron para allá. Yo sigo sin ver donde esta la tan terrible censura de la que habla tu post original. La editorial perdió mucha plata con esta acción, porque tuvo que pagar los derechos y la impresión de un producto que no vendió. Al autor se le pago como si se hubiera vendido, porque se le pagan los derechos.

No dije que lo que piense la mayoria no importa. La democracia se basa en hacer lo que quiere la mayoria pero respetando los derechos de las minorias. Si el 90% de la gente esta a favor de matar a todos los judios eso no implica que haya q hacerlo simplemente porque la mayoria asi lo quiere.
Este es un caso similar pero menos grave que mi ejemplo.

Igual, lo de sociedad no lo dije puntualmente por esto sino en general. Se oponen a la educacion sexual y al uso de preservativos por ejemplo, y eso si es algo con un amplio consenso en la sociedad.


Y a mi me parece algo grave, que una institucion haga presion sobre una editorial para que saque de circulacion un libro porque no responde a sus intereses me parece grave, pero bueno son puntos de vista.

[Juanchop]

Y a mi me parece algo grave, que una institucion haga presion sobre una editorial para que saque de circulacion un libro porque no responde a sus intereses me parece grave, pero bueno son puntos de vista.

¿Te das cuenta que vos mismo estas desvirtuando la información para que suene mal? Ya se dijo varias veces: la editorial Bonum es una editorial católica, de intereses católicos, se especializa en publicar libros de espiritualidad, religión y educación desde una mirada católica. Entre sus libros más vendidos están los del monje benedictino Anselm Grün y la Hermana Bernarda. Nadie los presionó para que saquen de circulación el libro, ellos lo quisieron hacer en cuanto se les aviso del contenido.

[lacrosse]

¿Te das cuenta que vos mismo estas desvirtuando la información para que suene mal? Ya se dijo varias veces: la editorial Bonum es una editorial católica, de intereses católicos, se especializa en publicar libros de espiritualidad, religión y educación desde una mirada católica. Entre sus libros más vendidos están los del monje benedictino Anselm Grün y la Hermana Bernarda. Nadie los presionó para que saquen de circulación el libro, ellos lo quisieron hacer en cuanto se les aviso del contenido.

Si no hubo presion de parte de la UCA, por que les mandaron una carta pidiendole perdon?

[Wandman]

Censura hubiera sido que le hubieran editado el contenido del libro sin notificarle, o mismo notificandole, los flacos lo sacaron al mercado, habia un error que ellos no vieron y por ende lo sacaron del mercado. No hay censura, no editaron el contenido ni tampoco lo vetaron, simplemente decidieron dejar de comercializarlo porque no encaja con sus creencias, si el tipo quiere publicar el libro puede ir a otra editorial

[Erasmuss]

Aparte, no es q lo sacaron porq no se vendia o algo asi, lo sacaron porque no les interesa que ciertas ideas contrarias a sus intereses se propaguen.

Y que le ves de ilogico o incoherente a eso ?

Una cosa es que se propagen ideas contrarias a las tuyas, pero ya vos mismo propagarlas.. creo que es bastante logico que cuando se hayan dado cuenta del error que tuvieron traten de remediarlo.

[Angel]

Es normal que pasen esas cosas.

La homosexualidad va en contra del pensamiento Catolico, no pueden permitir a un tipo abiertamente homosexual, o tratarse con un tipo asi, ser la cara de un escrito abalado por el Catolicismo.

El mayor ejemplo de terquedad es la Iglesia.

[Poo]

O sea, cuando se trata de difundir ideas por el medio que sea, NADIE es objetivo... no me parece grave la "censura", grave seria si el tipo quiere publicar su libro en una editorial no catolica y se lo impiden pero no es el caso.

No existen los medios independientes, detras de todos hay intereses... la onda es tratar que exista la mayor diversidad posible de diarios / canales de tele / editoriales para que nadie pueda escribir la verdad a gusto.

La libertad de prensa como la pinta TN no existe, ni existio nunca.

[Gybak02]

El tema esta en q publican cualq cosa sin leerla, al publicar el libro q supone q esta "analizado" de punta a punta np deberian retirarlo asi pq si.

[-GaRa-]

La editorial tiene todo el derecho de no publicar el libro, pero si lo acepta, lo saca y dsp como se da cuenta q no le conviene a ciertos intereses lo saca, eso es censura.
Y de la unica movida que me entere fue la que se hizo en Bs. As. soy del interior y no me entere de ninguna gran movida, ni 1.

O sea, si decide no publicarlo, no es censura, pero si lo publica y dsps lo retira, es censura? :S

La Editorial puede hacer lo que se le canta, ponerlo y sacarlo cuantas veces quiera, que no es censura, censura seria que editen ciertas partes del libro por conveniencia propia, cosa que no hicieron.

De hecho el autor del libro siempre va a tener la opcion de publicarlo por cuenta propia.