The Walking Dead - La vieron? :O

[Morphio]

Rigor mortis FTW(?)

livido estacionario cadaverico se llama (si, livido con "V"; que es por la congestion, y no con "B" que es de calentura)

[Erinyes]

Yo se que sos medio corto. Pero vos estas comparando dos historias audiovisuales que están basadas en novelas, o sea, para criticarlas primero, tendrías que criticar las novelas, segundo, estudiar bajo que situaciones se escribieron las novelas (y la vida de los autores, claramente), tercero, recién ahí, fijarte que una cosa es una película (o trilogía) y la otra es una serie. Que tiene cosas parecidas? no lo dudes. Si decís que es lo mismo es porque CLARAMENTE, no sabes ver los diferentes puntos de vista y vivencias personales de los autores.

Una diferencia enorme entre una y otra?
La gente que no haya leido los libros de GoT no abra el spoiler, no es gran cosa pero probablemente a alguno le moleste y empiece a llorar.

La novela de Tolkien, entra en la categoría en la que Campbell llamaría El héroe de las mil caras (es un patrón donde el personaje principal tiene ciertas características, para mas información: El héroe de las mil caras - Wikipedia, la enciclopedia libre). Mientras que Martin ni si quiera se asemeja, te digo MAS, en los libros (yo ya leí 6, bah, el último no lo terminé) ni siquiera me atrevería a decir que existe un personaje principal (o un héroe) debido a que desde el primer libro, hasta el último que leí va cambiando (porque se van muriendo, cosa que en LOTR no pasa, los personajes tienen una especie de inmortalidad). Si querés complicar el tema se podría decir que Jon es el principal pero todavía no tenemos ninguna prueba de ello, de cualquier manera la forma en que el autor trata a los personajes te da como una sensación de peligro inminente (No, nada que ver con el libro de A. Christie ), que es bastante interesante.

Me cansé.

tl;dr

[Rauloloco]

Bonaerense nocturna del viernes: 3019
19 el pescado.

[Vinyl]

tl;dr

[NeuroN]

jajajaja

[Morphio]

y si, viste... cuando yo era un pelotudo, tambien me quedaba sin cosas para decir.
suerte que con los años, me salieron pelos en las bolas y aprendi argumentos nuevos.
lamentablemente la mayoria se quedan solo en pelotudos y nada mas.

[Erinyes]

Repetirlo no lo va a hacer verdad, que sean 6 flacos spameando algo no lo hace verdad.

La realidad es que yo te describi las formas y no los contenidos, en el post que el amigo xrless (fan de costruir castillitos para pensar que asi logra algo en la vida) se da a entender la poca o nula comprension textual sobre lo que quotea.

En un programa como esta serie o el mismo got, si bien una parte es la historia, el 90% de lo que va a hacer a la serie una buena serie son el guion y las tecnicas cinematograficas que apliques para lograr contar esa historia.

La historia no te va a hacer una serie algo increible para ver sino la forma de contarla.

Te doy un ejemplo mainstream, si viste pulp fiction me vas a decir que es una pelicula de puta madre, y si miras la historia carece de sentido en absoluto, es mas bien una recopilacion de eventos, mas que nada sobre el poder. Lo que hace a la pelicula genial es la forma en que lo cuenta, es el detalle de cada cuadro, de cada frase.

Twd o got, es una simple reproduccion asquerosa de una historia, no tiene méritos en ningun campo artistico.

[Siegfrid]

Eeeeh... no. Vos hablas de puesta en escena, que es algo totalmente diferente. Un relato es un relato, o filmes bien o mal (según vos) nunca deja de ser un relato. Dudo que Pulp fiction se pueda filmar de otra manera ya que así es la manera en la que esa película esta pensada. Y hablas de películas y las comparas con series, donde el publico es otro, el tiempo del espectador es otro, el tiempo de relato es otro, así como la inversión de dinero y otros factores. No te gusta, no te gusta, nadie te va aquerer convencer de lo contrario, nadie quiere que te guste. Que se una mierda... mmm.. y... no. Solo es tu opinión en un tema que no te gusta.

[Vinyl]

Repetirlo no lo va a hacer verdad, que sean 6 flacos spameando algo no lo hace verdad.

La realidad es que yo te describi las formas y no los contenidos, en el post que el amigo xrless (fan de costruir castillitos para pensar que asi logra algo en la vida) se da a entender la poca o nula comprension textual sobre lo que quotea.

En un programa como esta serie o el mismo got, si bien una parte es la historia, el 90% de lo que va a hacer a la serie una buena serie son el guion y las tecnicas cinematograficas que apliques para lograr contar esa historia.

La historia no te va a hacer una serie algo increible para ver sino la forma de contarla.

Te doy un ejemplo mainstream, si viste pulp fiction me vas a decir que es una pelicula de puta madre, y si miras la historia carece de sentido en absoluto, es mas bien una recopilacion de eventos, mas que nada sobre el poder. Lo que hace a la pelicula genial es la forma en que lo cuenta, es el detalle de cada cuadro, de cada frase.

Twd o got, es una simple reproduccion asquerosa de una historia, no tiene méritos en ningun campo artistico.

Ah y... quiero quiero, encima me perdi unos capitulos, lamentablemente no puedo buscarlos porque
A) paja
B) no tengo idea, cuevana era como el centro del universo, el sol giraba alrededor de cuevana.

[Leg]

No sabía que Michel Gondry era miembro del foro. :o