Mass Effect 3

[Kehnidael]

adhiero a que lo que hiciste antes en lo mass effect, son decisiones de cotillon

a mi me paso al reves, desde que aparece harbinger o como se llame, senti que me gusto mas todavia

mas que nada cuando hablas con el pibito, ahi me termino de caer la ficha (porq ya algo dijo el reaper q bajamos en ranoch), me di cuenta de la existencia humana (y demas) era infima en cuanto al destino y que por mas esfuerzo que hiciera, no iba a poder elegir el camino que yo quisiera sino el que el destino me permitiera elegir

ademas, el pibe hace incapie del logro de ser el primer organico en estar ahi

otra cosa, me parece correcto como termina todo, porque en ningun momento NADIE sabia como usar o que hacia crisol o como se llamara el arma, seguro que todos teniamos en la cabeza un rayito bien pulenton que reventaba reapers...

es decir, podes detener a los reapers pero jamas se nombraron efectos secundarios

el final que no me gusto fue el del control, me parecio vano, ese deberia haber sido distinto creo yo

PD: dicen que hay finales en que no muere shepard, me parece una pedorrada

[Coleman]

Finally

Debo decir que leer las cosas traducidas en un dolor de huevos ("hombre ilusorio"), pero todo bien jajaj.
Vamos al grano: la verdad que si, los finales son muy extraños, esperaba una conclucion, no todavia mas preguntas. Que shepard termine muerto ya me la veia venir, pero todo el resto la verdad que un desastre. A Harbinger le dan la re manija durante todo ME2 y en este ni figura, lo unico que hace es tirarte el tirarte el rayo que te deja hecho mierda y listo (que de pedo te das cuenta que es el, yo la verdad que la primera vez ni idea). Despues lo que dijiste que se te mueren con vos los compañeros, a mi no me paso eso, es mas fue muy bizarro: los 2 que lleve, garrus y liara, aparecen magicamente en la normandy en el planeta ese random al elegir el final , no entendi una goma. Y esto no paso solo una vez, al elegir otro final paso lo mismo. Sinceramente deja todo a la libre interpretacion y no te dice casi nada concreto, uno se tiene que hacer el bocho con todo, que carajo paso despues, que planeta es ese, porque carajo la normandy esta en la loma del culo en vez de cerca de la tierra cagandose a tiros, porque todos estan felices si el chabon se cago muriendo y ademas no tienen la mas puta idea donde estan.
Es rarisimo la verdad. Pero lo mas raro aun es lo que pasa despues de los creditos, con el viejito y el pendejo que hacen ver como que era todo un historia que le contaba al chico y que uno no sabe que pensar, si es todo un cuento o esa situacion se da mucho tiempo despues de que paso todo (otra vez lo mismo, no dan precisiones y uno se enrosca solo).
Tambien vi que supuestamente hay una escena animada mas que da a entender que shepard no muere, siempre y cuando se elija el final rojo (destruccion de todo lo sintetico). Todavia no se bien que carajo hay que hacer para poder verla porque yo tuve el final "bueno" si se quiere (tenia como 6800 assets, con 50% de readiness ya que no jugue multiplayer, o sea 3400 efectivo) y no lo vi, pero existe. Si te fijas en la carpeta /movies aparece un archivo que dice shepard_alive.bik (o por el estilo).
En fin, no somos los unicos que le parecio medio pedorro el final, le estan dando con un caño en los foros de Bioware. Habra que ver que pasa.

Me olvidaba de otras cosas, todas las razas que reclutaste no las vez en ninguna escena animada, es como que hiciste todo al pedo. Lo mismo con los compañeros del ME2, hablas 2 boludeces y no figuran mas en el final. Una pedorrada eso la verdad.

Para que Shepard viva tenés que tener 5k de Readiness (10k de war assets con 50%). Igual es una escena pedorra, está en internet el video.

Lo de las otras razas es un garron, yo esperaba una escena con los Krogan y los Rachni peleando en las ciudades, rompiendo todo... Y esa escena después de los créditos es una verga... Además está el tema que al destruir los relays, si tomamos en cuenta lo que pasa en Arrival en el 2, destruís todos los sistemas que tengan uno, osea, prácticamente aniquilás a la sociedad intergaláctica, los dejás incomunicados, sin comercio, sin tropas, etc...

---------- Post added at 02:48 ---------- Previous post was at 02:26 ----------

adhiero a que lo que hiciste antes en lo mass effect, son decisiones de cotillon

a mi me paso al reves, desde que aparece harbinger o como se llame, senti que me gusto mas todavia

mas que nada cuando hablas con el pibito, ahi me termino de caer la ficha (porq ya algo dijo el reaper q bajamos en ranoch), me di cuenta de la existencia humana (y demas) era infima en cuanto al destino y que por mas esfuerzo que hiciera, no iba a poder elegir el camino que yo quisiera sino el que el destino me permitiera elegir

ademas, el pibe hace incapie del logro de ser el primer organico en estar ahi

otra cosa, me parece correcto como termina todo, porque en ningun momento NADIE sabia como usar o que hacia crisol o como se llamara el arma, seguro que todos teniamos en la cabeza un rayito bien pulenton que reventaba reapers...

es decir, podes detener a los reapers pero jamas se nombraron efectos secundarios

el final que no me gusto fue el del control, me parecio vano, ese deberia haber sido distinto creo yo

PD: dicen que hay finales en que no muere shepard, me parece una pedorrada

Es que de última la idea no es mala, pero está muy mal ejecutada. Yo hubiera preferido un final donde los reapers ganan la batalla, matan a todas las civilizaciones avanzadas y se van, y al final una escena donde una especie desconocida descubre uno de los discos de Liara. Ese final me hubiera dado una sensación de cierre, no la incertidumbre y las dudas que da este final.

[blackram3]

Para que Shepard viva tenés que tener 5k de Readiness (10k de war assets con 50%). Igual es una escena pedorra, está en internet el video.

Lo de las otras razas es un garron, yo esperaba una escena con los Krogan y los Rachni peleando en las ciudades, rompiendo todo... Y esa escena después de los créditos es una verga... Además está el tema que al destruir los relays, si tomamos en cuenta lo que pasa en Arrival en el 2, destruís todos los sistemas que tengan uno, osea, prácticamente aniquilás a la sociedad intergaláctica, los dejás incomunicados, sin comercio, sin tropas, etc...

---------- Post added at 02:48 ---------- Previous post was at 02:26 ----------

Es que de última la idea no es mala, pero está muy mal ejecutada. Yo hubiera preferido un final donde los reapers ganan la batalla, matan a todas las civilizaciones avanzadas y se van, y al final una escena donde una especie desconocida descubre uno de los discos de Liara. Ese final me hubiera dado una sensación de cierre, no la incertidumbre y las dudas que da este final.

en realidad,en arrival destruis el mass relay por impacto,y la energia liberada destruye el sistema. aca la energia liberada se usa con un proposito.

Sobre el final me sumo a que me gusto, la incertidumbre le da un toque a la tristesa de terminar esta historia.Me hace acordar un poco al tema Tali,la discusion mostrar cara contra no,unos querian verla,otros decian que es el misterio lo que la hace mas interesante.La explicacion del nene me gusto,me resolvio las palabras de sovereign alla en el 1 "we are your salvation through destruction"
Las elecciones que tomaste durante los juegos toman vida durante el mismo juego(Rana thanoptis,que deje vivir 2 veces,termino estando indoctrinada y matando varias personas),y sus repercuciones quedan para el ojo de uno.DE CUALQUIER MANERA, si bien este es el final de sheppard,no necesariamente es el final del mass effect 3,veremos que hace con dlc y demas. Y nos falta el 4 final,que me decian que hay cuando terminas el segundo playthrough.

un patron que veo que se repite siempre. quien se el que muere solo como un perro rodeado de 20 enemigos?quien es el que nunca esta en el circulo en las misiones de hackear?quien es el que nunca revive a otros porque prefiere matar a 1 mas? SIIIII,el vanguard!!! -.-

[Bonadeo]

Yo lo empece de nuevo con una femshep renegade para ver que onda y ademas voy a tratar de llevar al tipo de la DLC "from ashes" porque parece que dice cosas interesantes (me arrepenti de no haberlo llevado a thessia, pa mi que metia bocadillos copados ahi).

Otra cosa: alguien estuvo con tali en el ME2? porque durante la mision en el planeta de los quarians donde shepard se conecta con los geth junto con legion, al ver las memorias legion me dice que los veo con las mascaras puestas porque nunca vi a un quarian sin ella y si tenes un romance con tali en el ME2 shepard si le ve la cara, entonces tal vez cambie esta parte. Alguien sabe?

[blackram3]

la cosa esta que arde en los foros de bioware. la gente esta como loca reclamando sangre por los endings XD que se yo,a mi me gusto muchos. lo unico que reclamo es que los rachni esperaba mucho mas. me daria tristesa que mass effect muera solo porque la gente no le gusto el ending

[Coleman]

la cosa esta que arde en los foros de bioware. la gente esta como loca reclamando sangre por los endings XD que se yo,a mi me gusto muchos. lo unico que reclamo es que los rachni esperaba mucho mas. me daria tristesa que mass effect muera solo porque la gente no le gusto el ending

Tengo que dejar de entrar al foro de Bioware, cada thread que leo se me ocurren mas cosas que odio de los finales xD

La historia del pibito (Catalyst) como el líder de los reapers es muy floja. Si la idea de la creación de los reapers es evitar la destrucción de la vida orgánica a manos de los sintéticos, no es mas fácil utilizar a los reapers como control, una especie de cyber-police (xD), y que ataquen sólo a aquellos que desarrollan IA avanzadas??. En los millones de años que exisiteron los reapers no se le ocurrió una mejor idea que asesinar, secuestrar, torturar y destruir a todas las civilizaciones avanzadas?? Y si todo lo que se necesitaba para acabar el conflicto (final de Síntesis) era dejar que los orgánicos crearan el Crucible y que uno se sacrificara para integrar su ADN, no era mas fácil ayudar a esas civilizaciones a desarrollarlo, en vez de eliminarlas sistemáticamente?? Además uno de los reapers (no recuerdo si Sovereign o Harbinger) le dice a Shepard que al permitirles a las sociedades utilizar su tecnología, los encaminan como ellos quieren. Entonces los reapers quieren que las sociedades desarrollen IA avanzadas para después hacerlas mierda?? THAT DOES NOT. MAKE. SENSE.
Además me molesta demasiado que los 3 finales no sólo son muy parecidos entre sí, sino que independientemente de todo lo que hayas hecho durante los 3 juegos, los 3 finales son exactamente iguales. Osea, mi Shepard full Paragon (es tan Paragon que en ninguno de los 3 juegos le pegué a Khalisah al-Jilani xD) tiene exactamente el mismo final que mi full Renegade FemShep. También está el tema de los War Assets. No sirven para un pedo al final, cambian 3 boludeces que no tienen nada que ver encima, osea, si tenés bajos War Assets Anderson muere a manos de TIM, Shepard muere en todos los finales y la tierra es devastada cuando se activa el Crucible. Ahora, con War Assets altos Anderson muere igual sólo que no a manos de TIM , Shepard muere igual en 2 finales y en el 3ro sobrevive entre los escombos de la Citadel, y la tierra no es devastada. En ninguno de esos 3 aspectos encuentro una relación lógica con la cantidad de flotas conseguidas. Además, los 3 juegos apuntaban a una confrontación final entre orgánicos y sintéticos, y todo se terminó resolviendo con una IA de millones de años de edad, que no tiene la mejor idea que dejar que un humano (que según los reapers, sus pupilos, somos infinitamente insignificantes) decida el futuro de toda la vida de la galaxia, tanto orgánica como sintética. Para mí los finales no están a la altura de la saga.

Saludos

[-Vanisher-]

Al parecer hay un final secreto que se desbloquea en el 2do playtrough o.O

Btw, pequeño consejo/spoiler:

Llegando a 5k de Readiness desbloquean todas las opciones para los distintos finales

es posta esto?

pero no se puede esa cantidad sin online -.-


Lo acabo de terminar, dps opino.

EDIT: ahi lo vi

es una escena boluda xd, solo es en el ending de destruir que agrega una escena o en todos?

Concuerdo con coleman en general por cierto

tu party no muere creo, estoy casi seguro que vi a tali salir de la nave al final (y la tenia en la party)

---------- Post added at 02:47 ---------- Previous post was at 01:34 ----------

Yo lo empece de nuevo con una femshep renegade para ver que onda y ademas voy a tratar de llevar al tipo de la DLC "from ashes" porque parece que dice cosas interesantes (me arrepenti de no haberlo llevado a thessia, pa mi que metia bocadillos copados ahi).

Otra cosa: alguien estuvo con tali en el ME2? porque durante la mision en el planeta de los quarians donde shepard se conecta con los geth junto con legion, al ver las memorias legion me dice que los veo con las mascaras puestas porque nunca vi a un quarian sin ella y si tenes un romance con tali en el ME2 shepard si le ve la cara, entonces tal vez cambie esta parte. Alguien sabe?

Si, legion pregunta cuantos quarians vio y shepard dice que vio uno y dps legion dice algo que no me acuerdo bien por que los veias asi igual.

Creo que como que no podes ver a todos como tali xd

[Coleman]

Concuerdo con coleman en general por cierto

tu party no muere creo, estoy casi seguro que vi a tali salir de la nave al final (y la tenia en la party)

Es otro efecto de "la magia de los War Assets". Con un valor bajo tus compañeros mueren por el ataque de Harbinger, con un valor alto aparecen mágicamente en la Normandy...

[blackram3]

Tengo que dejar de entrar al foro de Bioware, cada thread que leo se me ocurren mas cosas que odio de los finales xD

La historia del pibito (Catalyst) como el líder de los reapers es muy floja. Si la idea de la creación de los reapers es evitar la destrucción de la vida orgánica a manos de los sintéticos, no es mas fácil utilizar a los reapers como control, una especie de cyber-police (xD), y que ataquen sólo a aquellos que desarrollan IA avanzadas??. En los millones de años que exisiteron los reapers no se le ocurrió una mejor idea que asesinar, secuestrar, torturar y destruir a todas las civilizaciones avanzadas?? Y si todo lo que se necesitaba para acabar el conflicto (final de Síntesis) era dejar que los orgánicos crearan el Crucible y que uno se sacrificara para integrar su ADN, no era mas fácil ayudar a esas civilizaciones a desarrollarlo, en vez de eliminarlas sistemáticamente?? Además uno de los reapers (no recuerdo si Sovereign o Harbinger) le dice a Shepard que al permitirles a las sociedades utilizar su tecnología, los encaminan como ellos quieren. Entonces los reapers quieren que las sociedades desarrollen IA avanzadas para después hacerlas mierda?? THAT DOES NOT. MAKE. SENSE.
Además me molesta demasiado que los 3 finales no sólo son muy parecidos entre sí, sino que independientemente de todo lo que hayas hecho durante los 3 juegos, los 3 finales son exactamente iguales. Osea, mi Shepard full Paragon (es tan Paragon que en ninguno de los 3 juegos le pegué a Khalisah al-Jilani xD) tiene exactamente el mismo final que mi full Renegade FemShep. También está el tema de los War Assets. No sirven para un pedo al final, cambian 3 boludeces que no tienen nada que ver encima, osea, si tenés bajos War Assets Anderson muere a manos de TIM, Shepard muere en todos los finales y la tierra es devastada cuando se activa el Crucible. Ahora, con War Assets altos Anderson muere igual sólo que no a manos de TIM , Shepard muere igual en 2 finales y en el 3ro sobrevive entre los escombos de la Citadel, y la tierra no es devastada. En ninguno de esos 3 aspectos encuentro una relación lógica con la cantidad de flotas conseguidas. Además, los 3 juegos apuntaban a una confrontación final entre orgánicos y sintéticos, y todo se terminó resolviendo con una IA de millones de años de edad, que no tiene la mejor idea que dejar que un humano (que según los reapers, sus pupilos, somos infinitamente insignificantes) decida el futuro de toda la vida de la galaxia, tanto orgánica como sintética. Para mí los finales no están a la altura de la saga.

Saludos

en realidad por lo que entendi los reapers tambien estan para que,al conservar las civilizaciones viejas,nuevas civilizaciones puedan aparecer.imaginate si los protheans hubieran seguido vivos,estarian todos bajo control de ellos. El crucible es,por decirlo de alguna manera,la suma de los conocimientos de los cyclos. en un momento dice que cada cyclo aporta un poco al crucible, y eso permitio abrir las posibilidades que se le presentan a shepard. Lo de que la tecnologia se desarrolle en las lineas que ellos quieren, es para control,no para que desarrollen AI, cosa que va a pasar de cualquier manera. Si usan tecnologia de mass effect, los reapers se aseguran estar mas adelantados,si empiezan a desarrollar otra tecnologia,existe la posibilidad que descubran algo mas efectivo o avanzado,perdiendo asi la ventaja.El pendejito (que es una forma familiar para shepard) le deja elegir a sheppard porque el fue el primero en romper el cyclo, y vamos,el mas merecedor de elegir como va a seguir la cosa. OJO, no digo que los endings no los tienen que pulir bastante,mostrando que pasa despues,pero veo el sentido de los reapers.

[Bonadeo]

No es para tanto pero me causo gracia jajaj