¿A quién votarías hoy para presidente? V4.0

[Morfeanath]

Nunca nos vamos a poner de acuerdo.
Para mi el sistema tributario, tributa a las actividades comerciales y las excepciones serian quienes ganan poco, mientras que para vos lo hace al movimiento de cash y las excepciones son los casos que no cuajan en esa logica.

Una indeminzacion no es una actividad comercial, por lo cual con mi logica no paga, mientras que con la tuya es una excepcion.
Un consumidor final que vende su auto o terreno revalorizado o no, no entra como actividad comercial, por lo tanto no paga segun mi logica, con la tuya es una excepcion, sin embargo, si es una empresa, para mi es una actividad comercial y pagan, tal cual como sucede, en tu caso ahi no habria excepción.
Lo del juez era un chiste, es obvio que deberia pagar.
Lo de la herencia esta mal con mi logica, con la tuya esta bien.

podría seguir dando ejemplos..

Es que sí, yo estudio lógica no derecho. Para mí la única fundamentación para separar ganancias comerciales de otro tipo de adquisiciones es el costo-beneficio de perseguir la evasión, de ahí las excepciones (con el agregado sentimental de no romper culos). Concuerdo en que te la ponen porque pueden, pero en el caso de la herencia no me quejo, en cambio en el tema de los ingresos brutos me parece un afano.

Y todos sabemos que acá el IVA te rompe el culo, y hay 20 impuestos sobre las mismas cosas con distinto nombre (Hoy deposité 1800 pesos en efectivo y me debitaron 10 pesos por impuesto al crédito), porque es un país evasor. Así que el que paga IVA paga por él y por el de al lado que no pagó.

Por eso defiendo el impuesto a la herencia, me parece que de hacer un sistema tributario pensado de nuevo, sería de los más obvios y justos a poner. Aunque pondría un piso alto, muy alto.

[Poo]

Para ilustrar el tema impuestos:

Federalismo fiscal: (si bien llega hasta 2004, la situacion de ahi a la fecha empeoro aun mas).


Eso es la estructura antes de la coparticipacion, ahora:

-hay impuestos no coparticipables
-la ley de coparticipacion esta vencida... es del 88.

Estructura de los recursos de cada provincia en particular... notese que es facil hacerse el malo desde la capital o chubut, ahora, si el ejecutivo te baja el pulgar siendo gobernador de Formosa o Corrientes, te diria que estas hasta las pelotas, tambien vean que cuando macri llora y se excusa porque no le pasan plata merece recibir un tiro en la sien.



Por ultimo, noten la concentracion de la riqueza en la Argentina... Cordoba, Mendoza, Santa fe, Buenos Aires y la capital tienen el 75% del producto del pais, el resto (miles de kilometros cuadrados) podria desaparecer y practicamente no nos enterariamos

[akadaka]

Interesante, justo hace 45m salio una nota en referencia a esto en Cash.

Fijate que en el primer cuadro agrupa tanto recursos tributarios como no tributarios, entonces hace concluir el gráfico en un empeoramiento de la cooparticipacion. Sin embargo, al basar los porcentajes en toda la masa de recursos, mete en la bolsa recursos que no provienen del sistema tributario y que corresponden a la seguridad social, por tanto no coopaticipable.

Aunque la oposición cuestiona el incremento observado en las transferencias discrecionales, también se registra un fuerte aumento de la coparticipación federal. Entre 1993 y 2010, las transferencias automáticas se elevaron del 3,4 al 5,6 por ciento del PIB. En ese último porcentaje no se incluyen los montos acreditados por el “Fondo Soja”. Los cuestionamientos también apuntan a que el incremento de los montos coparticipados resultó inferior al crecimiento de la recaudación tributaria nacional. Manzanal e Iñíguez refutan ese argumento sosteniendo que “la ostensible expansión de la recaudación tributaria en los últimos años tiene varias causas, dos de las cuales se explican por medidas de política que afectaron a dos fuentes de recursos que no son estrictamente impuestos y que por definición no corresponde que se compartan con los gobiernos subnacionales: las cargas para la Seguridad Social y los Derechos de Exportación. Las cargas no son impuestos sino, como su nombre lo indica, aportes y contribuciones que tienen como destino el financiamiento del sistema de seguridad social. Estos recursos crecieron en los últimos tiempos por tres razones: la recuperación del salario real de los trabajadores formales; el aumento de los puestos de trabajo formales y por la eliminación del régimen privado de capitalización individual.

Se podría criticar de igual manera que el gobierno nacional no reparte tales cargas, pero no teniendo obligacion de hacerlo, lo dispuso:

Por el contrario, el Decreto de Necesidad y Urgencia 206/09 constituyó un “Fondo Federal Solidario” a través del cual se remiten a las provincias recursos no coparticipables: el 30 por ciento de la recaudación de los derechos a la exportación de soja y sus derivados. Además, se produjo un sustancial incremento de transferencias presupuestarias destinadas a financiar planes sociales, obras públicas, construcción de viviendas y se diseñaron distintos programas tendientes a aliviar las cuentas fiscales provinciales

Página/12 :: cash

[Erasmuss]

"En cuanto a la composición del voto de Macri sobresalen algunos datos curiosos: hay muchas más mujeres que hombres entre sus votantes (lo eligen el 44% de las mujeres y el 36% de los hombres). Es más débil en la franja etaria que va de los 30 a los 49 (en la que sólo obtiene el 35,1% de los apoyos). Respecto del nivel educativo es más débil entre los que tienen estudios terciarios o universitarios y arrasa entre los que sólo tienen nivel primario (55% contra 19% de Filmus). En la zona centro de la ciudad es donde menos diferencia obtiene (37% contra 24% de Filmus) y en el Oeste es donde saca más distancia (42% a 19%)."

¿Soy al unico que le resulta raro que Macri tenga mas votos de quienes solo terminaron el nivel primario y de quienes viven en la perisferia de la Ciudad?

[Malwen]

"En cuanto a la composición del voto de Macri sobresalen algunos datos curiosos: hay muchas más mujeres que hombres entre sus votantes (lo eligen el 44% de las mujeres y el 36% de los hombres). Es más débil en la franja etaria que va de los 30 a los 49 (en la que sólo obtiene el 35,1% de los apoyos). Respecto del nivel educativo es más débil entre los que tienen estudios terciarios o universitarios y arrasa entre los que sólo tienen nivel primario (55% contra 19% de Filmus). En la zona centro de la ciudad es donde menos diferencia obtiene (37% contra 24% de Filmus) y en el Oeste es donde saca más distancia (42% a 19%)."

¿Soy al unico que le resulta raro que Macri tenga mas votos de quienes solo terminaron el nivel primario y de quienes viven en la perisferia de la Ciudad?

A mi me parece normal, el discurso de Macri apela al tan denigrado por la izquierda "sentido común", que es un valor propio de las clases medias para abajo y que es muy rechazado desde lo académico, y por lo tanto, de las personas que alcanzaron un nivel de educación terciaria/universitaria.

Y en las últimas elecciones a Jefe de la Ciudad era justamente la misma distribución del voto, no por nada ese año Filmus, nabo y elitistacomo cualquier zurdo dijo después de la derrota algo así como: "Gracias a los docentes, a los profesionales, a bla bla bla bla, en resumén, a la gente que piensa".

A mi me sorprendería ver a la gente de los barrios con un discurso izquierdoso...

[Poo]

Interesante, justo hace 45m salio una nota en referencia a esto en Cash.

Fijate que en el primer cuadro agrupa tanto recursos tributarios como no tributarios, entonces hace concluir el gráfico en un empeoramiento de la cooparticipacion. Sin embargo, al basar los porcentajes en toda la masa de recursos, mete en la bolsa recursos que no provienen del sistema tributario y que corresponden a la seguridad social, por tanto no coopaticipable.

El grafico no concluye a nada sobre la coparticipacion, porque ahi no podes ver la coparticipacion.

El grafico lo que dice "estos son los recursos y gastos de la nacion y de las provincias, suponiendo que no se redistribuya NADA".

El ñato lo que nos decia en clase (le preguntamos como quedaba eso DESPUES de la coparticipacion) es que les fue imposible reconstruir como quedaban los recursos LUEGO de la misma, porque hay una especie de vacio legal donde la plata se mueve para donde quiere en funcion de algunos criterios y de bastante discrecionalidad ... ojo que igual el tipo defendia algun grado de discrecionalidad en la coparticipacion, hablo del consejo federal de inversiones o algo asi, y al tipole parecia correcto que exista.

Desconozco en que se habra basado el de pagina 12 para dar esos numeros....

[akadaka]

¿Por qué es raro? Macri es el politico marketinero por excelencia. Construyo su poder, habla y responde en base a lo que su consultor de imagen le dice. En este sentido deberiamos preguntarnos quienes son los que mas repecion a los falsos mensajes tienen. No puede resultar extraño de que lo sean personas ajenas a la politica, pero que además carezcan de herramientas que les permitan analizar lo que dicen.
De ninguna manera esto es una apología al voto calificado. Hay y va haber siempre personas que aún con las herramientas(nivel universitario), terminan votando por una canción o por simple simpatia que les causo un politico.

Para contar mi caso personal,mi viejo(que no vive conmigo por cierto) entraría en ese grupo, ya que el apenas tiene el primario terminado, y da un fiel apoyo a Macri. Son muchas las personas que bajo una creencia de que la "clase politica" es infeciente, vota al empresario que según su visión empresarial "pondría las cosas en órden".

Otro caso es el que la amplia recepción que tienen hacia las medidas superficialistas, como el "embellecimiento" de la ciudad. Así, mi tía, (que esta en la misma situación de mi viejo) exalta la recuperación del Colón cuando habla de Macri, siendo que jamás vio una opera, ni va a verla... Del mismo modo alude a que "el gobierno hace", en referencia a plazas, bibicendas y las absurdas playas artificiales, hechas en la zona mas cara de Capital.
¿Cómo explicarle que eso nunca puede ser prioridad antes que la educación que viene bajando cuantiosamente en el presupuesto? O los problemas sociales, como la vivienda, que atañe tanto a la clase baja como a la media...

La magia del marketing, termina haciendo que personas defiendan intereses que objetivamente, no son propios. Las playas y los paseos en bici por palermo solo deberían ser el plan politico de la gente de esos barrios y con tal "modo de vida" para usarlos.

A esto se le agrega por último que el Pro en las universidades tiene NULA recepción. Si es que hay una especie de "militante", es pago y no esta asentado una facultad. Después es entre ofensiva y ridicula la campaña de Macri.
Les cuento, este jueves en frente de la facultad de derecho (apenas bajando las famosas escaleras) el Pro puso 2 parlantes enormes, organizo a unas 50 mujeres y las puso a practicar aerobics con la remera al ritmo de Daddy Yankee...

Edit: Agregando lo que dice Malwen, eso tambien es importante. Desde mi percepción hay una fuerte reacción contra todo lo que se tilda de izquierda en esa franja (por eso tambien el apoyo al empresario). Aunque tambien es una reacción hacia la politica en sí. Influyen allí muchos prejuicios.

[Poo]

No pude encontrar el CV de Diego Rubinzal.

Si alguien me lo facilita estaria agradecido.

[Ecthelyon]

Binner va a salir segundo, acuerdense. Y Alfonsín va a llegar hecho japi a las generales.

Ah, y acá mucha gente se retovó y vota en internas a Binner y en general a Cristina. Yo soy de esos. MUERTE A ALF

[lacrosse]

Pero creo que no compite Binner con Alfonsin en interna, son frentes distintos.