Fin de season 7

[Draguen]

Matizupanc: Es lo mismo decir sobre los que no quieren premiar 5v5.

Hubo gente que hizo 5v5 y quieren que no se los premie.

Hubo gente que se mato 2v2 sabiendo que esta season no se premia, y ahora lloran por el titulo montura.

La falta de respeto justamente es pedir que premien un bracket que TODO el mundo sabia que esta season se deja de premiar.

Frosti: todos saben que esta season 2v2 ya no se premiaba. Reclamarlo ahora no tiene sentido.

EDIT: updatie el post que quotearon estaba incompleto, estaba haciendo una lista de gente a favor/encontra, para responderle a bone nomas =P

[Frostituta]

Yo no reclamo nada Draguen, yo solo les explico el por qué se equivocan. El 2v2 se tiene que premiar, asi juegen 1000 o 2000... es un mérito estar en top1 y merece un premio.

Decidir no premiarlos por no participar en otra categoria en forma de castigo es lo mas ilogico que hay. Te equivocas por completo al decir que no hay que premiarlo, y esto no es un reclamo, simplemente te explico el por qué se equivocan tan mal.

Date cuenta, estas usando la lógica al revés... decís que no merece recibir premio en 2v2 porque todos lo juegan... y al contrario, cuanta mas gente lo juegue, mas dificil es llegar a top1; por eso hay que premiarlo. En 5v5 no lo juega nadie, y llegar a top1 no tiene merito alguno.

Si bien tu movida es para promover, eso no puede simplemente cambiar el significado de la palabra "Premio", para CASTIGAR al que no jugo en el bracket que vos queres.

[Draguen]

Yo no reclamo nada Draguen, yo solo les explico el por qué se equivocan. El 2v2 se tiene que premiar, asi juegen 1000 o 2000... es un mérito estar en top1 y merece un premio.

Decidir no premiarlos por no participar en otra categoria en forma de castigo es lo mas ilogico que hay. Te equivocas por completo al decir que no hay que premiarlo, y esto no es un reclamo, simplemente te explico el por qué se equivocan tan mal.

Primero que nada, segun blizzard, no es un merito estar en el top 2v2, por algo lo nerfeo.

Ahora, yo mismo, considero que si, llegar al top 2v2 requiere skill, PERO, la idea de esta season es la de que llegar al top 2v2 no influye en nada.

Hay mucha gente del top 3v3, que podria facilmente estar en el top 2v2, y no lo esta. Personalmente conozco a varios, y muchos de ellos simplemente ni se dedicaron al 2v2, por que la idea de esta season, era que el 2v2 ya no importa.

Ahora TODOS, pero TODOS, los pvper que hacen arenas sabian que esta season 2v2 se deja de premiar. Entonces simplemente por llegar al rating mas alto, no te hace merecedor del titulo/montura. Onda no es que esto surgio en la ultima semana, la season esta paso en el ofi hace 2 años masomenos, en ese tiempo todos veniamos hablando de que 2v2 ya no se premiaba y demas.

Osea, para ser sincero, siendo que estan reclamando por algo que ustedes sabian que no se tenia que premiar :/

Fuera de eso premiar 2v2 tiene muchas cosas encontra:

- seguir fomentando un bracket que ya no sirve de mucho
- hace que menos gente se ponga con 3v3 y 5v5
- hace que siempre exista duda sobre premios (si la premian esta season, por que no en la season 8 tambien?)

[Monsterkill]

Mi opinion,

2 vs 2: deberia darse un reconocimiento(no premio) es decir, algo minimo. Desbalanceado o no, los que quedaron de 1, estan ahi por algo y el server no da para ser blitzlike en este tema.

3 vs 3: Se deberia premiar si o si. Creo q no necesito razon

5 vs 5: No hubo season aca osea se jugaron 30 arenas, eso no es season pero deberian darle otro reconocimiento como al 2 vs 2, algo minimo con el animo de fomentar el play de este braket en la season que viene.

[Frostituta]

Primero que nada, segun blizzard, no es un merito estar en el top 2v2, por algo lo nerfeo.

Ahora, yo mismo, considero que si, llegar al top 2v2 requiere skill, PERO, la idea de esta season es la de que llegar al top 2v2 no influye en nada.

Hay mucha gente del top 3v3, que podria facilmente estar en el top 2v2, y no lo esta. Personalmente conozco a varios, y muchos de ellos simplemente ni se dedicaron al 2v2, por que la idea de esta season, era que el 2v2 ya no importa.

Ahora TODOS, pero TODOS, los pvper que hacen arenas sabian que esta season 2v2 se deja de premiar. Entonces simplemente por llegar al rating mas alto, no te hace merecedor del titulo/montura. Onda no es que esto surgio en la ultima semana, la season esta paso en el ofi hace 2 años masomenos, en ese tiempo todos veniamos hablando de que 2v2 ya no se premiaba y demas.

Osea, para ser sincero, siendo que estan reclamando por algo que ustedes sabian que no se tenia que premiar :/

Fuera de eso premiar 2v2 tiene muchas cosas encontra:

- seguir fomentando un bracket que ya no sirve de mucho
- hace que menos gente se ponga con 3v3 y 5v5
- hace que siempre exista duda sobre premios (si la premian esta season, por que no en la season 8 tambien?)

Segun blizzard no es merito llegar a top1. Blizzard no juega wowarg, es algo muy diferente y lejano que no aplica ni tiene nada que ver a esta situacion.
Te reto a vos a llegar a top1 de 2v2 y luego decir que no fue merito. Ni si quiera creo que seas capaz de llegar a ese puesto, y no es por ofender ni mucho menos, sino porque hay buenos teams ahi que merecen estar donde estan.
La gente que decidio no jugar el bracket 2v2, no es porque no tenga merito, sino porque a algunos (como a mi por ejemplo) simplemente me aburrieron. Pero aún asi no creo que eso le quite merito al que quiera seguir jugando 2v2 porque le gusta; y merece su respectivo premio.

Y respecto a lo ultimo... el premio no es para fomentar, ni para castigar al que no juega un bracket en particular... un premio es una felicitacion y nada mas, ya estoy repitiendo mucho esto, pero es un error de concepto.

Y las dudas de los premios existen por gente que le cambia el significado a la palabra "Premio", decidiendo premiar o no a algun bracket en particular.
Los bracket mas disputados, 2v2 y 3v3 tienen que tener premio, esa es la verdad. Si alguien decidio lo contrario, se equivoco.

[Draguen]

Segun blizzard no es merito llegar a top1. Blizzard no juega wowarg, es algo muy diferente y lejano que no aplica ni tiene nada que ver a esta situacion.
Te reto a vos a llegar a top1 de 2v2 y luego decir que no fue merito. Ni si quiera creo que seas capaz de llegar a ese puesto, y no es por ofender ni mucho menos, sino porque hay buenos teams ahi que merecen estar donde estan.
La gente que decidio no jugar el bracket 2v2, no es porque no tenga merito, sino porque a algunos (como a mi por ejemplo) simplemente me aburrieron. Pero aún asi no creo que eso le quite merito al que quiera seguir jugando 2v2 porque le gusta; y merece su respectivo premio.

Y respecto a lo ultimo... el premio no es para fomentar, ni para castigar al que no juega un bracket en particular... un premio es una felicitacion y nada mas, ya estoy repitiendo mucho esto, pero es un error de concepto.

Y las dudas de los premios existen por gente que le cambia el significado a la palabra "Premio", decidiendo premiar o no a algun bracket en particular.
Los bracket mas disputados, 2v2 y 3v3 tienen que tener premio, esa es la verdad. Si alguien decidio lo contrario, se equivoco.

Yo llegue a puesto 21 en los primeros meses de la season, no el top 10, pero cercano, cuando ahi el ranking mas alto era como mucho 2600-2700, y todavia no habian cambiado el sistema de rating. Por ende, entiendo lo que es estar esperando de a 10 minutos para subir 2 puntos de rating. Eventualmente cuando te terminas de gerear, te das cuenta de que 2v2 no te sirve de nada, como vos dijiste, aburre, y a lo sumo se hacen 10 arenas semanales sin ganas para juntar AP.

Cuesta subir y mantenerse, pero no es imposible, mas hoy en dia con el nuevo sistema de busqueda de rating. No es que siempre son la gente de 3k vs la de 2900, todo lo contrario, usualmente son gente que le llevas 900 de diferencia.

Y no por ello, se merece un premio.

Como dije antes: el 2v2, siempre, siempre, siempre, se juega. No es razon para premiarlo.

Seguramente, todos los que estan en el top 2v2 sabian que esta season no se premiaba, y dudo que llegaran al top esperando el premio.

Ademas repito: por que se merece? por que antes se premiaba? bienvenidos al futuro muchachos, que venga el progreso, y olvidemonos del 2v2.

La cosa es clara: 3.2, season 7, chau 2v2 como algo importante. Si prefirieron algunos matarse en 2v2, lo hicieron por motus propio, y no por eso deberian reclamar premios.

[Frostituta]

Ya dije el por qué merece ser premiado. Cuantos más jueguen más difícil es llegar a top1. Si muchos dejaron o no, es problema de los que decidieron no jugar, pero los que la pelearon hasta el ultimo día para estar ahí arriba, es tan (o más) merecedor del premio como el bracket 3v3.

Un premio no es para promover ni para castigar, es para felicitar. Si no se da premio de 2v2 no se debería dar para ningun bracket. Ya que el 2v2 hoy por hoy, es el más disputado y es en el que más cuesta llegar a top1. Premiar un bracket y otro no, por motivos de promover o castigar, es simplemente ilogico.

Lo que debería haber en este servidor, es algo como un límite... que diga por ejemplo, si entre los primeros 20 del ranking no se jugaron mas de 2000 arenas en total, no hay premio. Porque no hubo suficiente cantidad de arenas como para definir realmente al que fue capaz de dominar a los demas teams de manera significativa respecto al resto.

De esta manera, el 5v5 que solo tiene pocas arenas jugadas, no recibe premio... y si se quiere premio, que se jueguen mas arenas.
De esta manera si se puede promover sin necesidad de afectar a aquellos que merecen lo que ganaron.

[Aarondg]

Ni en pedo es el 90%

Gente a favor del 2v2: 15

Lukpoh
tomm
Aarondg
Bashu
Markens
Hermosius
Sullivan
Draven1987
Weeman
Anselmo
rikuru
moonwalker
deedz
Frostituta
Bone1988

Gente encontra de premiar 2v2: 13

Zemarko
Werewolf7
L30n4rd0
Elijah
Ignamax
Lingonga
Lilynette
pachypowa
Marcs
garza
Borhomir
wysh
Draguen (yo)

Toda gente que posteo con opiniones respecto al 2v2 y 5v5. Hubo algunos que realmente no entendi su opinion, entonces no los conte.

Y va de nuevo el tema: 2v2 siempre, siempre, siempre, la gente lo va a jugar, no es realmente motivo para premiarlo.

Entiendo si prefieren no premiar 5v5 (aunque me pareceria correcto premiarlo), pero de todas formas premiar 2v2 es ilogico.

Te mataste subiendo a 6700 rating 2v2? bien por vos, no por eso te mereces la montura/titulo (y no lo digo por desprestigiar al top).

TODOS sabian que esta season 2v2 deja de importar.

Primero que nada varios de los que estan en contra son pveeros, que les chupa bien un huevo si dan premios o no y vienen a tirar mierda.
Y si, si estas top en el bracket MAS jugado si mereces.
Tambien si vamos a hablar del 3v3, es desbalanceado porque cualquiera puede subir rate y se queda top1 por un largo rato porque no le salen mas arenas. Haciendo las 10 semanales con suerte. Y ahi en top entran a dodgear. En cambio en el 2v2 al salir mas seguido hasta tienen mas chances de cambiar los ranks.

[Draguen]

Ya dije el por qué merece ser premiado. Cuantos más jueguen más difícil es llegar a top1. Si muchos dejaron o no, es problema de los que decidieron no jugar, pero los que la pelearon hasta el ultimo día para estar ahí arriba, es tan (o más) merecedor del premio como el bracket 3v3.

Un premio no es para promover ni para castigar, es para felicitar. Si no se da premio de 2v2 no se debería dar para ningun bracket. Ya que el 2v2 hoy por hoy, es el más disputado y es en el que más cuesta llegar a top1. Premiar un bracket y otro no, por motivos de promover o castigar, es simplemente ilogico.

Lo que debería haber en este servidor, es algo como un límite... que diga por ejemplo, si entre los primeros 20 del ranking no se jugaron mas de 2000 arenas en total, no hay premio. Porque no hubo suficiente cantidad de arenas como para definir realmente al que fue capaz de dominar a los demas teams de manera significativa respecto al resto.

De esta manera, el 5v5 que solo tiene pocas arenas jugadas, no recibe premio... y si se quiere premio, que se jueguen mas arenas.
De esta manera si se puede promover sin necesidad de afectar a aquellos que merecen lo que ganaron.

Con ese motivo el que tiene mas HK, el que gana mas bg, tambien deberia ser premiado.

Entende que en esta season el bracket 2v2 fue reducido a algo que esta mas arriba del bg, y mas abajo del 3v3/5v5.

El unico motivo por el que hay que premiar es por que antes solia premiarse. Lo que no quieren entender es que realmente hoy en dia, en los ojos del juego (no del jugador), 2v2 no es mas que algo dentro del sistema pvp, que no representa lo mas alto.

Es como comparar toc10HERo con toc25HERO. NO son lo mismo.

Osea tienen que sacarse de la cabeza de que 2v2 sigue siendo relativamente importante. No lo es. Dejo de serlo en el patch 3.2. Y de aca en mas, las futuras season y parches lo van a nerfear aun mas. En cataclismo ya ni siquiera va a tirar el gear mas nuevo de arena.

Seguir premiando el bracket es seguir promoviendolo, y eso no es bueno, ya que el bracket en si, cada vez sirve menos.

Premiar 3v3 y 5v5 (aunque repito, entiendo si no quieren premiar 5v5) fomentaria esos 2 brackets, que son los importantes de aqui en adelante.

[Aarondg]

Seguir premiando el bracket es seguir promoviendolo, y eso no es bueno, ya que el bracket en si, cada vez sirve menos.

Premiar 3v3 y 5v5 (aunque repito, entiendo si no quieren premiar 5v5) fomentaria esos 2 brackets, que son los importantes de aqui en adelante.

Por mas que lo quieras asi no lo va a fomentar a esos brackets, la gente va a seguir jugando 2v2 igual que ahora. Porque? Por la cantidad de gente que tiene el server, como ya mencionaron antes, la gente que hace pvp es la misma, los que se dedican a topear van a ser los mismos.
Metete en la cabeza ESTO NO ES EL OFI en el ofi se hizo asi porque quizas ahi si pudo haber un cambio en el pensamiento de la gente, aca no. Aca tenes como mucho 150 pvpeando de cada bando como mucho yo creo, porque el resto se dedica a hacer pve o son pjs en lvleo.