¿A quien joraca voto?

[Wandman]

Estas hablando fruta por hablar, como cuando dijiste que los nombramientos por comisión estaban bien porque "son legales", y hace un par de días salió un fallo instando a la CSJ a abstenerse de prestarle juramento a Rossatti y a Rosencrantz por ser absolutamente inconstitucionales. Se habla en virtud de lo que esta sucediendo, el propio ministro Aguad dijo que el gobierno va a procurar que la Ley de Medios no se cumpla, una Ley votada en el Congreso.

http://www.lanacion.com.ar/1853681-o...estro-gobierno

Vamos de nuevo: división de poderes. Judicial, legislativo y ejecutivo. De ningún modo el PE puede decidir que leyes del Congreso se cumplen y cuales no. Si quieren modificar la Ley de Medios tienen que ir al Congreso, no hacerla inviable mediante maniobras ilegales.

en q estoy mandando fruta? marcamelo pq no entiendo de q hablas sino, es pq dije q el plan de adecuacion de clarin cumple con la ley de medios? es eso? si te parece q clarin no cumple la ley con su plan de adecuacion DECIME CUALES ARTICULOS NO CUMPLE Y PORQUE. si no, cerra el orto pq la justicia ya dijo q si cumplen y por eso hay una cautelar vigente. asi como dijiste vos: división de poderes. Judicial, legislativo y ejecutivo.

si pensas q dije q estoy de acuerdo con esta intervencion, volve al secundario pq no tenes compreension lectora. no tengo una posicion principalmente pq desconozco los andares y desandares de la afsca ahora. pero no me parece mal q caso el organismo no cumpla sus funciones de acuerdo a la ley, que el ejecutivo pueda intervenir

ya se noto por tu analisis de la nota de la nacion que o no sabes entender lo q lees o q sos un fanatiKo, en ningun lado dijo q iban a descumplir la ley de medios, dijo q esta ley en el nuevo gobierna no va a subsistir, no dijo como, pueden enviar una modificacion o una nueva ley al congreso.
del mismo diario q sacas vos la noticia, hay una de de hoy http://www.lanacion.com.ar/1856690-e...-ley-de-medios

Sin embargo, Aguad dijo que "la ley de Medios por ahora no se toca".

[Wandman]

Los fallos son fallos, no hay "fallos K". Si el fallo es contrario a la Ley, el Juez incurre en prevaricato lo que no solo motiva el juicio político sino que es un crimen penal con prisión efectiva. Si queres mas info podes leer "Tratado de Derecho Constitucional" del propio Rosatti, donde dice que el nombramiento de magistrados en comision es inconstitucional. Si, el mismo tipo que despues acepta ser nombrado. Papelonazo.

como vos dijiste los fallos son fallos, y ya se fallo a favor de clarin sobre el plan de adecuacion. q raro q no cuetsiones pq la afsca no acata el fallo
si no entendes t lo pongo mas claro: la afsca esta incumpliendo un fallo judicial por motivaciones politicas

[Lethos]

en q estoy mandando fruta? marcamelo pq no entiendo de q hablas sino, es pq dije q el plan de adecuacion de clarin cumple con la ley de medios? es eso? si te parece q clarin no cumple la ley con su plan de adecuacion DECIME CUALES ARTICULOS NO CUMPLE Y PORQUE. si no, cerra el orto pq la justicia ya dijo q si cumplen y por eso hay una cautelar vigente. asi como dijiste vos: división de poderes. Judicial, legislativo y ejecutivo.

si pensas q dije q estoy de acuerdo con esta intervencion, volve al secundario pq no tenes compreension lectora. no tengo una posicion principalmente pq desconozco los andares y desandares de la afsca ahora. pero no me parece mal q caso el organismo no cumpla sus funciones de acuerdo a la ley, que el ejecutivo pueda intervenir

ya se noto por tu analisis de la nota de la nacion que o no sabes entender lo q lees o q sos un fanatiKo, en ningun lado dijo q iban a descumplir la ley de medios, dijo q esta ley en el nuevo gobierna no va a subsistir, no dijo como, pueden enviar una modificacion o una nueva ley al congreso.
del mismo diario q sacas vos la noticia, hay una de de hoy http://www.lanacion.com.ar/1856690-e...-ley-de-medios

Aguad: No vamos a dejar que la regulación de la Ley de Medios subsista.
Wandman: eh! Se estan quejando de algo que todavía no sucedió!

Mas o menos así. Te estoy diciendo que el Macrismo no solo ha tomado medidas que se presumen contrarias a la regulación de la Ley de Medios sino que se ha declarado expresamente en consecuencia, además de exigir constantemente la renuncia del presidente del AFSCA. No es tan compli.

[Lethos]

como vos dijiste los fallos son fallos, y ya se fallo a favor de clarin sobre el plan de adecuacion. q raro q no cuetsiones pq la afsca no acata el fallo
si no entendes t lo pongo mas claro: la afsca esta incumpliendo un fallo judicial por motivaciones politicas

La adecuación de oficio esta suspendida por una cautelar, no se falló definitivamente en contra de ella sino que se aplicó una suspensión.

[Wandman]

Aguad: No vamos a dejar que la regulación de la Ley de Medios subsista.
Wandman: eh! Se estan quejando de algo que todavía no sucedió!

Mas o menos así. Te estoy diciendo que el Macrismo no solo ha tomado medidas que se presumen contrarias a la regulación de la Ley de Medios sino que se ha declarado expresamente en consecuencia, además de exigir constantemente la renuncia del presidente del AFSCA. No es tan compli.

dijo q la van a descumplir? lo dijo? no, vos estas suponiendo eso, lo q el dijo es q la ley en este nuevo gobierno no va a subsistir, la pueden modificar, pueden enviar una ley nueva, no sabes, no paso todavia.
le pidieron la renuncia pq es un tipo q esta actuando contra un fallo de la justicia. un fallo q ya dijo q la adecuacion voluntaria de clarin cumple la ley de medios y el no la quiere aceptar, si fuera un tipo en el gobierno q vos votaste estarias quejandote como una nena de q ese tipo no puede seguir al mando del organismo. sacate la camiseta
todavia no me respondiste, como es q el plan de acuecacion de clarin no cumple la ley de medios y por eso es necesario hacer una adecuacion de oficio? respondeme, no hagas como scioli en el debate q buscaba esquivar las preguntas impulsando otros temas (o mejor dicho volviendo sobre los mismos)

[Wandman]

La adecuación de oficio esta suspendida por una cautelar, no se falló definitivamente en contra de ella sino que se aplicó una suspensión.

se suspendio la adecuacion de oficio pq no hay motivos para hacerla, pq? pq el plan de clarin cumple la ley, pq las excusas q buscan de la afsca no son validas para impulsar una adecuacion de oficio

[Lethos]

se suspendio la adecuacion de oficio pq no hay motivos para hacerla, pq? pq el plan de clarin cumple la ley, pq las excusas q buscan de la afsca no son validas para impulsar una adecuacion de oficio

Evidentemente no tenes ni puta idea de lo que es una cautelar ni tampoco de la resolución de la CSJ, a tu favor al menos hablas con mucha convicción. La CSJ no se expidió ni a favor ni en contra de la adecuación de oficio, justamente, porque no hay sentencia firme sobre la cuestión de fondo y, por ende, el tema no puede ser tratado en esta Corte aún. Lo que decide la CSJ es sobre la constitucionalidad (que es la cuestión de fondo), y bajo esa indeterminación se sostenía la cautelar.

Que hizo Macri? Mediante DNU envió a la policía a echar el directorio del AFSCA (directorio politicamente plural, designado por el Congreso de la Nación) y reemplazarlo por quienes ellos crean convenientes. Para ser claros, esta modificando una Ley del Congreso de la Nación mediante un DNU. Es una salvajada (y van), pero bueno, siempre hay gente como vos que defiende salvajadas y a los dos dias se tiene que meter lo que dice en el orto porque esto no puede prosperar.

ARTICULO 132. — Designación. Mandato. Remoción. El Directorio será conformado por:

-Un (1) Presidente designado por el Poder Ejecutivo nacional,

-Un (1) Director designado por el Poder Ejecutivo nacional,

-Tres (3) directores a propuesta de la Comisión Bicameral de Promoción y Seguimiento de la Comunicación Audiovisual, y que serán seleccionados por ésta a propuesta de los bloques parlamentarios de los partidos políticos correspondiendo uno (1) a la primera minoría, uno (1) a la segunda minoría y uno (1) a la tercer minoría parlamentaria.

-Dos (2) a propuesta del Consejo Federal de Comunicación Audiovisual, debiendo uno de ellos ser un académico representante de las facultades o carreras de ciencias de la información, ciencias de la comunicación o periodismo de universidades nacionales.

El presidente del directorio es el representante legal de Radio y Televisión Argentina Sociedad del Estado, estando a su cargo presidir y convocar las reuniones del Directorio, según el reglamento.

Durarán en sus cargos cuatro (4) años y podrán ser reelegidos por un período.

La conformación del Directorio se efectuará dentro de los dos (2) años anteriores a la finalización del mandato del Titular del Poder Ejecutivo nacional, debiendo existir dos (2) años de diferencia entre el inicio del mandato de los Directores y del Poder Ejecutivo nacional.

[Wandman]

Evidentemente no tenes ni puta idea de lo que es una cautelar ni tampoco de la resolución de la CSJ, a tu favor al menos hablas con mucha convicción. La CSJ no se expidió ni a favor ni en contra de la adecuación de oficio, justamente, porque no hay sentencia firme sobre la cuestión de fondo y, por ende, el tema no puede ser tratado en esta Corte aún. Lo que decide la CSJ es sobre la constitucionalidad (que es la cuestión de fondo), y bajo esa indeterminación se sostenía la cautelar.

Que hizo Macri? Mediante DNU envió a la policía a echar el directorio del AFSCA (directorio politicamente plural, designado por el Congreso de la Nación) y reemplazarlo por quienes ellos crean convenientes. Para ser claros, esta modificando una Ley del Congreso de la Nación mediante un DNU. Es una salvajada (y van), pero bueno, siempre hay gente como vos que defiende salvajadas y a los dos dias se tiene que meter lo que dice en el orto porque esto no puede prosperar.

se ve q el q no sabe nada del tema sos vos..
primero q nadie hablo de la csj, la csj se nego a analisar el tema como se lo habia pedido el gobierno por falta de fundamentacion, asi q ahi tenes a los K queriendo saltearse instancias judiciales, solo con este salto de la csj sobre la constitucionalidad (que en ningun momento discutimos eso, estamos hablando del rechazo con motivaciones politicas del plan de adecuacion) no mereces mas q t respondan pq no sabes leer, contrate un profesor particular, anda al colegio y termina el secundario, hace algo con eso pq solo demostras tu incapacidad para discutir cualquier tema. saltas con cualquier cosa solo para darte la razon o para desvirtuar el tema, o te queres hacer el vivo o sos realmente un pelotudo con el cerebro lavado, un fanatiK.
la adecuacion de oficio se da porque la afsca dice q hay "irregularidades" en la adecuacion voluntaria. una adecuacion q se presento en noviembre, q en febrero sabatella habia dicho era formalmente admisible y que en octubre se dijo q habia irregularidades, esas irregularidades son clausulas de prioridad de compra en los contratos de ventas de determinados medios y supuestas vinculaciones societarias en otros negocios, q no incumben a la ley de medios, entre los titulares de lo q seria las nuevas unidades 1 y 2 del plan, y por eso la afsca quiere subastar las licencias q posee el grupo clarin y de las cuales deberia desprenderse. que dijo la justicia ante el pedido de clarin para frenar esta medida, tenes razon la adecuacion de oficio es incorrecta. LEASE JUSTICIA, la justicia no es solo el CSJ
aca tenes lo q dijo el juez q firmo la cautelar

“aparentes deficiencias en el proceso de análisis, deliberación y consiguiente proceso de conformación de la voluntad” del Directorio de la AFSCA al momento de la votación; y b) la falta de “márgenes razonables de vinculación y proporcionalidad” en la medida. “El juez decidió suspender la adecuación de oficio por arbitraria y por vulnerar el derecho de defensa”

la afsca apelo al fallo y perdio, y ahi intento saltearse directamente a la CSJ y la CSJ les dijo q no iban a analisar el tema por falta de fundamentacion para el pedido "per saltum", desde ahi q la afsca esta esperando q venza la cautelar para hacer lo q se le cante le orto. el error de clarin fue no pedir la prorrogacion de la cautaler pensando q esta nuevo gobierno iba a tener control del afsca

[Wandman]

Que hizo Macri? Mediante DNU envió a la policía a echar el directorio del AFSCA (directorio politicamente plural, designado por el Congreso de la Nación) y reemplazarlo por quienes ellos crean convenientes. Para ser claros, esta modificando una Ley del Congreso de la Nación mediante un DNU. Es una salvajada (y van), pero bueno, siempre hay gente como vos que defiende salvajadas y a los dos dias se tiene que meter lo que dice en el orto porque esto no puede prosperar.

primero q no lo defendi, dije q me parece bien q un gobierno pueda intervenir si el ente esta en falta, sobre lo q hizo macri no puse nignuna opinion personal del tema pq COMO DIJE ANTES DESCONOZCO LOS ANDARES Y DESANDARES DE LA AFSCA, y que quien tiene q decir si lo puede hacer o no es la justicia. PERO NO SABES LEER
no pongas palabras en mi boca

[MrSrGoodfruta]

Yo tengo algunas dudas en el tema. No es el presidente quien designa al titular maximo de la AFSCA?. La otra, está cumpliendo la funcion que debe la institucion?