Ballotage Elecciones 2015, a quien vas a votar?

[Morfeanath]

Reitero, no son esos problemas de Macri, el problema es cómo piensa resolverlos. Macri ha dicho por ej. en el programa de Mirta Legrand, que ante una "crisis" (termino a veces subjetivo), todos tienen que cobrar lo menos posible. Muchos se quejan de la épica kirchnerista. Yo mismo la considero bastante ridícula. Pero más linda va a ser la épica y el manto de impunidad que va a tener Macri para tomar medidas poco populares y tirar la culpa para atrás. Que ya no van a ser regular el acceso a dólares, sino regular el acceso a tu sueldo.

Yo admito completamente el voto a Macri, lo que no entiendo es el voto a Macri con ilusión. Eso me parece imposible de entender. Que a alguien lo ilusione Macri, fuera del hecho de que no son los KKs (como cambio de cara, meramente), es realmente un misterio para mí.

[Nube]

Yo admito completamente el voto a Macri, lo que no entiendo es el voto a Macri con ilusión. Eso me parece imposible de entender. Que a alguien lo ilusione Macri, fuera del hecho de que no son los KKs (como cambio de cara, meramente), es realmente un misterio para mí.

Esta es frase para dejar en debate y noticia por toda la semana, ja. Muy buena.

Yo no me hago ilusión con ninguno, simplemente me parece que uno es menos chorro y trae otros beneficios totalmente fuera de sus propuestas.
El tema de salarios es algo complicado:
Pensemos que ninguna empresa paga a sus empleados el sueldo que correspondería a ganancias. Yo que trabajo mucho con cálculos de inversiones iniciales y a largo plazo te lo puedo decir: Una empresa que gana <tiene un ingreso de> 10M al año no puede estar pagando 12k neto a los empleados. Tiene al menos 2M que pueden destinar a la motivación por objetivos o a los aumentos salariales.

[Nube]

Y...
Yo hay dos cosas que puedo desmentir con experiencia propia y visualización.

Presupuesto del Garrahan: Compran a diestra y siniestra medicamentos de todo tipo. Plata no les falta, administrador/contador competente; puede ser.
Entrada de medicamentos: ¿Se acuerdan cuando se desmintió que ya no entraban vacunas al país y que toda la medicina ya estaba ingresando? Nosotros estábamos y estuvimos más de dos semanas (post noticia) sin ninguno de los mencionados.
Ah, y secundando un poco a Agustín: Hay pacientes graves que los están tratando entre Bago y Roemers, porque todos los demás laboratorios tienen los oncológicos trabados en la Aduana y ni la ANMAT los puede autorizar para que salgan urgente.
Algunas drogas están en falta total porque compiten entre Gador/Novartis/Roche por el mercado (todo importado, inclusive Gador que es nacional) y Bago/Roemers no las tienen/trabajan.

Ojo, yo no voy a votar a Macri por el cambio y toda esa gilada. Yo lo voy a elegir porque, entre dos menemistas, me quedo con el que realmente demostró servir para algo, alguito; mientras que el otro ni para salir a hablar sirve.
Aparte analicemos los equipos que los respaldan: Uno es un mix de partidos, por lo que una cagada no la va a defender NADIE (o capaz los militantes Pro que son... ¿diez porteños?); el otro es un diestro, corrupto y ladrón como Zannini con el menemista Scioli al lado.
Randazzo ganaba en primera vuelta y me parecía más potable que los dos que figuran ahora.

[scabre89]

Randazzo ganaba en primera vuelta y me parecía más potable que los dos que figuran ahora.

¿Sabés cuál es el tema con Randazzo? Que no tiene la capacidad de Scioli de cohesionar los grandes intereses que empujan a las candidaturas ganadoras. Scioli se viene gestando dentro del Perón/Menemismo de la mano del Carlo mismo, lleva mucho tiempo más negociando y respaldando toda esta movida (empresarios, iglesia, etc).

Mucha gente piensa que está designado por la "jefa" y no es así, ¿no vieron el equipo de trabajo de Scioli? Todos esos gordos burócratas sindicales y más son los que desarrollan el plan a seguir. Encima tienen el plus de que el pueblo argentino sufre de amnesia severa; hace pocos años Scioli y Cristina estaban peleados, por ejemplo, pasándose la pelota por el tema presupuesto educativo.

On topic: honestamente no creo en el "voto útil". Por eso voy a ir en blanco. Aunque respeto a quien lo haga, no me parece que la función última de la democracia sea el votar (como actividad física de urna) sino expresar tu voz en la elección de los funcionarios públicos. Lo peor que puede hacer el pueblo es entrar al jueguito de la derecha con "elegir el menos peor".
Me parece que lo indicado sería decir "ninguno".

[Nube]

Servir para algo? Subió la mortalidad infantil en CABA durante el mandato de Macri, en el distrinto más rico del país.

¿Por qué motivo?
Yo sé que sos de provincia y no te diré nada nuevo, quizás.
Yo que viajo muchísimo a provincia, en todos estos años sigo con los mismos problemas: Si llueve no puedo ir porque se inunda, porque se embarra de más; si quiero tomar un colectivo que no conozco dónde para no encuentro cartel alguno. Cada año que pasa tengo que ir con más cantidad de ojos para que no me asalten.
Un positivo: La evolución que hubo económica en provincia se dio solo en las zonas céntricas, el resto sigue siendo un desastre, lamentablemente. Pero que hubo un avance enorme en las partes más circuladas no se puede negar.
Ojo, también hay que ver qué hacen las intendencias, porque Massa se afanó Tigre a diestra y siniestra, pero lo hizo evolucionar muchísimo a lo que era años a. En cualquier caso, control y a otra cosa.
Extra: En zona Oeste hay bandas que se cagan a tiros en el medio de la calle y NADIE hace nada (lo viví dos veces).
¿Mortalidad en provincia? Ni idea, no es un tema que me preocupe. Sé que hubo muchísimos problemas con las incubadoras porque lo hable con la gente de Novartis un día, pero no sé si eso perjudico algo. Supongo que tendrá lo suyo también y hay que ver toda la estadística, no por defender a Macri, si no porque a mi tía la cuida una ex partera que comenta que actualmente hay muchos más casos de bebés que nacen prematuros, enfermos y algunos hasta llegan medio muertos por abortos ilegales.

¿Sabés cuál es el tema con Randazzo? Que no tiene la capacidad de Scioli de cohesionar los grandes intereses que empujan a las candidaturas ganadoras. Scioli se viene gestando dentro del Perón/Menemismo de la mano del Carlo mismo, lleva mucho tiempo más negociando y respaldando toda esta movida (empresarios, iglesia, etc).

Mucha gente piensa que está designado por la "jefa" y no es así, ¿no vieron el equipo de trabajo de Scioli? Todos esos gordos burócratas sindicales y más son los que desarrollan el plan a seguir. Encima tienen el plus de que el pueblo argentino sufre de amnesia severa; hace pocos años Scioli y Cristina estaban peleados, por ejemplo, pasándose la pelota por el tema presupuesto educativo.

On topic: honestamente no creo en el "voto útil". Por eso voy a ir en blanco. Aunque respeto a quien lo haga, no me parece que la función última de la democracia sea el votar (como actividad física de urna) sino expresar tu voz en la elección de los funcionarios públicos. Lo peor que puede hacer el pueblo es entrar al jueguito de la derecha con "elegir el menos peor".
Me parece que lo indicado sería decir "ninguno".

+1

Por eso también digo que Randazzo era mucho más potable. No trae historia de mierda y, sinceramente, hizo una excelente gestión; además de que me parece el más honesto de los cuatro (Cristina en bolsa de rebote).

[Morfeanath]

¿Por qué motivo?
Yo sé que sos de provincia y no te diré nada nuevo, quizás.
Yo que viajo muchísimo a provincia, en todos estos años sigo con los mismos problemas: Si llueve no puedo ir porque se inunda, porque se embarra de más; si quiero tomar un colectivo que no conozco dónde para no encuentro cartel alguno. Cada año que pasa tengo que ir con más cantidad de ojos para que no me asalten.
Un positivo: La evolución que hubo económica en provincia se dio solo en las zonas céntricas, el resto sigue siendo un desastre, lamentablemente. Pero que hubo un avance enorme en las partes más circuladas no se puede negar.
Ojo, también hay que ver qué hacen las intendencias, porque Massa se afanó Tigre a diestra y siniestra, pero lo hizo evolucionar muchísimo a lo que era años a. En cualquier caso, control y a otra cosa.
Extra: En zona Oeste hay bandas que se cagan a tiros en el medio de la calle y NADIE hace nada (lo viví dos veces).
¿Mortalidad en provincia? Ni idea, no es un tema que me preocupe. Sé que hubo muchísimos problemas con las incubadoras porque lo hable con la gente de Novartis un día, pero no sé si eso perjudico algo. Supongo que tendrá lo suyo también y hay que ver toda la estadística, no por defender a Macri, si no porque a mi tía la cuida una ex partera que comenta que actualmente hay muchos más casos de bebés que nacen prematuros, enfermos y algunos hasta llegan medio muertos por abortos ilegales.



+1

Por eso también digo que Randazzo era mucho más potable. No trae historia de mierda y, sinceramente, hizo una excelente gestión; además de que me parece el más honesto de los cuatro (Cristina en bolsa de rebote).

Mi vieja trabaja en salud, y por despecho a la gestión de Scioli (y aparte porque odia a la yegua), va a votar a Macri. Pero dentro del desastre que es y será la prov., la mortalidad infantil bajó en la provincia. Al igual que el promedio nacional.

[Nube]

Igual estos tiempos de elecciones siempre me traen a la mente la siguiente reflexión: hay personas que defienden, por ejemplo, el gobierno de Fernandez, por la inclusión social y las medidas tomadas en ese sentido. Y por otro lado, hay personas que, por ejemplo, votan a Macri, porque les "molestan los negros". En su defensa dicen: "eh, esto es democracia, yo me banqué tu inclusión y tus medidas populistas, ahora respetame que odie a los bolivianos".

Es que del 2007 (más 2008/9 diría) viene siendo así.
Parece un partido de fútbol la política y nada que ver.
Si pudiésemos volver a la idea de "Son todos chorros", quizás votaríamos un poquito mejor o a un candidato más honesto y con propuestas. Rodriguez Saa es un tipo honesto que no propuso, por ejemplo.

Mi vieja trabaja en salud, y por despecho a la gestión de Scioli (y aparte porque odia a la yegua), va a votar a Macri. Pero dentro del desastre que es y será la prov., la mortalidad infantil bajó en la provincia. Al igual que el promedio nacional.

Bueno, otro positivo. Es bueno saberlo.

[scabre89]

el tema es q tu voto en blanco en definitiva termina ayudando a aquel q tenga mas votos q el otro, te guste o no terminas dandole tu voto a uno de los 2 candidatos, mismo q votes en blanco

Matemáticamente sí. Pero también implica que no estás haciendo una explícita decisión entre Kang y Kodos. Lo cual para algunos lo hace totalmente válido. Pero bueno, siempre depende que perspectiva tenga cada uno de su voto.

Por eso también digo que Randazzo era mucho más potable. No trae historia de mierda y, sinceramente, hizo una excelente gestión; además de que me parece el más honesto de los cuatro (Cristina en bolsa de rebote).

A ver, igualmente la gestión de Randazzo fué un desastre absoluto.

No le dió ni cinco de pelotas a los trenes hasta que no se produjo la tragedia de Once. A partir de ahí, sí a full con los trenes. Y todos éramos conscientes del estado en el que estaban. No sólo eso, sino que el flaco se pone a hacer campaña política sobre esas 52 vidas que se perdieron (sin contar el choque en el cruce de Zapiola en Castelar).
Inclusive con ese cambio de coches, volver al Oeste de las 17/18 en adelante es imposible. Y esos mismos coches chinos que compraron a lo apurado ni respuestos se pueden conseguir.

Además le dió protección política tanto a Pedraza (viejo barón sindical peronista) como a Sícaro (a este último le dió un puesto dentro del Ministerio de Transporte). Todo mientras denigraba la lucha a los familiares y amigos de las víctimas.

[mat]

A ver, igualmente la gestión de Randazzo fué un desastre absoluto.

No le dió ni cinco de pelotas a los trenes hasta que no se produjo la tragedia de Once. A partir de ahí, sí a full con los trenes. Y todos éramos conscientes del estado en el que estaban. No sólo eso, sino que el flaco se pone a hacer campaña política sobre esas 52 vidas que se perdieron (sin contar el choque en el cruce de Zapiola en Castelar).
Inclusive con ese cambio de coches, volver al Oeste de las 17/18 en adelante es imposible. Y esos mismos coches chinos que compraron a lo apurado ni respuestos se pueden conseguir.

Además le dió protección política tanto a Pedraza (viejo barón sindical peronista) como a Sícaro (a este último le dió un puesto dentro del Ministerio de Transporte). Todo mientras denigraba la lucha a los familiares y amigos de las víctimas.

Randazzo asume como ministro de transporte en el 2012, después de Once.

[Markens]

A ver, igualmente la gestión de Randazzo fué un desastre absoluto.

No le dió ni cinco de pelotas a los trenes hasta que no se produjo la tragedia de Once. A partir de ahí, sí a full con los trenes. Y todos éramos conscientes del estado en el que estaban. No sólo eso, sino que el flaco se pone a hacer campaña política sobre esas 52 vidas que se perdieron (sin contar el choque en el cruce de Zapiola en Castelar).
Inclusive con ese cambio de coches, volver al Oeste de las 17/18 en adelante es imposible. Y esos mismos coches chinos que compraron a lo apurado ni respuestos se pueden conseguir.

Además le dió protección política tanto a Pedraza (viejo barón sindical peronista) como a Sícaro (a este último le dió un puesto dentro del Ministerio de Transporte). Todo mientras denigraba la lucha a los familiares y amigos de las víctimas.

A la semana siguiente después de que cambiaron los coches "ultra nuevos" del Sarmiento, me quedé clavado 2 hs reloj en una estación porque fallaban los frenos de la formación HUE HUE HUE HUE HUE