Club Atlético Boca Juniors.

[GorKlaf]

No me digan que no esta bueno JAJAJAJA

Malisimo man.

[MrSrGoodfruta]

La verdad es que es muy malo. Y mira que hay buenas cargadas a Roman.





Estos 2 son increibles. jajaja

[GaZzAkD]

ajajajaj el ultimo es genial, no lo habia visto

[Sauron]

Si, pero nos pasa todos los partidos lo mismo, jugamos bien el primer tiempo, metemos un gol y despues el segundo tiempo es como que dicen "ya esta, vamos ganando" y aflojan completamente, si seguian intentando podiamos meter 3 goles hoy..

Guardiola con el Barsa, gana 1 - 0 y te pone 2 delanteros. Bianchi te lo saca a Acosta y te pone a Rivero para tratar de aguantar el partido.
Claro que con el diario del lunes es facil hablar, pero si Bianchi va a apostar a la contra, sacas a Riquelme que no marca ni corre, lo dejas a Acosta que si corre y lo pones al burro a marcar.

El gol te lo podrian haber hecho igual, porque es algo de otro partido, pero ese hubiera sido un cambio con sentido para mi, hoy roman ya no esta para tenerte la pelota como hacia antes, recibir la falta y enfriarte el partido, la larga siempre rapido o la pierde. Sigue haciendo la diferencia, pero no lo veo tan util como antes para esos momentos.

[Sebah]

Increíble que gasten a Riquelme... no se lo que será el fútbol en sus cabecitas.

[jmln1]

Yo no entiendo por que Bianchi juega a defender el 1-0. Si me decis que Boca es un equipo con efectividad impresionante, con delanteros explosivos... Bue, vaya y pase, pero en ningun partido que Bianchi hizo ese planteo (marcar uno y cambiar por un 4-5-1) el resultado fue mas de 1-0 o peor, terminar empatando y perdiendo.

Y sacarlo a Acosta, dejando a Riquelme en cancha, que sera un gran jugador pero no es un tipo de contra... No parece una desicion muy sabia, a menos que lo haya sacado por el tema de la amarilla. Y si lo saco por eso, si pego para amarilla contra Argentinos, no se va a portar bien contra River.

[lBelzel]

A Acosta lo saco porque sentia un dolor en le talon despues de una falta y cuando le pregunto Bianchi el pibe le dijo que le dolia al caminar. Las cosas hay que decirlas como son. Y la otra realidad es que hagas el cambio que hagas Pisculichi te la iba a clavar.

[Kirihara]

Tiro un zapallazo que entró al ángulo. Nada que reprochar.

[jmln1]

A Acosta lo saco porque sentia un dolor en le talon despues de una falta y cuando le pregunto Bianchi el pibe le dijo que le dolia al caminar. Las cosas hay que decirlas como son. Y la otra realidad es que hagas el cambio que hagas Pisculichi te la iba a clavar.

Ah, eso no lo lei en ningun lado, si es asi tendria mas sentido. De todas maneras, es el mismo punto de fondo, nada impedia que pusiera a Riaño o al Burrito Martinez en lugar de Rivero. Argentinos no estaba llegando lo suficiente como para justificar entregar el partido. Pisculichi no tiene nada que ver con mi comentario. Si vas ganando por dos a cero van a necesitar dos de esos para arruinarte el partido.

[Sophia]

Guardiola con el Barsa, gana 1 - 0 y te pone 2 delanteros. Bianchi te lo saca a Acosta y te pone a Rivero para tratar de aguantar el partido.
Claro que con el diario del lunes es facil hablar, pero si Bianchi va a apostar a la contra, sacas a Riquelme que no marca ni corre, lo dejas a Acosta que si corre y lo pones al burro a marcar.

El gol te lo podrian haber hecho igual, porque es algo de otro partido, pero ese hubiera sido un cambio con sentido para mi, hoy roman ya no esta para tenerte la pelota como hacia antes, recibir la falta y enfriarte el partido, la larga siempre rapido o la pierde. Sigue haciendo la diferencia, pero no lo veo tan util como antes para esos momentos.

en serio estas comparando a guardiola con el BARSA y a Bianchi con boca?