Recuerdo

[nicoobrk]

Tecnicamente nosotros atacamos primero...

No se si "Atacamos" pero que agredimos si, invadimos.

---------- Post added at 12:04 ---------- Previous post was at 12:01 ----------

No es lo mismo ir a "defender" un terreno de otro continente, que uno q geograficamente es tuyo.

Si pero sabes que pasa? geograficamente las pelotas, eso estaba ocupado por ingleses hacia mucho tiempo, osea, es considerado suelo ingles...


Ojo, yo soy una de las personas que dice: "Las malvinas, Argentinas" no se piensen que me gusta que sean inglesas.

[lacrosse]

Tecnicamente nosotros atacamos primero...

No se si "Atacamos" pero que agredimos si, invadimos.

---------- Post added at 12:04 ---------- Previous post was at 12:01 ----------



Si pero sabes que pasa? geograficamente las pelotas, eso estaba ocupado por ingleses hacia mucho tiempo, osea, es considerado suelo ingles...


Ojo, yo soy una de las personas que dice: "Las malvinas, Argentinas" no se piensen que me gusta que sean inglesas.

Si yo entro a tu casa y te echo, cuando vos llegas me sacas a las patadas, me estas atacando o defendiendo lo tuyo?

[barbabuenita]

Tenes la opción de recurrir a la justicia o cagarlo a tiros, ahi esta la diferencia, si el otro tiene mas armas que vos te saca, si te asiste el derecho, tardaras mas pero seguro recuperas tu casa.

[Malwen]

No me parece que en las Malvinas haya habido nada ni heroico ni glorioso.

Fueron pendejos enviados a una guerra a la cual el 99% no queria ir, a morir por una tierra a la cual no se le daba bola, todo para que el gobierno no quedase como cobarde.

y cualquier ex combatiente te va a decir que alla no hubo nada heroico ni nada glorioso, solo sangre joven derramada en vano, tanto nuestra como inglesa.

Bleh, con el entusiasmo general que provocó la toma de Malvinas, te pensas que los colimbas no estaban orgullosos? O sea, nunca vieron NI SIQUIERA un documental? Salía la gente a la plaza a aplaudir la gesta, salían voluntarios de todos lados y gente haciendo colectas, etc... y ahora resulta, que mientras toda la Argentina se sentía orgullosa, van a decir ustedes que los mismos soldados protagonistas no?

Y no sé cuantos ex combatientes conocerás vos, pero yo con todos los que hablé (incluyendo mi viejo) estaban muy orgullosos de haber servido a su país. Y así y todo, no creo que sea justo hablar de la perspectiva que tienen ahora de una guerra que perdimos, de cuando la estaban peleando.

Y eso de la hormiga con una katana... bueno, lamento que tengas tal menosprecio por tu país, que lo consideres una hormiga... la hormiga tenía hasta al momento, una serie de invictos frente al rival (invasiones inglesas, bloque...)... y quedate tranquilo que los ingleses lo sabían. Y si vos pensas que realmente eramos una hormiga, nunca leíste un libro serio sobre la guerra de Malvinas, no entendés absolutamente nada de táctica militar, y cerrás los ojos frente a la realidad: nuestro ejército tuvo todas las chances de ganar, que nuestros mandos hayan sido unos cobardes, no desmerece el hecho de que presentamos batalla, y que de extenderse un poco más el conflicto, la OTAN hubiera obligado a Inglaterra a ceder.

[lacrosse]

Tenes la opción de recurrir a la justicia o cagarlo a tiros, ahi esta la diferencia, si el otro tiene mas armas que vos te saca, si te asiste el derecho, tardaras mas pero seguro recuperas tu casa.

Tecnicamente en el tema malvinas tambien podes hcaer eso, pero el derecho internacional es un chiste.

[GaRa]

Tecnicamente en el tema malvinas tambien podes hcaer eso, pero el derecho internacional es un chiste.

Nuestro ejercito a comparacion del suyo, era todavia mas chistoso.

[Malwen]

Nuestro ejercito a comparacion del suyo, era todavia mas chistoso.

Primero: Los militares partían de la idea de que al tomar las islas por la fuerza ibamos a poder negociar de manera ventajosa frente a los ingleses. Cuando se toman las islas no se lo hace pensando en una guerra, sino que creían que EEUU no se iba a arriesgar a tener un conflicto en una zona estratégica, y que por fin ibamos a poder parlamentar como corresponde. Unos ingenuos pelotudos nuestros milicos, pero que se la va a hacer.

Segundo: Si vos realmente pensas que no teníamos chances, y que nuestro ejército era un chiste, no tenés la menor idea de estrategia y preparación militar. Obviamente tampoco sabés nada de como se desarrolló la guerra. Lee un par de libros y volve a postear campeón... Me exaspera la fatalidad que tienen algunos...

[Unbeloved]

no sos d argentina no?

Guerra de las Malvinas - Wikipedia, la enciclopedia libre

no.

[barbabuenita]

Bleh, con el entusiasmo general que provocó la toma de Malvinas, te pensas que los colimbas no estaban orgullosos? O sea, nunca vieron NI SIQUIERA un documental? Salía la gente a la plaza a aplaudir la gesta, salían voluntarios de todos lados y gente haciendo colectas, etc... y ahora resulta, que mientras toda la Argentina se sentía orgullosa, van a decir ustedes que los mismos soldados protagonistas no?

Y no sé cuantos ex combatientes conocerás vos, pero yo con todos los que hablé (incluyendo mi viejo) estaban muy orgullosos de haber servido a su país. Y así y todo, no creo que sea justo hablar de la perspectiva que tienen ahora de una guerra que perdimos, de cuando la estaban peleando.

Y eso de la hormiga con una katana... bueno, lamento que tengas tal menosprecio por tu país, que lo consideres una hormiga... la hormiga tenía hasta al momento, una serie de invictos frente al rival (invasiones inglesas, bloque...)... y quedate tranquilo que los ingleses lo sabían. Y si vos pensas que realmente eramos una hormiga, nunca leíste un libro serio sobre la guerra de Malvinas, no entendés absolutamente nada de táctica militar, y cerrás los ojos frente a la realidad: nuestro ejército tuvo todas las chances de ganar, que nuestros mandos hayan sido unos cobardes, no desmerece el hecho de que presentamos batalla, y que de extenderse un poco más el conflicto, la OTAN hubiera obligado a Inglaterra a ceder.

Yo la vivi, mi familia la vivió, y recuerdo que nadie pero nadie cercano a mi sintiera orgullo y heroismo.
Lamento que tu sentido de patriotismo este targiversado, es un hecho objetivo que jamas podriamos presentar en forma equitativa una batalla en contra a una de las mayores potencias militares del mundo.
Nadie niega que tu viejo se pueda sentir orgulloso de haber combatido en Malvinas, es mas el motivo de este tema es recordar a los que dejaron su vida ahi, pero de ahi a justificar un acto demencial de un Presidente de facto que tenia como mejor amigo a Jonhy Walker y andaba en caballito blanco hay una gran diferencia.

[Malwen]

Analicemos un poco el conflicto:

Se estaban por cumplir ciento cincuenta años de dominación inglesa, sin que el pabellón argentino haya flameado de nuevo en la isla. ¿Qué importa eso? Una vez cumplidos los ciento cincuenta años, según el derecho internacional, Argentina perdía derecho de reclamar absolutamente nada sobre las islas. Nos guste o no, era necesario que cómo mínimo, se tomará la isla por unos días, para que el conteo comience de nuevo.

Los militares partían de la premisa de que los ingleses nunca iban a tratar de reconquistar la isla. El derecho internacional, los reclamos en la ONU, etc, son un chiste bien conocido por todos: el tomar las islas nos iba a poder permitir negociar de una manera distinta frente a Inglaterra; iba a poner verdaderamente el asunto en cuestión. Además, los milicos pensaban que EEUU no iba a permitir un conflicto armado en una zona estratégica, y que Inglaterra (que había desarmado las islas, y que había hecho perder el derecho de ciudadanía inglesa a los isleños) tampoco estaría del todo interesada en arriesgarse acá.

Sólo por estas razones, se puede COMPROBAR que la acción tomada por la Junta, no sólo estuvo bien, sino que fue NECESARIA.

Ahora analicemos esto:

es un hecho objetivo que jamas podriamos presentar en forma equitativa una batalla en contra a una de las mayores potencias militares del mundo.

Eso es una mentira grande como una casa.

Primero que nada, no era necesario vencer al ejército inglés, con tan sólo extender el conflicto un mes más la OTAN iba a obligar a Inglaterra a pactar con Argentina. No era una cuestión de derrotarlos en batalla, sino de resistir...

Segundo, la guerra se perdió no porque nuestro ejército fuese inferior (la diferencia no era concluyente), sino porque nuestros mandos fueron ineptos. No trataron ninguna contraofensiva, solo se replegaron: que Menéndez sea un cobarde no significa que no teníamos chances de ganar.

Yo soy católico y peronista, y me doy cuenta que como tal, tengo una concepción totalmente distinta de la vida que cualquiera del foro, pero no se trata de eso mis conclusiones, lean, no se dejen llevar por la movida mediática, lean libros de historia militar, todo lo que yo digo se encuentra ahí...

Ya dije todo varias veces, y me cansé de repetir; saludos, y viva la Patria!