igual cualquier cristiano que defienda a la iglesia es un hipocrita.
catolico apostolico romano here.
en esos 1000 años hubo muchisimas guerras, la guerra constante OBLIGA al avance tecnologico y estrategico.
el problema para mi es que no habia un metodo cientifico general, los conocimientos estaban a mano de muy pocos y no eran transferidos al resto de la poblacion.
en ese momento no era prioridad el avance cientifico, sino el empleo de tecnologia con fines belicos... (muchos de los inventos actuales tienen origen belicos, pero esos conocimientos son luego transferidos y se le buscan usos cotidianos, en esa epoca no)
El llamado prejuicio iluminista sin duda es injusto. Pero hay cosas innegables, como el cierre de la academia, los saqueos a los centros culturales de Alejandria. Durante 6 siglos desaparecieron todos los textos de Aristóteles, y sólo había 2 o 3 de Platón. No estaban los elementos de Euclides, ni la gran mayoría de los textos "científicos" de la antigüedad. La Iglesia era la única que enseñaba de los centros de estudios, sólo se enseñaba en latín, el acceso a la cultura para la gente no rica y con tendencia al laicismo sólo fue un fenómeno del principio del escolasticismo cuando las ciudades y sus universidades adquirieron el favor de algunos monarcas y los intelectuales se unieron en corporaciones. Sin contar que la teología era LA ciencia en esa época y era la cúspide de la razón humana, en las universidades las artes liberales funcionaban solo como un acceso a la teología, medicina o leyes. Durante la alta edad media aprender algo de relevancia fuera de una abadía para alguien que no estaba ordenado religiosamente, era prácticamente imposible. Sin contar que la cúspide del escolasticismo, la última luz medieval culmino en intentos de amigar a Aristóteles con la fe Cristiana, y en peleas con los averroistas para convencerlos que cuando Aristóteles decía que el alma moría con el cuerpo... no decía exactamente eso. Después directamente surgió la doctrina de la santa ignorancia y fue. Ah, la inquisición, etc.
Una cosa es decir que no se pensó en 1.000 años, lo cual es muy fuerte, como la frase de Hegel de que después de Aristóteles la historia de la filosofía debería saltar a Descartes, donde había tierra de nuevo. Pero de ahí a decir que el conocimiento floreció "a lo loco.", es muy diferente. Era un paso para adelante, 2 para atrás. Si no fuera por los árabes, los judíos y los griegos ortodoxos un poco, hubiera sido un desastre.
M
Iniciado por Bertrand Russell
Como puede ser q destruyeron todo si yo me leí las obras completas de socrates?
Dejando de lado la boludez esa, de Platón se conservó sólo aquello que publico para el vulgo, no se conservo nada de las cosas internas de la Academia, y de Aristóteles al revés, no se conservó nada de lo que publicó. Y de Griegos menores que no fueron útiles para el cristianismo no se conservó nada prácticamente.
M
Iniciado por Bertrand Russell
uno se imagina a los extraterrestres del tamaño de un humano,pero mira si son miles de veces mas grandes q nosotros?
ESCORTS Capital Federal | ESCORTS Zona Sur | ESCORTS Zona Norte | ESCORTS Zona Oeste | ESCORTS Mar del Plata | ESCORTS La Plata | ESCORTS Cordoba | ESCORTS Rosario | ESCORTS Tucuman | Escorts Almagro | Escorts Belgrano | Escorts Caballito | Escorts Centro | Escorts Flores | Escorts Microcentro | Escorts Once | Escorts Palermo | Escorts Recoleta | Escorts Tribunales | Escorts Devoto | Escorts Villa Urquiza | Escorts Caba