Objetivo Papel Prensa - Documento Fílmico histórico imperdible

[haunTd]

ME DAS DOLOR DE MUELAS JAJA, pero si no sabés que dijo, ya fue. Me ponés el panfleto ese, y a la vez yo miro todo lo otro y sabés a quien le creo. Además, hay un entramado aca que supera a Papel Prensa...

Por ahí ésto te resulta más interesante:

Buenos Aires, 23 de julio de 2010. Querida María Sol: ante el requerimiento que te efectuaran los adquirentes de las acciones de Papel Prensa SA., te dejo este testimonio por escritura pública para que puedas utilizarlo y hacérselo llegar a los requirentes si así lo consideras conveniente. En virtud de ello y de que he sido testigo presencial de muchos de los hechos que rodearon esa venta, paso a relatar lo siguiente. Luego de la muerte de mi hermano David Graiver, ocurrida en un accidente aéreo en México en el mes de agosto de 1976, con un avión que había alquilado, empiezan una serie de complicaciones que ponen a la familia en una situación de mucha tristeza, congoja y también tensión.
"Por una parte, me entero de presiones telefónicas en México a la familia por parte de grupos autodenominados como Montoneros, que reclamaban dinero por unos US$ 17.000.000, hecho que pude conocer más tarde con más detalles por parte de Jorge Rubinstein, que era la persona que estaba al frente de todos los negocios en Buenos Aires, y de absoluta confianza de David. Al mismo tiempo, aparecen dificultades financieras que hacen caer al Banco Pour la Amerique du Sud (Bélgica) y el American Bank and Trust Bank (EE.UU.), ambos propiedad de la familia, con lo cual las presiones de los acreedores fueron constantes y crecientes.
"El total de la deuda del Grupo Graiver sumaba aproximadamente US$ 67.000.000 (sesenta y siete millones de dólares); yo llevaba personalmente la lista de acreedores. En este contexto, por la delicada situación, la familia retorna a la Argentina, en septiembre de 1976, para hacer frente a todas las dificultades y para solucionar todos los problemas posibles con el tiempo para poder cumplir. Yo residía en Nueva York y también volví. Se intenta negociar la venta de varias empresas del Grupo, así como la tenencia mayoritaria del diario La Opinión, el Banco de Hurlingham, el Banco Comercial del Plata y Papel Prensa, entre otros activos.
"Con respecto a Papel Prensa, el capital accionario estaba conformado de la siguiente manera: a) Rafael Ianover, 2.500.000 [dólares] en acciones Clase A; b) Galería da Vinci, un total de 2.699.700 en acciones Clase A; c) Sucesión Graiver, 985.000 en acciones Clase C y 3.800.000 en acciones Clase E, que representaban sólo el 11% del capital.
"Existen constancias documentales de todo ello. Los dos primeros paquetes accionarios eran el total de las acciones Clase A, que daban el control de la conducción de la compañía. Pero teníamos en la familia cierta precariedad formal. Rafael Ianover era un gran amigo y hombre de confianza de David, era el testaferro de David, ejercía el cargo de vicepresidente de la compañía desde 1973 y siempre cumplió en reconocer que ese activo era de la familia. En cambio, las tenencias accionarias de Galería da Vinci estaban a nombre de Rey, Doretti y una empresa llamada ingeniería Tauro S.A, anteriores propietarios de la empresa, y no se había podido pasarlas formalmente a nombre de galería Da Vinci porque se necesitaba la aprobación formal de la operación por asamblea de accionistas con el 75% de los votos por ser las acciones Clase A controlantes.
"Aprovechándose de la situación de precariedad formal de las tenencias por Galería Da Vinci, el ingeniero Rey se retractó de una dación en pago con Galería Da Vinci que oficialmente no había aceptado e inmediatamente, el 18/10/76, ingresó en Papel Prensa la suma de $ 17.200.000 para la suscripción de acciones clase A, oponiéndose a que lo hiciera Galería da Vinci, que había participado de dichos fondos. Además, estaba convocada una asamblea de accionistas para el 31/11/76 y no estaba en condiciones el Grupo Graiver de regularizar la falta de formalidad de sus tenencias accionarías. Con el escándalo financiero sobre los hombros, difícilmente el Estado nos convalidaría como accionistas y corríamos el riesgo de perder todos los aportes hechos en forma informal, con lo cual tuvimos la necesidad de vender acciones, y no había muchos candidatos. Rey, Doretti y Tauro estaban interesados para aprovechar esa situación y comenzaron a maniobrar para quedarse con Papel Prensa. Para ello, ofrecieron comprar con precios bajos y medios de pagos inciertos y por otro lado presionaron con la asamblea que estaba prevista para el 3 de noviembre de 1976, descontando que el Estado no aceptaría la incorporación de un grupo como el nuestro, que estaba prácticamente quebrado. Así, quedarían sin efecto las ventas aludidas y conforme al estatuto tendrían que devolver a los compradores originales el precio nominal, indudablemente inferior al real.
"En ese contexto de extrema dificultad toma contacto conmigo el Sr. Guillermo Gainza Paz, quien se presenta como representante de los diarios La Nación, Clarín y La Razón para la compra de las acciones de Papel Prensa. Junto con Anchorena, abogado de nuestra confianza, que además llevaba la sucesión de David, negociamos con los señores Campos Carlés, Bernardo Sofovich y Patricio Peralta Ramos, representantes de los diarios La Nación, Clarín, y la Razón. Me han causado sorpresa los dichos que se han hechos públicos de tu madre y Osvaldo Papaleo, ya que no se ajustan a la realidad de las afirmaciones que hacen, y tergiversan las fechas y los acontecimientos sucedidos. Las negociaciones las llevé adelante yo personalmente con el asesoramiento de nuestro staff jurídico-contable. La venta de las acciones la cerramos el 2 de noviembre de 1976. Para la firma de los contratos concurrimos a las oficinas del diario La Nación en la calle Florida y Corrientes. Luego de cerrada la operación para la firma de los contratos, que fueron tres, concurrí personalmente con el Dr. Reynoso, el Dr. Abain, el contador Bogan, el Dr. Miguel Anchorena, Lidia Papaleo de Graiver, mis padres y Rafael Ianover y su esposa.
Los contratos
"El escribano actuante fue el Dr. Emilio José Poggi. Los contratos que se firmaron fueron: a) Rafael Ianover: 2.500.000, acciones Clase A a US$ 3.572.000; b) Galería Da Vinci, 2.699.700, acciones Clase A a US$ 3.725.000; total de acciones Clase A, US$ 7.304.000; c) Sucesión Graiver, 985.000 en acciones Clase C, 3.800.000 y acciones Clase E, US$ 996.000. El total de los tres contratos: US$ 8.300.000.
"Los contratos de Galería Da Vinci y de Rafael Ianover fueron definitivos e irrevocables (no fueron ni boleto ni una carta de intención), y requirieron además aprobación por Asamblea de Accionistas que terminó realizándose el 18/01/77, aprobando la transferencia.
"En cambio, el contrato de las acciones minoritarias clase C y E de la sucesión estaba supeditado a la aprobación por el juzgado a cargo de la sucesión porque vos eras menor de edad. Esta operación nunca se concretó. Como te dije, la operación se realizó el 2/11/76 y hubo una importante difusión en los diarios de todo el país. Igualmente, las dificultades seguían. En esos días, tu madre recibió en las oficinas de la calle Suipacha la visita de un tal doctor Paz, que entró en la oficina y se identificó como montonero y le mostró una pastilla de color rojo y le dijo que iba a hacerle ingerir la pastilla para matarla, igual que a toda la familia, sino le pagan la deuda. Lidia le dice no contar con el dinero y entonces el llamado Dr. Paz exige le una reunión con Juan Graiver -mi padre- y conmigo.
Presión de Montoneros
"Este Dr. Paz era la persona que venía a cobrar mensualmente a las oficinas de Suipacha los intereses del dinero que en su momento David había recibido de Montoneros, según me enteré más tarde. Esa reunión se realizó un domingo de fines de diciembre de 1976 en el domicilio de Lidia Catalina Gesualdi de Angarola, secretaria de la firma, con la presencia de tu madre y mía por un lado, y dos integrantes de Montoneros, uno de ellos el llamado Dr. Paz. A partir de la muerte de tu padre, todos los integrantes de la familia estábamos muy presionados, no sólo por los apremios de índole económico, sino por que temíamos por nuestras vidas a partir de la presencia de los Montoneros, quienes nos amenazaban de muerte si no devolvíamos el dinero que le habían entregado a David. Recuerdo que Rubinstein quería pagarle a Montoneros, no así Lidia y yo, quienes queríamos privilegiar en el cobro al resto de los acreedores por encima de Montoneros. Incluso en los meses de enero y febrero de 1977 toda la familia y los integrantes del Grupo seguían con esa presión, hasta mediados de marzo de 1977, en que fuimos secuestrados por la dictadura militar pasando a partir de ello a padecer otro tipo de penurias, no menos graves que aquellas.
"Concretamente, y con respecto a la venta de las acciones de Papel Prensa, corresponde dejar en claro lo siguiente: la misma se realizó el 2/11/76 en forma definitiva e irrevocable a favor de la firma Fapel S.A., de la que eran accionistas los diarios antes mencionados por las acciones Clase A que daban el control de la compañía.
"El mejor precio"
"El precio que recibimos fue el mejor que pudimos obtener. Recuerdo que una nota del diario La Opinión, de Jacobo Timerman, destacó la conveniencia del precio que obtuvimos. La familia gozaba para esa fecha de total libertad para realizar la operación. Sí existían los apremios económicos y financieros a que he hecho referencia, como así también las amenazas que recibimos de los montoneros. Se percibieron los importes del caso en ese momento, y en los meses siguientes se cobraron las cuotas pactadas.
"Los adquirentes nos pagaron un saldo mediante consignación judicial, y este dinero nos los apropió la dictadura. Cuando la familia e integrantes del Grupo fuimos secuestrados y detenidos, algunos desde marzo de 1977 y otros a principios de abril de 1977, la operación de Papel Prensa ya estaba concluida. Nunca conocí y por lo tanto no comprendo los dichos de tu madre que se han hecho públicos cuando dice que mantuvo reuniones por la venta de Papel Prensa mientras estaba secuestrada. Te repito que para cuando estábamos secuestrados, la venta de Papel Prensa ya estaba concluida. Respecto de la operación de la Sucesión Graiver por las acciones minoritarias Clase C y E (que también se concretó en noviembre de 1976), el juez de la sucesión nunca se expidió sobre la venta y los diarios desistieron de esa operación en diciembre de 1977, según consta en la documentación de la sucesión. Es decir, esas acciones nunca pasaron a manos de los adquirentes, sino que fueron ilegítimamente apropiadas por el Estado a través de la CO.NA.RE.PA. Mucho de lo relatado aquí lo he relatado en su momento y otros integrantes de la familia también lo han hecho ante los Tribunales, aun en tiempos de democracia. Por último, en diciembre de 1985, durante el gobierno de Alfonsín, la familia fue resarcida por el gobierno; y en lo referente a Papel Prensa, se cobró el valor de esos bienes. Por Rafael Ianover, por acciones Papel Prensa A, 1.861.474. Por intereses de 9 años A, 949.352. A 2.810.826. Que equivalían a US$ 3.088.000, al tipo de cambio de diciembre de 1985. Igual cálculo corresponde por las acciones de la Sucesión Graiver: capital A, 988.181. Intereses A, 503.972. A 1.492.153. Equivalente a US$ 1.639.729.
La buena fe de los diarios
"Estas acciones no pasaron a los diarios, sino que quedaron para el Estado. Por Galería Da Vinci se recibió: capital A, 2.623.959. Intereses A, 1.338.219: A 3962.178. Esto sin el inmueble que tenía y otros activos, además de los de Papel Prensa, que equivalían a US$ 4.354.000. El precio reconocido por el Estado y de común acuerdo con la familia fue similar al pagado por los diarios. En resumen: los diarios adquirentes fueron en esta triste historia terceros de buena fe que -en su medida- nos ayudaron a paliar en parte la situación de angustia económica por la que atravesábamos. No me consta que los diarios hayan actuado de acuerdo con las autoridades militares de ese momento para la compra de la compañía; más aún, creo que, por el contrario, los diarios tuvieron problemas con la intervención de la empresa.
"El requirente me solicita que expida testimonio de la presente y haga entrega de la misma a la señorita María Sol Graiver en el domicilio por encontrarse la señorita Graiver de vacaciones en el exterior. Considero legítimo el interés del compareciente. Leo al requirente, quien en prueba de conformidad firma ante mí, doy fe".
El testimonio de Isidoro Graiver está certificado al pie por la firma del escribano Lucas L. Baglioni.

Los dejaron hablar 1 hora y media por cadena nacional para darles una patada en el orto al otro día, qué genialidad.

La plata que entregó Montoneros está más detallada acá:

En esta circunstancias aparece en escena David “Dudy” Graiver ,vinculado a la conducción de la banda terrorista por Enrique Juan Walter (a) “Jarito” quien había sido secretario de redacción de la Revista Gente y pareja de la psicóloga Lidia Papaleo - luego mujer de Dudy Gravier - mantuvo aceitadas relaciones con miembros importantes de Montoneros, en particular con Roberto Quieto quien, en uno de sus encuentros, le ofreció como inversión 14 millones de dólares. (producto del último pago del secuestro de los Born, que se había concretado en Ginebra, Suiza.)

El que en ese momento se estaba convirtiendo en el “banquero” de Montoneros, le aseguró una tasa anual del 9.5 % de interés. Acordada las condiciones, la operación se concretó en la citada ciudad de Suiza donde concurrió Jorge Rubinstein, hombre de confianza de Gravier , Carlos Torres (a) “Ignacio”, jefe de finanzas y Antonio Salazar, coordinador internacional en Europa por parte de Montoneros.-

Tiempo después el banquero recibió 2.825.000 dólares más (parte de los 4 millones obtenidos por los terroristas por el secuestro del ingeniero Franz Heinrich Metz, directivo de Mercedes Benz, en Diciembre de 1975 ) con el cual completaron 16.825.000 dólares que redituaban 196.300 dólares en carácter de interés mensual. Durante varios meses la operación se cumplió regularmente, siendo Ramón Neziba (a) “Neplo” el encargado de recibir las sumas acordadas.

La bonanza económica hizo posible contactarse con traficantes de armas alemanes y adquirir mas de 1000 pistolas ametralladoras (Steyr y Uzi ) 500 fusiles Hecbler & Kersh .y dos centenares de pistolas con silenciador (Browing y Walter ). Para el ingreso al país de este material Montoneros decidieron adquirir una aeronave Súper Constellation en Miami, para hacerlo descender en alguna pista clandestina cuando la oportunidad se lo permitiera . Simultáneamente lograron enviar hasta el puerto Chileno de Arica 60 morteros con una cantidad no determinada de munición , que posteriormente fueron confiscadas por las FFAA Chilenas. (Editorial del diario Nueva Provincia en noviembre de 2001)

Las normas legales promulgadas por el gobierno constitucional de ese entonces - Directiva 1/75 del Consejo de Defensa Nacional - impuso a las Fuerzas Armadas la misión de “detectar y aniquilar a las organizaciones subversivas”, produciéndose un importante vuelco en el desarrollo y crecimiento de las mismas. Comenzaron una serie de pérdidas de “cuadros revolucionarios”, que facilitaron directa o indirectamente, seguir el rastro de las enormes sumas de dinero y de la avanzada organización logística que había logrado presencia internacional.

Juan Gasparini (a) “Pata”, Carlos Torres (a) “Ignacio”, Pablo de Langarica, Martín Grass, Norma Arrostito,Carlos Hobert y medio centenar de “oficiales” montoneros, , fueron capturados luego de la detención de una pareja de militantes en el embarcadero de lanchas del Tigre y de otra militante que portaba el listado de las “citas” en el territorio nacional.

Estas bajas que en su mayoría estaban vinculadas a los ámbitos de “finanzas y logística”, provocaron un serio trastorno a la conducción de la organización.. Trabada la disponibilidad de dinero, los miembros rentados de las distintas estructuras no podían afrontar sus gastos y compromisos adquiridos.

Administración del dinero de los robos y secuestros extorsivos.

La “Conducción Nacional”, ante la emergencia, adoptó procedimientos que le permitieron palear la crisis, pero que también facilitaron a los organismos de Inteligencia del Estado- que estaban tras la ruta del dinero- obtener los indicios suficientes para convencerse que la embajada de Cuba en Buenos Aires, había prestado un servicio inestimable a los terroristas, al ingresar al país parte del dinero producto de la “ Operación Mellizas” ( secuestro de los hermanos Born ) proveniente del exterior, ya que otra parte se fue pagando en cuotas dentro del país.

La dirigencia montonera había planteado en ese tiempo al embajador cubano en Buenos Aires, Emilio Aragonés Navarro, la necesidad de sacar el dinero del país para posteriormente blanquearlo. Autorizado Navarro, de directas relaciones con Castro y José Abrantes, Viceministro del Interior y jefe de los servicios de seguridad cubanos, fue él quien se encargó del traslado del dinero, vía Lima, utilizando el correo diplomático. ( operación que coordinó y fizcalizó en representación de los terroristas, Horacio Verbistky (a) “Perro”, quien detentaba la jerarquía de “oficial” de Montoneros.

La cantidad de 42 millones de dólares en efectivo llegaron a La Habana y fueron puestos en un principio en custodia en una unidad de Tropas Especiales a cargo del Brigadier General Pascual Martines Gil, quien encomendó a Castiñeiras Giabanes la responsabilidad sobre los fondos y el enlace con montoneros.

Posteriormente se comenzó a llevar el dinero a Suiza, en pequeñas remesas, pero como consumía mucho tiempo y existían demasiados controles para depositar y sacar dinero, esta operatoria se suspendió y se ordenó que a través del Banco Nacional de Cuba (BNC) se entregara este dinero en Checoslovaquia al Banco Central Checo (BCC).

El siguiente paso que dieron los cubanos fue la creación del Banco Financiero Internacional, entidad con capital supuestamente panameño que funcionaba desde Cuba y cuyo presidente fue nada más ni nada menos que Emilio Aragonés Navarro, el ex -embajador cubano en Buenos Aires que había iniciado el traslado a Cuba vía Lima.

El destino e itinerario de los fondos transferidos a Cuba a mediados de 1975 se conocen hoy gracias a las declaraciones de Filiberto Castiñeiras Giabanes, ( nombrado más arriba) oficial de inteligencia cubano en ese entonces, encargado del enlace con la dirigencia montonera y hoy refugiado en la Florida, tras cumplir una condena, producto de una de las periódicas purgas comunistas en la isla.

Según Castiñeiras Giabanes, todo el capital más los intereses logrados, fueron retirados en repetidas remesas, en forma indistinta por “ROQUÉ” (Yaguer), “PEPE” (Firmenich) o “CARLITOS” (Perdía), quedando menos de seis millones de dólares en el año 1982, cuando él dejó de tener control sobre el dinero.

[lacrosse]

Y suponiendo que el estado se adueña de papel prensa, le seguira vendiendo a Clarin, La nacion, Pagina 12 a pesar que hablen mal de ellos???

Es decir estas escribiendo con la mano y borrando con el codo si no llegara a pasar eso.

Ah me olvidaba:

Una historia inventada para quedarse con Papel Prensa | TN.com.ar

Esto es facil, le vendes a todos los diarios la cantidad que necesiten y a exactamente el mismo precio.

---------- Post added at 12:55 ---------- Previous post was at 12:44 ----------

Isidoro Graiver refuta a la Presidenta - lanacion.com
El hermano y la hija de Graiver desmienten la versión del Gobierno | TN.com.ar
Página/12 :: Ultimas Noticias :: El hermano de David Graiver salió a desmentir la denuncia del Gobierno

GG

Interesante esto...

[akadaka]

El gobierno nacional criticó hoy al grupo Clarín por haber publicado este miércoles una solicitada de Isidoro Graiver, hermano de David, ex titular de Papel Prensa, y sugirió que además de que había un conflicto familiar de larga data detrás, la publicación fue pagada por una tercera persona o empresa.

"Como en toda familia, la Graiver tuvo desaveniencias y problemas, lamento que el diario Clarín haya utilizado la figura del hermano para desprestigiar el informe", aseguró el canciller Héctor Timerman en diálogo con La Red.

Agregó al respecto que "David e Isidoro se habían separado, no eran socios, y eso es una situación histórica, comprobable". "La madre testificó esto en el juicio del tribunal militar, que juzgó a todos", señaló. "No sé quién pago la solicitada, pero Isidoro no fue, porque está atravesando una situación económica complicada", manifestó Timerman.

Desde la cámara baja, el jefe de la bancada kirchnerista, Agustín Rossi, advirtió que “la solicitada está como mínimo sobreactuada”. "Hay frases textuales de la posición de los diarios del día domingo por medio de solicitadas", advirtió Rossi en diálogo con Radio 10, y dijo que "la información que yo tengo es que en el momento de la venta de las acciones de Papel Prensa Isidoro Graiver no tenía casi ninguna responsabilidad”.

Por su parte, el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, apuntó directamente contra la difusión del testimonio de María Sol, hija de David, quien al momento de la venta de Papel Prensa tenía apenas dos años. "La hija de David Graiver era una niña de dos años, ¿qué le quieren hacer decir?", se preguntó el jefe de Gabinete.

"En acta de Consejo de Guerra, la madre de ambos dice que Isidoro estaba disgustado con David porque lo desplazó Jorge Rubinstein, su mano derecha", agregó el jefe de Gabinete en su cuenta de Twitter. Además, en declaraciones a radio La Red, aseguró que las expresiones de la oposición sobre la apropiación de Papel Prensa "son paupérrimas".


http://www.elargentino.com/nota-1041...olicitada.html

[lacrosse]

Yo no dije eso !!

Yo digo que debe estar totalmente en control publico. Manejado por un directorio designado por el congreso, para que no haya perspicacias sobre "manejo de los medios" por parte del ejecutivo.

Si bien va a haber legisladores que designen corruptamente, es mucho mejor que la empresa que produce UN diario, tenga la empresa de papel para abastecer a TODOS los diarios.

Pero esto es facil, creas una comision bicameral con muchos miembros (50, 70, 100) respetando la proporcionalidad de los bloques y que las decisiones se tomen por el 2/3 de los totales (como para q si hay un bloque que tiene mayoria no tome decisiones arbitrarias), y que el precio que designen sea igual para todos los diarios del pais sin importar la cantidad que compre.

Igual ojo, 100% en manos del Estado significa 51% (ahora tiene 49% si no mal recuerdo) de las acciones, eso no significa que no pueda haber intereses privados en el consejo directivo, pero que los diarios (mejor dicho un par de) manejen a qué precio se les vende el papel a ellos y otros con plata de todos es un poco offside. Si fueran una empresa como cualquiera, que vende para todos el mismo precio no habría tanto quilombo.


M

Creo que el estado tiene un poco menos del 27%.

[haunTd]

El gobierno nacional criticó hoy al grupo Clarín por haber publicado este miércoles una solicitada de Isidoro Graiver, hermano de David, ex titular de Papel Prensa, y sugirió que además de que había un conflicto familiar de larga data detrás, la publicación fue pagada por una tercera persona o empresa.

"Como en toda familia, la Graiver tuvo desaveniencias y problemas, lamento que el diario Clarín haya utilizado la figura del hermano para desprestigiar el informe", aseguró el canciller Héctor Timerman en diálogo con La Red.

Agregó al respecto que "David e Isidoro se habían separado, no eran socios, y eso es una situación histórica, comprobable". "La madre testificó esto en el juicio del tribunal militar, que juzgó a todos", señaló. "No sé quién pago la solicitada, pero Isidoro no fue, porque está atravesando una situación económica complicada", manifestó Timerman.

Desde la cámara baja, el jefe de la bancada kirchnerista, Agustín Rossi, advirtió que “la solicitada está como mínimo sobreactuada”. "Hay frases textuales de la posición de los diarios del día domingo por medio de solicitadas", advirtió Rossi en diálogo con Radio 10, y dijo que "la información que yo tengo es que en el momento de la venta de las acciones de Papel Prensa Isidoro Graiver no tenía casi ninguna responsabilidad”.

Por su parte, el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, apuntó directamente contra la difusión del testimonio de María Sol, hija de David, quien al momento de la venta de Papel Prensa tenía apenas dos años. "La hija de David Graiver era una niña de dos años, ¿qué le quieren hacer decir?", se preguntó el jefe de Gabinete.

"En acta de Consejo de Guerra, la madre de ambos dice que Isidoro estaba disgustado con David porque lo desplazó Jorge Rubinstein, su mano derecha", agregó el jefe de Gabinete en su cuenta de Twitter. Además, en declaraciones a radio La Red, aseguró que las expresiones de la oposición sobre la apropiación de Papel Prensa "son paupérrimas".


Papel Prensa: Gobierno cruzó a Clarín por solicitada - País - ElArgentino.com

Qué linda bolsa de gatos que armaron, ahora que lo noto: Osvaldo Papaleo, ex-secretario de Prensa de López Rega; Héctor Timerman, ex-director del diario golpista La Tarde y Horacio Verbitsky, ex-jefe de contrainteligencia de Montoneros. Si le sumamos a Moreno, tienen una credibilidad del 100%, no sé cómo hay gente que puede no creerles en lo que dicen.

[Saisyu]

Mientras volvía al sur del conurbano bonaerense después de un día de trabajo arriba del tren más popular de todo el conurbano y ya al tanto de que era inminente la cadena nacional por el discurso de la presidenta, me dediqué a buscar una sintonía que se escuchara lo mejor posible ya que siempre hay interferencias cuando uno está en movimiento. Buscando en automático en mi celu encontré una que pasaba música muy poco masculina pero no me quedó otra de dejarla porque la calidad era excelente.
Los minutos pasaban y me parecía bastante raro que el anuncio no hubiese comenzado, es entonces que saco el teléfono para ver la hora y me encuentro con que la radio que estaba sintonizada era la 99.9, la Hit, uno de los brazos armados del Grupo Clarín. Por un momento pensé "estos hijos de puta no creo que sean tan forros para llegar al extremo de no transmitir el anuncio, ¿o si...?", y me terminé autoconvenciendo de que sí lo son cuando cambié a la 101.5 y escuché la voz de nuestra presidenta ya avanzada en el anuncio que ya todos conocemos.
¿Esto que hicieron no es acaso lisa y llanamente CENSURA, al ocultar información de índole pública? ¿No es el gobierno, según Clarín y su hermano mayor La Nación, el culpable de querer "apropiarse de los medios"? Si hoy dicen que fue todo mentira lo que dijo su "montonera" favorita ¿por qué no se lo comunicaron a su audiencia para que se ría un rato de las patriañas oficialistas?
Este hecho es ya de por si histórico, tenga o no final feliz, porque por fin un gobierno se animó a enfrentar de lleno a estos grupos que si quieren te tumban y te arman gobernantes de un día para otra según su conveniencia económica. Esta denuncia no va a ser difícil de olvidar de las mentes de los ciudadanos que se interesan por sus derechos, cuando se nos haga presente en el futuro la recordaremos como una victoria y un ejemplo a seguir para confiar un poco en el sistema y lograr objetivos en la lucha cotidianas de las mayorías que no cortan ni pinchan contra las minorías que tienen toda la torta, las gaseosas, los pitos y las matracas.

TODOS MARACAS

[Erasmuss]

Isidoro Graiver refuta a la Presidenta - lanacion.com
El hermano y la hija de Graiver desmienten la versión del Gobierno | TN.com.ar
Página/12 :: Ultimas Noticias :: El hermano de David Graiver salió a desmentir la denuncia del Gobierno

GG

GF, igual sabes como es, ahora van a decir que le pagaron para que diga eso...

Por ahí ésto te resulta más interesante:



Los dejaron hablar 1 hora y media por cadena nacional para darles una patada en el orto al otro día, qué genialidad.

La plata que entregó Montoneros está más detallada acá:

¿Pero los montoneros no eran buena gente? secuestros, asesinatos, extorsiones, ingresos ilegales al pais, trafico de armas, terribles nenes de pecho eran.

[lBelzel]

Sin olvidarse que Agustin Rossi que ahora se rasga las vestiduras era Menemista....

http://www.tn.com.ar/politica/lanata...ecido-de-poder

[Rembrandt]

Mientras volvía al sur del conurbano bonaerense después de un día de trabajo arriba del tren más popular de todo el conurbano y ya al tanto de que era inminente la cadena nacional por el discurso de la presidenta, me dediqué a buscar una sintonía que se escuchara lo mejor posible ya que siempre hay interferencias cuando uno está en movimiento. Buscando en automático en mi celu encontré una que pasaba música muy poco masculina pero no me quedó otra de dejarla porque la calidad era excelente.
Los minutos pasaban y me parecía bastante raro que el anuncio no hubiese comenzado, es entonces que saco el teléfono para ver la hora y me encuentro con que la radio que estaba sintonizada era la 99.9, la Hit, uno de los brazos armados del Grupo Clarín. Por un momento pensé "estos hijos de puta no creo que sean tan forros para llegar al extremo de no transmitir el anuncio, ¿o si...?", y me terminé autoconvenciendo de que sí lo son cuando cambié a la 101.5 y escuché la voz de nuestra presidenta ya avanzada en el anuncio que ya todos conocemos.
¿Esto que hicieron no es acaso lisa y llanamente CENSURA, al ocultar información de índole pública? ¿No es el gobierno, según Clarín y su hermano mayor La Nación, el culpable de querer "apropiarse de los medios"? Si hoy dicen que fue todo mentira lo que dijo su "montonera" favorita ¿por qué no se lo comunicaron a su audiencia para que se ría un rato de las patriañas oficialistas?
Este hecho es ya de por si histórico, tenga o no final feliz, porque por fin un gobierno se animó a enfrentar de lleno a estos grupos que si quieren te tumban y te arman gobernantes de un día para otra según su conveniencia económica. Esta denuncia no va a ser difícil de olvidar de las mentes de los ciudadanos que se interesan por sus derechos, cuando se nos haga presente en el futuro la recordaremos como una victoria y un ejemplo a seguir para confiar un poco en el sistema y lograr objetivos en la lucha cotidianas de las mayorías que no cortan ni pinchan contra las minorías que tienen toda la torta, las gaseosas, los pitos y las matracas.

TODOS MARACAS

No se cansan de voltear gente con canciones de Fey, Juanes y el arma de destrucción masiva por excelencia "Yo soy candela, soy una llamaraaa"...

[Ecthelyon]

Embajadores: hubo presencias y varias ausencias notorias

Clarín supo de altas fuentes que algunos embajadores no iban a asistir al acto. Pero luego aparecieron.

Las contradicciones de la historia que contó Cristina

En su discurso sobre Papel Prensa, la presidenta cometió, como mínimo, una decena de errores o distorsiones. Fueron desde confusiones (se refirió a Beatriz Paglieri –mano derecha de Guillermo Moreno– como “Pagliari”)

Listo, me convencieron.