¿Qué onda con eso del nuevo índice de precios? ¿qué pito toca el FMI? ¿Alguien sabe algo? ¿Reculó Cristina?
¿Qué onda con eso del nuevo índice de precios? ¿qué pito toca el FMI? ¿Alguien sabe algo? ¿Reculó Cristina?
No tengo en mis manos la solución a los problemas del mundo, pero ante los problemas del mundo; yo tengo mis manos.
Ellos se ríen de nosotros porque somos diferentes, y nosotros nos reímos de ellos porque son iguales.
Los grandes son grandes, porque estamos de rodillas ¡Levantémonos!
Por lo que sé, la idea es que ver la posibilidad de armar un indice de precios asistido con la supervision del FMI para que tenga credibilidad despues de aparato mediatico que se construyo alrededor del INDEC.
¿Aparato mediatico? si el INDEC no tiene credibilidad es culpa pura y exclusivamente del gobierno, ¿o grupo Clarin fue el que rajo profesionales e infiltro inutiles en el indec para voltear el IPC?.
Esto es basicamente una manera de ganar tiempo y postergar la normalizacion del INDEC hasta despues de las elecciones, cosa de evitar el pasaje de factura de la opocision y el quilombo mediatico.
Yo no puedo creer el nivel de las pelotudeces que se puede llegar a discutir, hasta dicen que el IPC del INDEC funciona barbaro algunos fanaticos Kirchneristas, yo no se que rayos o aura irradiara Nestor pero al parecer la exposicion prolongada te funde la corteza cerebral.
No lo digo por ustedes eh, lamentablemente tengo que tratar con varios fundamentalistas K en la vida real.
Última edición por Poo; 27/11/2010 a las 00:23
DEMACIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Cuando escribia aparato mediatico sabia que me era un medio controvertido decir eso, por pajero no lo edite, pero no sabia bien como referirme bien al hecho de que si bien la medicion de la inflacion perdio credibilidad, se bastardea cualquier cosa que sea del Indec ahora. Las consultoras privadas no distan mucho de lo que presenta el Indec en estadisticas de desempleo y pobreza por ejemplo.
En fin, no se si debia poner ese termino pero bueno la revision del FMI sera para que gane credibilidad internacional, ya que son ellos los que desde afuera mas lo critican.
El pago de la deuda externa (o una parte por lo menos) se indexa de acuerdo a los indices de inflacion. Ademas, al "ser" todo mas barato es mucho mas facil dibujar la cantidad de pobreza y eso.
Iniciado por Negro Fontanarrosa
Lo que no entiendo es para que le sirve realmente al gobierno dibujar los numeros, esta claro que para tener una imagen positiva frente a la poblacion no le sirve ni en pedo. Entonces por que lo hace? Verdaderamente se paga sensiblemente menos de deuda dibujando esos numeros? Y si es asi ( cosa que me parece infantil, pero no se si realmente pasa ) a quien carajo le importa que los numeros esten dibujados siempre que eso le ahorre guita al estado y que el mismo gobierno no termine creyendo en esos numeros?
Algunos bonos están indexados al crecimiento del PBI real y a la tasa de inflación: con una subestimación de la inflación (CER) el rendimiento del último bono es menor, mientras que el crecimiento del PBI real no se ve muy afectado por estos números (aún cuando se usara el CER para deflactar, el arrastre de error período a período hace que la tasa no cambie mucho), por lo que el gobierno efectivamente ahorra.
Pero pensá que para un organismo como el INDEC la credibilidad es muy importante (y no depende sólo del gobierno sino de medios, etc.), y va a tardar años en recuperarse de los cambios de 2007 en adelante. Encima, si hay todavía más incertidumbre sobre la inflación se refuerzan algunos efectos negativos del aumento de precios sobre el resto de la economía.
akadaka no es un fanático, cree en lo que dice y lo fundamenta como debe. Estoy de acuerdo cuando el dice que el aparato mediático le quitó credibilidad al INDEC, pero también tiene razón Poo en que parte de la responsabilidad es del gobierno. Creo que Poo tendría que reconocer que esto es una especie de "autocrítica" del gobierno para con el INDEC. Cosa que para mi es un gesto digno del gobierno. No estoy de acuerdo con que el FMI sea el que aporte los sistemas para las diferentes mediciones que se van a realizar (principalmente para realizar mediciones a nivel nacional), pero bueno, al menos no es una intervención económica, menos cuando le van a garpar al Club de París y ya le avisaron al FMI que no va a ser a travéz de ellos. No se, no veo que hay mucho para criticar o para corregir en este tema, porque creo que se está haciendo todo como se debería hacer.
Te resalto eso, una cosa es q nos den un préstamo o quieran imponernos un sistema capitalista a su gusto (en la q solo da beneficios a las grandes potencias) y otra cosa es ayudarnos en hacer estadísticas o tomar la inflación. Si bien por parte de la Argentina se le rechazo reitaradas veces la ayuda del FMI, no significa q en otras partes pueda brindar ayuda. Aunq creo q la credibilidad de la inflación seguirá igual, no se el porq pero me da esa sensación.
Ah y hay q resaltar como tratan los medios esta noticia, como siempre el GC sale a mandar bardos diciendo y q paso? no era q estabamos en contra del FMI?. Bueno una cosa es rechazar propuestas sabiendo que hacen mal, y otra es aceptar ayuda sabiendo q puede beneficiarte. No veo q rechazar algo te vuelva en contra, sino tomar una medida razonable.
ESCORTS Capital Federal | ESCORTS Zona Sur | ESCORTS Zona Norte | ESCORTS Zona Oeste | ESCORTS Mar del Plata | ESCORTS La Plata | ESCORTS Cordoba | ESCORTS Rosario | ESCORTS Tucuman | Escorts Almagro | Escorts Belgrano | Escorts Caballito | Escorts Centro | Escorts Flores | Escorts Microcentro | Escorts Once | Escorts Palermo | Escorts Recoleta | Escorts Tribunales | Escorts Devoto | Escorts Villa Urquiza | Escorts Caba