Vuelvan milicos, los perdonamos...

[Akrapal]

Los presos no pueden disponer de sus bienes ni administrarlos. Así que es lógico que no vean $1 de lo que producen trabajando, esa guita debe ir a la familia seguramente. Podemos discutir si el monto es excesivo, o si corresponde o no que tengan un sindicato, pero creo que es innegable que si se pretende contribuir a la rehabilitación de alguien el darle la oportunidad de tener un trabajo y contribuir con su familia no puede nunca ser algo malo.
Y no reduzcan todo lo que dice uno, yo no creo que un delincuente merezca el mismo trato que una persona que vive de forma honesta.

hay un flaco que hace jodas telefonicas, y se puso a hablar con un preso y le contaba como era la movida, decia algo asi como que le pagan como una especie de bono que sirve para comprar chupi, comida, asado en la carcel

[Akrapal]

A mi me jode que hablen de que como el tipo esta en cana, no hay quien mantenga a la familia, como si la mujer no estuviera capacitada para laburar.
Estoy seguro que a $25 la hora limpiando conseguís al toque.

yo no entiendo, osea, ya que cobran los planes, porque mierda no los mandan a limpiar las calles? pintar escuelas, hospitales, que hagan algo

[Shafox]

Me encanta como los cuadrados de tipito y lethos siguen repitiendo "pero la ley dice que blabla.."
Las leyes no son perfectas, y pueden cambiarse
Uy pero no se puede muy dificil
Mentalidad de viejo pelotudo
Se acostumbraron tanto a que les metan el dedo en el orto q les terminó gustando y no quieren cambios

Enviado desde mi GT-I9195 usando Tapatalk 2

[Lethos]

Me encanta como los cuadrados de tipito y lethos siguen repitiendo "pero la ley dice que blabla.."
Las leyes no son perfectas, y pueden cambiarse
Uy pero no se puede muy dificil
Mentalidad de viejo pelotudo
Se acostumbraron tanto a que les metan el dedo en el orto q les terminó gustando y no quieren cambios

Enviado desde mi GT-I9195 usando Tapatalk 2

Shafox sos boludo o te haces? Donde dije que las cosas son así porque la ley lo dice y punto? Lo único que dije de la ley es que los presos NO pueden disponer de sus bienes ni administrarlos; por ende NO pueden cobrar 4 lucas de sueldo. Es un dato de la realidad, nada mas. Además todo el tiempo ignoras que para decir que algo no sirve, primero se tiene que aplicar, como sabes que el sistema carcelario que figura en el ordenamiento jurídico no sirve si en la realidad ni siquiera existe?

[Piero.-]

Lo que dice Lethos y tipito sería lo ideal si los presos quisieran reformarse...
Es como el plan del que hablan (mantiene vagos ). En uruguay hay uno igual. Si todos lo usaran para salir del pozo mientras no consiguen laburo o no les da para llegar a fin de mes genial... pero gran cantidad de los que lo cobran viven de eso y no les interesa nada más... los ves con antenas de directv en ranchos de lata.
Esos son los giles que mantenemos los que trabajamos.
Lo mismo con los presos. El trabajo debería ser obligatorio, y si les va bien, que ganen extras, si no le ponen ganas, que solo cubra lo que se les está dando en la carcel.

[MrSrGoodfruta]

Esteemmm, justamente lo nuevo es que los Presos trabajen por un salario, que es lo que vemos bien, y nosotros somos los viejos chotos y retrogados?

A mi me jode que hablen de que como el tipo esta en cana, no hay quien mantenga a la familia, como si la mujer no estuviera capacitada para laburar.
Estoy seguro que a $25 la hora limpiando conseguís al toque.

Pero Sauron, que una mujer pueda trabajar y aporte a su hogar no le quita al hombre sus responsabilidades como padre. No es la idea que la mujer NO trabaje, sino que el hombre siga cumpliendo con sus hijos, el preso es responsable del cuidado, desarrollo y educación integral AUN estando preso. Este es uno de los daños colaterales, un tipo preso ademas de ser un gasto es poco util y pierde la patria potestad. Sí tiene un sueldo, no. Hay muchas maneras de administrarlo, que la totalidad sea administrados por el tutor de sus hijos o que segun la cantidad de hijos siempre arriba del 40% vaya a ellos, que se deje un pequeño porcentaje para que mejore su calidad de vida y resto a un fondo de salida, cuando el tipo vuelva a la sociedad tenga menos posibilidades de tener que cometer un crimen y se habra un puesto de panchos o lo que sea.

Sobre lo de Singapur.....la historia está llena de violaciones de derechos humanos que apoyaba la mayoría de la población, pero que posteriormente se consideraron terribles. Por ahí piensan que la abolicion no es consecuencia de nada, sino que la sociedad decidio volverse amorosa y permisiva despues de fumarse un porro y ver un hermoso atardecer. Error, es una secuencia de hechos. En Argentina la ultima dictadura es el mejor ejemplo.

http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:P..._por_pa%C3%ADs

En varios paises la pena de muerte aun está vigente, miren el desastre que son muchos de esos paises. Pero bueno, Singapur, un lugar hermoso donde no se puede ser Homosexual ni escupir, el paraiso del Santo.

Me habla de baño de realidad y se enamora de la primer noticia incendiaria, y no chequeada que se pone a leer.

[Yuri!]

Como Luis Fonsi, no me doy por vencido.


El problema de este "debate", es que en general la gente ignora bastante sobre Derecho. Para entender por que estamos en este punto y la Justicia actua de está forma tenemos que viajar en el tiempo, y si, no tiene sentido irse hasta Platón y la Republica.

Mi problema es tratar el tema como si el conocimiento sobre Justicia estuviera en el inconciente colectivo, cuando evidentemente por lo que leo no está ni retomamente cerca.

El problema del debate en realidad es el encono entre los puntos de vista. Lo bueno de estar drogado en ayunas es que me aumenta la percepcion mental y puedo comprender muchas posturas con minimo esfuerzo, si bien como dije antes habria que matar miles, tambien entiendo que las vueltas de la vida te pueden tirar de la rueda y terminas bardeando por ahi. Entiendo lo que piensa elsanto a su manera y a su modo de ver las cosas y la tuya tambien, creo que Lethos bate la posta tambien, aunque de otra manera.

De momento sostengo que hay que pasarlos por acero, pero a veces a la tarde me pinta el humanista, nose... es todo muy abstracto man.

[MrSrGoodfruta]

jajaja, que envidia, y yo solo tomando café!

Ojo, yo tambien entiendo la indignacion y que tengan miedo.

[GaZzAkD]

De momento sostengo que hay que pasarlos por acero, pero a veces a la tarde me pinta el humanista, nose... es todo muy abstracto man.

jajaja

[MrSrGoodfruta]

Saben que es lo que a mi molesta del tema, es que este proyecto nace de la Ley Blumberg, quizas algunos lo recuerdan, un tipo que perdio un hijo en un secuestro en el 2004, y realmente se movio para que la Ley cambie. Sauron y el Santo seguramente lo recuerdan, el resto no se.
Con la Ley Blumberg, se hizo la suma de penas, se endurecieron y aumentaron, se quito el 2x1 , nuevo sistema de DNI para evitar la falsificacion, y trabajo para los presos....

Hace 10 años había menos justicia y muchos de los cambios que hoy vemos y aparentemente no recordamos los damos como sí estuvieran de toda la vida. Todo es proceso, lo que no hay que perder es la memoria del mismo.

Saludos.